[前言]

“微软”——一个让我们又爱又恨的名字。爱，是因为如果没有“微软”，我们至今可能还在黑白相间的字符中寻找“方向”，如果没有“微软”和他的Windows操作系统，电脑不会被普及的如此迅速，为我们的生活带来如此巨大的改变。恨，是因为“微软”毁灭了人们太多的“自由”梦想，让我们无限制的“沉迷”于BUG和“缝补”当中，并且忍受着垄断所带来的禁锢。而对于我们中国的用户来说，那垄断地位所带来的价格壁垒更是让我们无所适从。是的，这一切都是我们无法改变的，当一件事情我们无法改变的时候，那么我们只能去尝试着适应。因为放弃“微软”和他的操作系统，就意味着你要重返“字符世界”，或者和其他“有志青年”一样，和“北极企鹅”一起去守候个人计算机中那最后的一块“自由净土”。

“Vista”，这个被人们讨论了多年的全新一代操作系统终于全面的展现在了世人的面前。从“长牛角”到“Vista”，经过近六年研发的操作系统终于展现在了我们面前，而中文版的出现更是让中国广大用户可以充分的体验“Vista”的美丽与动人。

虽然经过数个测试版的洗礼，业内人士对于“Vista”已经有了一个大概的认识。但对于中国的广大计算机用户来说，恐怕对“Vista”依旧处于一个幻想的阶段，而对系统配置的过高要求、全面进化的防盗版激活系统、以及兼容性问题都是阻止“Vista”亲近用户的“顽疾”。所以在此，我们准备了一系列的“Vista”中文正式版文章，准备从各个方面来展现出“Vista”的风采，在让广大读者更加贴进“Vista”的同时，也让我们反思一下，现阶段的“Vista”真的适合我们吗？

    [新世纪“操作系统”创世录]

在宇宙天地尚未形成之前，黑暗笼罩着无边无际的空虚混沌，上帝那孕育着生命的灵运行其中，投入其中，施造化之工，展成就之初，使世界确立，使万物齐备。

第一日，上帝说：“要有光！”便有了光。上帝将光与暗分开，称光为昼，称暗为夜。于是有了晚上，有了早晨。（光——白昼与黑夜：2000年，对于全人类来说，新的挑战和希望再次出现了。我们期待和向往的是什么？无疑是人们怎么才能继续进步，世界怎样才能更加和平。）

第二日，上帝说：“诸水之向要有空气隔开。”上帝便造了空气，称它为天。（天——空气：万物生存的第一要素。2001年7月，“Longhorn”首次出现，让人们看到了一个全新的“世界”正在逐步形成。）

第三日，上帝说：“普天之下的水要聚在一处，使旱地露出来。”于是，水和旱地便分开。上帝称旱地为大陆，称众水聚积之处为海洋。上帝又吩咐，地上要长出青草和各种各样的开花结籽的蔬菜及结果子的树，果子都包着核。世界便照上帝的话成就了。（海洋——水：空气的出现让万物生存成为了可能，而水的出现让这些变成了现实。2002年8月19日，“Longhorn alpha build 3670”内部版本出现，让之前人们的猜测成为了现实。）

第四日，上帝说：“天上要有光体，可以分管昼夜，作记号，定节令、日子、年岁，并要发光普照全地。”于是上帝造就了两个光体，给它们分工，让大的那个管理昼，小的那个管理夜。上帝又造就了无数的星斗。把它们嵌列在天幕之中。（太阳——星体：太阳的出现温暖着大地，驱走黑暗。月亮的出现带给生存在黑暗中的人们一丝期盼黎明的曙光，而众多星斗则给向往光明的人们指引了正确的方向。2003年3月，“Longhorn”开发者保密预览出现，同年3月6-8日，“Longhorn”图形和安全功能泄漏。2003年10月27日，“Longhorn”公众开发者预览版（Build 4051）面世。对于计算机用户来说，新的曙光也许就在眼前。）

第五日，上帝说，“水要多多滋生有生命之物，要有雀鸟在地面天空中飞翔。”上帝就造出大鱼和各种水中的生命，使它们各从其类；上帝又造出各样的飞鸟，使它们各从其类。上帝看到自己的造物，非常喜悦，就赐福这一切，使它们滋生繁衍，普及江海湖汊、平原空谷。（鱼、飞禽：无论是生活在水中的鱼还是翱翔在天空的飞禽，在我看来，都是一种自由的象征、一种生机的出现。2004年3月4日，“Longhorn build 4053”泄漏。同年8月27日，微软透露“Longhorn”开发计划。“Longhorn”首次活生生的展现在了我们面前。）

第六日，上帝说：“地要生出活物来；牲畜、昆虫、野兽各从其类。”于是，上帝造出了这些生灵，使它们各从其类。上帝看到万物并作，生灭有继，就说：“我要照着我的形象，按着我的样式造人，派他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和地上爬行的一切昆虫。”上帝就照着自己的形象创造了人。上帝本意让人成为万物之灵，就赐福给他们，对他们说：“要生养众多，遍满地面，治理地上的一切，也要管理海里的鱼、空中的鸟和地上各样活物。”按《圣经》的说法，人类是这个世界的管理者和支配者。（万物——人类：天上地下，这万物的出现，让原本平静的世界生机勃勃，而人类作为这个世界的管理者和支配者，依旧继续着不停发展的步伐，也许有人已经感觉疲惫，当人们面对战争、饥饿、死亡和毁灭的时候，也曾经流露出过恐惧和退缩，但是作为“万物之主”，责任和对美好生活的向往依旧支撑着我们，因为我们依旧做得不够，哪怕这个所谓的“万物之主”只是个自我称谓。在新的“个人计算机世纪”当中，我们也同样继续追求着。2005年4月24日，“Longhorn build 5048（WinHEC 2005）”发布。同年7月15日，“Longhorn build 5098”（内部版本）放出。2005年7月22日，微软正式宣布将此前一直流传的“Longhorn”命名为“Windows Vista”。）

第七日，天地万物都造齐了，上帝完成了创世之功。在这一天里，他歇息了，并赐福给第六天，圣化那一天为特别的日子，因为他在那一天完成了创造，歇工休息。就这样星期日也成为人类休息的日子。人们怀着对上帝创世的感谢之恩，就利用星期日这天来对上帝进行虔诚的祷告和感谢，因此星期日也被称为——礼拜天。

在这一天，上帝完成了创世之功。而“微软”也赶在年底之前全面完成了对“Windows Vista”的开发工作。上帝在创世之后可以歇息了，但是“微软”在推出“Windows Vista”之后是不可以休息的，因为他不是上帝——他还要继续拿起“针线”，为“Windows Vista”这件“新衣”打补丁呢，而这个工作，远比作出100件新衣还要困难。

注：摘自《圣经》《旧约》中的《创世纪》，笔者在其中略有删减和自行改动。上文中笔者并不是将“微软”比作上帝，而是通过类比方法来为大家介绍一下“Windows Vista”发布的过程而已，一些读者不必太过认真，全当调侃。

    [总有一个适合你——“Vista”版本介绍]

本次“微软”针对“Vista”操作系统进行了有史以来最为详细的版本划分。下面先来让我们看看“Vista”各个不同版本的主要区别。

Windows Starter（基础版）：该版本面向那些仅仅使用电脑的基本功能的人群。它是一款32位操作系统，主要面向新兴市场的入门计算机用户，只支持同时运行3个应用程序，不支持登录密码或者快速用户切换(FUS)、Aero “Class”桌面效果、计划任务备份功能、卷影复制技术（VSS）、BitLocker（驱动器加密）等等等等。

Windows Vista Home Basic（家庭基础版）：它是Windows Vista的简易版本，主要面向单PC家庭用户。Windows Vista Home Basic是其它Windows Vista版本的基础，支持Windows防火墙、Windows安全中心、安全无线网络、防垃圾邮件/病毒/间谍软件、网络地图、Windows搜索、Aero用户界面、电影制作、图片库、Windows媒体播放器、带有RSS支持的Outlook Express以及P2P信息工具等功能。总体而言，Windows Vista Home Basic Edition类似于Windows XP Home Edition。

Windows Vista Home Premium（家庭高级版）：它在Windows Vista Home Basic的基础上，加入了全部的家庭娱乐和个人制作功能，主要面向PC发烧友、多PC用户和笔记本电脑用户。除基本功能外，Windows Vista Home Premium Edition还具有媒体中心和媒体中心扩展功能、DVD视频编缉、HDTV播放、Tablet PC以及Wi-Fi音频配置和漫游等功能。总体而言，Windows Vista Home Premium Edition类似于Windows XP Media Center Edition。

Windows Vista Business（商业版）：它主要面向各种规模的企业，加入了域名加入和管理功能，同非微软网络协议(如Netware和SNMP)兼容，具有远程桌面、IIS Web服务器和加密文件系统等功能。该版本将帮助各种规模企业，减低计算机管理费用，改善公司信息连通，提高公司的办公效率。

Windows Vista Enterprise（企业版）：该版本我们可以看作是Windows Vista Business的升级版。主要面向企业决策者、IT经理和员工，包含了虚拟PC、多语言用户界面、完全加密技术等高级功能。该版本操作系统只针对大型国际机构、企业等提供，因此不会出现在零售市场。

Windows Vista Ultimate（终极版）：它是微软迄今为止推出的最佳PC操作系统，具有Windows Vista Home Premium和Windows Vista Pro Edition的所有功能。此外，它还加入了特殊的游戏功能、播客功能以及网络俱乐部等功能。微软计划向Windows Vista Ultimate用户提供扩展A1服务、免费音乐下载、免费电影下载、网络娱乐软件和优先支持等服务。该版本的Vista是功能最为齐全的操作系统，同时也是“微软”的鼎力之作。

除了上面介绍的版本之外，“Vista”还特别推出了针对欧洲市场的“Windows Vista Home Basic N”、“Windows Vista Business N”等欧洲版操作系统。

点击放大

    [“Windows Starter（基础版）”版本之我见]

注：下面作者的观点并不代表驱动之家立场。

通过前面的介绍，我们对“Vista”操作系统的不同版本已经有了比较清楚的认识。如果站在“微软”的立场上，我们可以认为这是为了更加细分消费市场，让用户可以非常方便的选择到适合自己的产品，并且降低用户的消费成本，但是事实真的如此吗？一个在IT圈内混迹多年的我，对这个事情却是另外一种想法，并对“Vista”在国内市场的前景有着巨大的担忧。

我们首先来看看本次推出的最基础的操作系统——“Windows Starter（基础版）”。作为一款32位操作系统，主要面向新兴市场的入门计算机用户。该操作系统只支持同时运行3个应用程序，不支持登录密码或者快速用户切换(FUS)、Aero “Class”桌面效果、计划任务备份功能、卷影复制技术（VSS）、BitLocker（驱动器加密）等等等等。现在太多的人都将起认作为“Vista”的基础版本，但实际上呢？恐怕连“微软”都没有搞清楚到底该把它归在那里了。

对入门用户来说，“IIS服务器、平板电脑功能、Rights Management Services（RMS）”等这些功能可能确实用不到，Aero “Class”桌面效果对于配置较低的用户也可能不太切合实际。但是如果连同时运行三个以上的应用程序、登陆密码和快速切换这种已经是普通的不能再普通的功能都不具备，我想这个操作系统也是在不用再放到计算机上了，因为除了对新技术的支持之外，他可能连Win98都不如，更何况与Win2000、XP这种操作系统相比呢。如果当年“微软”可以脑子灵光一些，将“Win95、Win98”也做成不允许同时运行三个以上应用程序的话，我想“Win95、Win98”的蓝屏出现概率一定会大幅度降低，甚至让“微软”提前6年甩掉蓝屏的困惑。

登陆密码和快速切换这些功能我想每个用户每天都会用到，难道“基础版”连最起码的安全措施也不能有吗？新兴市场的入门计算机用户绝对不等于“白痴”。如果这样做是为了人人都能用的话，那么北京的“首都信息亭”可能是这类操作系统最好的安家之处了。

另外该系统只有32位版，并没有提供64位版本。我想很多用户认为这样的操作系统根本没有让其还存在于64位版本的必要。结论是这个没错，但是为什么呢？我在这里擅自猜测一下：目前的个人计算机市场，就连最低端的处理器（闪龙、赛扬D）都已经具备了64位处理器能力，现在新装机的电脑具备64位运算的可以说占到了99.9%，这一点“微软”不会看不到。可是“微软”为什么不提供“Windows Starter（基础版）”的64位版本呢？很明显，“微软”认为没有必要了，因为这样的操作系统连“微软”自己都明白没有人会去使用，当初拿出来可能就是一个错误，何必再搞出一个64位版本惹人痛恨呢？作为用户，还是踏踏实实继续使用“Win200、XP”吧。如果品牌机厂商不顾消费者利益采用这种操作系统，我也呼吁大家要坚决抵制，因为消费者的钱不是白来的，扔在这种“低能版”操作系统上实在是一种浪费。

看到这里我想广大用户对这个版本已经没有了任何的兴趣。没错，这种操作系统放在谁面前也不会让人产生任何兴趣，因此就连其“生身父亲——微软”也不喜欢这个“孩子”，连“Vista”这个头衔都没有给它，不过这也是在情理之中，先天有缺陷的孩子谁也不太喜欢，但是这个“低能儿”却是“父亲”一手创造出来的。

记得最早外国网站对该版本的评价为——“该版本面向那些仅仅使用电脑的基本功能的人群，它是可靠的，可用的”。是的，最起码它是可用的。

    [“Vista Home（家庭版）”之我见]

注：下面作者的观点并不代表驱动之家立场。

真正的“Vista”操作系统是从“家庭版”开始的，而“家庭版”也被分为了“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”和“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”等不同版本，其中最低的当属“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”，笔者认为除了操作系统的内核之外，该版本也已经被改得“面目全非”了，新锐功能基本上是——不支持。“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”在“家庭基础版”的基础上，加入了“Vista”中最直观的Aero “Class”桌面效果，此外还支持了“计划备份、Premium 游戏、Media Center（支持HDTV）、Windows Movie Maker（HD影片编辑）、Windows DVD Maker、平板电脑功能、幻灯片”等功能。就此看来，“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”才是具备大部分完整功能的“Vista”，并且融入了强大的多媒体支持，能够充分的满足用户在家庭娱乐方面的需要。

“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”虽然支持的多媒体功能实在是少之又少，并且不给你“新游戏”玩，但是大部分还是可以通过第三方软件来提供支持的，因此在多媒体娱乐方面也不存在太多的问题和局限性。而真正让两款“Vista家庭版”操作系统用户感觉到无奈的就是无法对一些诸如“磁盘加密”等高级功能提供支持。其实在某些时候，个人电脑更加需要安全的防护。

此外“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”和“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”这两个版本的64位操作系统在对内存的支持上受到了限制。“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”最大只能支持8GB的内存容量，“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”最大可以支持16GB的内存容量，这个限制对于普通用户来说确是无关痛痒的。并且对于“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”用户来说，只能对一个物理处理器提供支持也是完全可以接受的。

当然在这里我还是推荐大家使用“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”，终归有些功能上的支持是第三方软件所无法弥补的。

    [“Vista商业版、企业版”之我见]

注：下面作者的观点并不代表驱动之家立场。

“Vista”简体中文正式版中仅仅包含了商业版的“Vista Business”版本，而“Vista Enterprise”企业版则不会出现在零售版本当中。

“Vista Business”操作系统主要面对商业领域，所以取消了“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”中几乎所有对多媒体方面的支持。但“卷影复制技术（VSS）、遥控桌面、高级文件/文件夹、IIS服务器、Meeting Space虚拟会议、Rights Management Services（RMS）、传真和扫描”这些功能却得到了支持。并且解除了“Windows Vista Home Basic（家庭基础版）”和“Windows Vista Home Premium（家庭高级版）”中存在的64位操作系统中内存最大容量的限制，达到了和其他版本同级别的128GB最大内存容量支持。

但是取消大量对多媒体娱乐方面的支持，也使得“Vista Business”的娱乐性大减，在工作的时候就给我好好工作，看来以后不用老板再费心的左右“观察”，“Vista”上来就已经给老板们分忧解难了。而没有加入“BitLocker（驱动器加密）”就有点让人不解了。这也是“Vista Business”版本与“Vista Enterprise”版唯一的不同。在我们看来，无论是商用的“Vista Business”，还是企业用的“Vista Enterprise”版本，对整个系统和文件的安全性要求是基本相同的。难道“商业机密”或者“重要数据”仅仅是对于企业而言非常重要，而应用在“商业领域”的计算机在这方面就可以无关痛痒吗？况且在当今社会，商业界定上面的事情本就界限模糊，“微软”此举着实让很多商业及企业用户看不懂。

    [“Vista Ultimate（终极版）之我见”]

“Windows Vista Ultimate”——真正意义上的“Vista”操作系统。功能全面，价格昂贵，我们可以毫不避讳的说，这个才是我们一直在期盼的“Vista”，这个才是“微软”的鼎力之作！

“Windows Vista Ultimate（终极版）”具备了所有“Vista”的特性，各个版本的“Vista”中都有这样或者那样的功能被砍掉，但是“Windows Vista Ultimate（终极版）”却没有受到相同的待遇，所有的功能都被整合到了一起。不但如此，“微软”还给这个自己最为疼爱的“长女”加入了只有其独享的“Ultimate附件内容”。虽然“Ultimate附件内容”现在我们还不能完全的了解到，但是“微软”再不厚道，也不会让用户白白多掏出100多美元。当然有一点可以肯定，那就是“微软”后续为“Windows Vista Ultimate（终极版）”提供的所有服务都将通过网络升级、下载等来实现。

作为“微软”有史以来最为优秀、全面的操作系统，我对“Windows Vista Ultimate（终极版）”的感觉只有两个字——“太贵”。没错，虽然在中国“微软”已经将价格降低了不少，但是2500元的售价依旧是最大的障碍。就我国目前人均月收入最高的北京来说，其年均月收入也不过1878.32元，如果按照这个标准去购买一套“Windows Vista Ultimate（终极版）”，要付出一个半月的工资收入才可以，这个标准实在是太高了。因此想要将这样美丽的“老婆”娶回家，没有强大的财力是不行的。

“Windows Vista Ultimate（终极版）”是如此的“美丽动人”，但我还是不得不说——“虽然你很美，但是我很穷”。

如果抛去价格因素的话，“Windows Vista Ultimate（终极版）”绝对是每个计算机用户操作系统升级的首选目标。因为“她”实在太棒了。

    [“Vista”安装前的准备]

“Vista”让很多人充满了向往，但是面对一个新生事物，恐惧与忧虑也会伴随而来。早在测试版本出现的时候，就有很多人将测试版本的“Vista”装入了自己的电脑里面。随着“Vista”中文正式版的发布，更多的人们开始准备尝试这个“微软”耗时数年的力作了，可对于一些用户来说，从网上下载的“Vista”镜像文件还是让人有点不知所措，在次，我们给大家介绍一下。

首先我们从网上将“Vista”中文版的光盘镜像下载下来，64位版本的镜像大小约为3.29G，32位版本的镜像文件大小约为2.43G。将镜像文件下载下来之后，很多用户可能都会发现如果使用WinRAR进行解压缩的话，那么被释放出来的文件夹是空的，这是因为镜像文件使用了“UDF”文件系统各式，所以我们需要采取其他的方法了。

用WinRAR打开之后的“Vista”镜像文件。

此时我们需要安装“DAEMON 3.47”或以上版本的虚拟光驱软件，然后将镜像文件加载进去，此时我们就可以通过虚拟光盘来查看镜像中的文件。

至此，我们就可以自我选择安装方式了，如果想在硬盘中进行安装，那么只需要打开“虚拟光盘”，将里面的所有文件都拷贝到硬盘中，并在原有的“Windows XP”系统中进行升级安装。

如果想刻录成为光盘的话，我们只需要运行诸如“Nero”等刻录软件，选择“复制DVD”。

然后选择好“来源光驱”和“目的光驱”，进行刻录，这样一张“Vista”安装盘被制作出来了。

    [“Vista”安装过程详解一]

在BIOS中将第一启动设备设定成为光驱，存盘重新启动，并在光驱中放入我们事先已经刻好的光盘，之后的操作我想凡是安装过Windows2000以上操作系统的朋友都已经是轻车熟路了。

等到“Vista”自动将文件复制完毕之后，进入安装界面，首先出现的就是对“安装语言、时间和货币格式、键盘和输入法”的确认，完毕之后点击“下一步”。

然后选择“现在安装”。

此时“Vista”会让用户输入产品密钥进行激活。此时我们只要输入“Vista”的产品密钥点击“下一步”即可。这里需要提醒一下的是，如果只是体验体验 “Vista”，并不需要激活的话，那么最好还是将密钥下面的“联机时自动激活Windows”这项取消掉，不然后果自负^_^。

此时根据用户输入的密钥，会出现可供选择并安装的“Vista”版本，我们可以选择任意一款进行安装。

协议自然是要同意的，不然想继续是没戏的。接受条款下一步。

由于我们不是从Windows XP系统进行升级操所，所以“升级”一项是无法选择的。此时我们单击“自定义”。

    [“Vista”安装过程详解二]

选择“自定义”安装之后，会出现安装选择界面。

同时在该界面点击“高级”选项之后，会出现“删除、格式化分区”以及“扩展”选项。需要注意，在要安装“Vista”的分区中，剩余空间最少也要保留有6760MB，笔者在这里推荐空间剩余最好要达到20G，如果低于这个容量，安装“Vista”完毕之后估计分区空间不足的朋友们就该后悔了。注：各个版本“Vista”安装之后所占的磁盘空间略有不同。

删除、格式化分区等功能于Windows XP大同小异，而“加载驱动程序”则可以通过“软盘、CD、DVD、USB”等设备来为磁盘驱动器所需要的设备加载驱动程序。

一切选择托定之后，点击下一步就进入了“Vista”安装界面。我们剩下的工作就是暂时等待。

就安装过程来看，“Vista”的安装速度还是很快的，只要内存容量在1G以上，处理器性能不弱的话，一般都可以在30分钟以内完成安装。

    [“Vista”安装过程详解三]

当程序安装完毕之后，会出现用户选择界面，用户可以在此设定用户名、密码、头像等。完毕之后点击下一步。

在此我们可以设定计算机名称并选择一个桌面背景。完毕之后点击下一步。

接下来需要用户设定Windows的自动升级方式。

确认时间和日期设置。点击下一步。

至此，“Vista”安装完成，点击开始，我们就可以来体验一下“Vista”了。

    [测试平台及测试方法说明]

“Vista”发布之初，人们就对现在的软件在“Vista”上到底能有什么样的表现非常关注。当然这也是新操作系统发布时候用户最为关心的一点。谁也不能否认“Vista”会成为今后的主流，日后的软件都会为“Vista”进行优化或者直接基于“Vista”来制作。但是现阶段面对自己已经使用了很长时间的软件，在“Vista”上去不能表现出很好的效果，这不但让用户无所适从，也同样埋没了能够流畅运行“Vista”操作系统、具有强劲性能的计算机。而这些，也是新一代操作系统推出时候都会面临的问题。

在本次的测试中，我们分别对每个测试项目在“Vista”（包含64位、32位两个版本）和“Windows XP”下进行了性能对比测试。在测试软件方面，如果测试软件具有64位操作系统版本的话，那么我们就直接在“Vista 64位”操作系统中进行测试，且在该操作系统下不再进行32位软件测试。介于现在真正支持“Vista”操作系统的软件并不多，且大多数用户比较比较在意的依旧是实际使用效果和图形性能，所以本次测试我们将重点放到了图形和日常应用方面。且大型3D程序由于其研发实力和影响力，在现阶段也能充分的保证对“Vista”的兼容性。

在今后，随着针对“Vista”（尤其是64位版本）软件的增加，我们也将会对其进行更加详细的测试。

作为最大的全球个人计算机厂商“DELL”就曾经在“Vista”推出之际对外声称，“如果想让“Vista”能够非常流畅的运行3D游戏等大程序的应用，那么推荐使用2G内存”。“DELL”此举一下子让人们产生了大容量内存可以让“Vista”具有更高表现的“理解”。但事实真的如此吗？难道1G的内存已经无法展现出“Vista”应有的表现了吗？在下面的测试中，我们对此也将有详细的测试。

32位测试软件：3DMark03、3DMark05、3DMark06、DOOM3、Quake4、Hlaf Life2、F.E.A.R、7-Zip-x32、VirtualDub-1.7.0、PassMark PerformanceTest 6.0。

64位测试软件：7-Zip-x64、VirtualDub-1.7.0 x64。

本次测试在处理器方面，我们采用了Intel Core2 Duo E6700，该处理器主频为2.66G，FSB为1066，倍频10，L2 Cache为4MB。在测试中，我们首先会进入BIOS中对处理器、内存频率、时序等方面进行手动设定。并且将主板中的各种智能加速技术关闭。在基准测试时，外频手动设定为266MHz，内存频率设定为800，时序设定为5-5-5-15。

进行测试的时候，全部采用Windows默认桌面效果，不进行任何更改。

    [系统对比测试——PassMark Performance Test 6.0]

“PassMark Performance Test 6.0”是一款测试个人电脑速度和性能的软件，可以用来测试CPU速度、浮点运算、内存、硬盘、MMX、SSE多媒体延伸指令、DirectX3D图型系统等执行的效能。但是实际测试的时候我们发现，“PassMark Performance Test 6.0”无法工作在64位版本的“Vista”下，看来针对64位版本“Vista”的测试还要等到真正的64位“Vista”测试软件到来。

在该测试中，“Vista”全面败北。尤其是在图形性能方面，落后的差距之大让人吃惊，通过分析，本人认为显示卡的驱动程序是造成这个结果的罪魁祸首。而软件本身的问题也是不可忽略的。

    [系统对比测试——7-ZIP文件压缩测试]

“7-ZIP”压缩软件是目前唯一可以良好支持64位版本“Vista”的压缩软件，此外还能够提供对单核心与双核心的选择性支持，因此在文件压缩测试方面，我们选择了“7-ZIP”来进行测试。由于“7-ZIP”提供了x86和x64两个版本，因此在32位版本的“Vista”和“Windows XP”测试中，我们使用x86版本，而在64位“Vista”下，我们使用x64版本来进行测试。

压缩测试用文件夹。

单核心测试中，32位版本的“Vista”比“Windows XP”少用了24秒，64位版本的“Vista”则更是提前118秒完成了全部工作。

双核心测试中，虽然三个操作系统都大幅度的降低了工作时间，但是32位版本的“Vista”比“Windows XP”的节省时间更大，想比较“Windows XP”节省了68秒，64位版本的“Vista”也少用了近2分钟。

在该项测试中，“Vista”终于发挥出了强大的实力。无论是采用同一测试软件的32位版本“Vista”，还是采用x64位软件测试的64位版本“Vista”，都获得了非常好的测试成绩。而且从结果来看，“Vista”操作系统提供了比“Windows XP”更为优秀的多核心运算支持。

    [系统对比测试——VirtualDub-1.7.0视频压缩测试]

VirtualDub-1.7.0是一套免费的多媒体剪辑软件，但它的功能可一点也不输给Premiere以及Media Studio等专业等级产品，而且VirtualDub-1.7.0还额外提供有64位操作系统版本。因此在32位版本的“Vista”和“Windows XP”测试中，我们使用x86版本，而在64位“Vista”下，我们使用x64版本来进行测试。

测试用视频编码文件属性。

在VirtualDub-1.7.0视频编码测试中，32位操作系统“Vista”以26秒的时间落后于“Windows XP”。但是当到了64位“Vista”下，配合x64版的VirtualDub-1.7.0，“Vista”再一次爆发，仅仅用了578秒就完成了视频编码工作。64位计算的优势又一次被展现了出来。看来随着驱动程序和64位软件的逐渐普及，拥有64位计算能力的计算机就可以通过软件和系统的更新来获得一次性能上的大飞跃。

    [系统对比测试——文件拷贝测试]

在安装好的系统下直接进行文件拷贝复制，恐怕是最能体现出系统本身文件系统性能的一大测试，因为这个操作可以在很大程度上避免如显卡驱动程序等所造成的问题，并且不存在软件优化或支持等问题。

在文件拷贝测试下，我们将测试分为两个部分，其中一个部分是多文件拷贝测试，拷贝的文件夹是之前在“7-ZIP”压缩测试中所使用的“Old”文件夹。另外一个测试是单一大文件拷贝测试，测试用的文件是前面在“VirtualDub-1.7.0”测试中所使用的AVI文件。

注：由于时间是由人工掐秒计算，所以会与实际所用时间有所出入，但是误差不会超过0.5秒。磁盘格式为NTFS。

在多文件拷贝中，新一代的“Vista”操作系统在该情况下具有明显的优势。

大文件拷贝测试更加体现出了“Vista”操作系统在文件拷贝方面的优势。

    [系统对比测试——3DMark03]

3DMark03虽然是2003年的产物，但是在“Vista”下依旧运行良好，没有任何问题。从测试成绩来看，在图形性能方面两个版本的“Vista”相比较“Windows XP”都有很大的差距。可是在处理器渲染测试方面，“Vista”却后来居上，超过了“Windows XP”的成绩不少，看来“Vista”能够更好的发挥高端双核心处理器的性能。

在图形方面成绩的落后我们不能将责任怪罪到“Vista”身上，这是不公平的，因为就目前的情况来看，显卡的驱动程序问题才是出现这种情况的根本所在，而测试软件没有对“Vista”进行任何的优化则又从一个侧面起到了推波助澜的作用。

    [系统对比测试——3DMark05]

在3DMark05的测试中，依旧出现了与3DMark03相同的结果，在图形性能方面“Windows XP”大幅度领先。但是到了处理器渲染性能测试上，“Windows XP”的表现相比较于在之前在3DMark03中却有了更大的落后，64位版本的“Vista”则依旧以微弱的成绩领先于32位版本的“Vista”。

    [系统对比测试——3DMark06]

在处理器得分占据总分不小比例的情况下，两个版本的“Vista”依旧明显的落后与“Windows XP”，看来在3DMark06的测试中，“Vista”的表现不容乐观。

如果说由于驱动和软件本身的原因，“Vista”在图形方面的落后完全在我们的意料之中的话，那么在处理器运算方面，“Vista”却一反常态，全都落后于“Windows XP”则出乎我们的意料之外。笔者分析认为，这很有可能是3DMark06中处理器测试一改前几代中的渲染模式，转而采用物理引擎测试所造成的，而物理引擎的处理器计算不能对“Vista”提供很好的支持所造成的。但让这些只是我的猜测，“Vista”真正能有什么样子的表现，除了驱动程序的及时跟进之外，我们还要等待“3DMark07？”的到来再见分晓。

    [系统对比测试——DOOM3]

游戏《DOOM3》方面的测试依旧是“Windows XP”系列领先于“Vista”。看来目前在游戏、软件不可能重新改写的情况下，驱动程序暂时将成为“Vista”的一大软肋。

    [系统对比测试——Quake4]

采用同一引擎制作出来的《Quake4》的表现与《DOOM3》一样，而且差距被拉的更大。但在图形项目测试中，64位版本的“Vista”首次明显领先于32位版本的“Vista”。

    [系统对比测试——Half Life2]

结果相同，差距被拉的更大。

    [系统对比测试——F.E.A.R]

在《F.E.A.R》的测试中，差距虽然没有前面的测试那么突出，但是如果按照比例计算的话，“Vista”的表现依旧没有得到什么改善。

    [2G内存系统对比测试——7-ZIP]

早在“Vista”测试版推出之际，其对硬件配置的要求就让广大用户大呼苛刻，再加上一些厂商大肆制造“Vista 2G内存论”，使得很多用户都认为只有使用2G内存来运行“Vista”才是正道，但是事实真是如此吗？下面就让我们通过一些测试来客观的看看2G内存在“Vista”下能够有什么样的表现吧。

在“7-ZIP”测试中，2G内存下的“Vista”操作系统的性能提升极为有限。32位版本的“Vista”提升只有1秒到2秒，而64位版本“Vista”在2G内存下的性能提升则更为明显一些，达到了4到5秒。虽然在2G内存下“Vista”的提升幅度有限，但是反观“Windows XP”的不升反降，大容量内存对“Vista”还是有些帮助的。

    [2G内存系统对比测试——VirtualDub-1.7.0视频压缩测试]

在视频编码测试方面，拥有2G内存的“Vista”操作系统还是具有一定优势的。而“Windows XP”依旧在进行着“浪费”。

    [2G内存系统对比测试——文件拷贝测试]

相比较于以前的操作系统，由于“Vista”使用了全新的文件索引技术，因此在文件系统性能方面对内存的以来有了一定的提高，那么大容量的系统内存真的能给“Vista”在文件系统性能上带来提升吗？答案我们还是通过测试来寻找吧。

在大文件拷贝方面，1G的系统内存和2G的系统内存几乎没有任何差别，这个也是在我们意料之中的。

在多文件拷贝测试中，大容量内存对成绩的提升有所帮助，这是大部分用户都知道的常识。但是“Vista”如此夸张的性能提升还是让笔者眼镜大跌。看来“Vista”的性能优势在2G内存上才能得到全面发挥这个说法并不是空穴来风。

    [2G内存系统对比测试——游戏篇]

由于显卡驱动程序、游戏软件等各个方面的限制和制约，使得1G内存和2G内存在3D游戏方面并没有表现出性能上的差距，当然这也是比较正常的事情。大容量内存在运行3D游戏时，对游戏运行时候的速度并不会有太大的帮助，而显卡、处理器的速度、以及内存频率和时序则会对此有比较大的影响。

    [2G系统内存对“Vista”到底有什么用？]

经过测试，我们已经对采用2G系统内存的“Vista”有了一个基本上的认识，但是如果很多人认为“2G内存也不过如此”的话，那么就不免有些武断了。因为虽然2G的系统内存在现阶段无法为“Vista”在游戏等方面带来巨大的提升，可是在进行多程序切换、程序启动和载入时间方面，都要比“Windows XP”优秀许多。

我们在这里做个简单的对比说明。首先以“Vista”的启动时间来说，具有1G系统内存的测试平台从启动画面到进入桌面花费了19秒的时间，而具有2G系统内存的同配置平台仅仅花费了13秒，关机时间加快的更多。

在游戏载入和退出方面2G系统内存也是优势明显，以《Hlaf Life2》游戏为例，具有1G系统内存的测试平台进入游戏的载入时间为13秒，而具有2G系统内存的同配置平台仅用了6秒就进入到了游戏中。

通过之前的测试，我们也可以了解到，在日常的文件操作中，大容量内存能够带来极为明显的性能提升。而上述这些都比“Windows XP”系统使用2G系统内存的时候要优秀。

因此我们可以得出这样一个结论：在日常的文件、读写频繁、大数据交换等操作上，“Vista”能够从大容量内存中获得更好的性能表现，这主要得益于“Vista”全新的内存管理和文件索引等技术。但是在大部分情况下1G的系统内存也是完全能够胜任“Vista”的。如果您的系统只有512MB内存的话，那么本人的建议是，要么放弃“Vista”，要么去增加内存。

    [“Vista”到底占用多少的内存]

早在“Vista”发布的半年多以前，就有各种各样的传言袭来，其中最为让用户担心的就是“Vista 开机将占用800MB内存”这条了。如果真是这样，那么1G的系统内存绝对是一个起步了。在“Vista”中文正式版推出之后，其启动之后到底占用多大的内存这个问题我们已经无需猜测，让事实来说话吧。

在打开Aero “Class”桌面效果情况下，“Vista”启动之后，并经过平稳待机15分钟以上的内存占用量，仅仅为443MB，虽然这个数字对于“Windows XP”来说依旧不小，但是和当初传言中的800MB也是相去甚远。

关闭所有特效之后采用同样方法来测试“Vista”的内存占用量，为432MB，比打开Aero “Class”桌面效果的情况下降低了11MB。

在打开Aero “Class”桌面效果情况下，进行常规的软件及程序运行之后的内存占用量，此时为627MB，并且内存的占用量会持续下降，借此我们可以看出，“Vista”具有很强的内存管理能力，并且对内存的占用量并没有传说中的那么可怕。

    [“Vista”对IT业界的影响]

注：文中作者观点不代表驱动之家立场。

“微软”每每推出新一代的操作系统，都会对IT业界产生很大且深远的影响。而本次“Vista”的推出更是将这一点发挥到了淋漓尽致。垄断所带来的问题再一次准备出来 “强奸”我们用户了。

首先由于加入了对“HDTV”、“HD-DVD”等的支持，使得新一代高清视频将得到极大的发展，同时也借此来打压“蓝光”等竞争对手。而作为新一代的高清显示设备也必然得到极大的发展，尤其是兼容HDCP的显示器。如若不然，那么花高价买来的宽屏显示器将无法播放新一代的高清DVD碟片（不是看不了，而是看起来让你如同在雾中）。虽然看似非常霸道，但是这对于许多的显示器厂商来说，也未必都是坏事。

“微软”在“Vista”操作系统中还加入了一个名为“Windows ReadyBoots”的系统加速功能，该功能的初衷是让系统内存容量不足的用户通过外接大容量闪存来充当系统内存使用，进而提高“Vista”的运行速度。“微软”方面宣称，使用ReadyBoost技术之后，开机速度比单纯从硬盘调入速度快上8－10倍，另外Windows Vista ReadyBoost技术也支持数据暂存闪存，因此笔记本电脑的电池运作时间得以提高。

应用单一磁盘时，硬盘指针读/写磁盘缓存中的活动数据图

借助Ready Boost功能，U盘可以作为内存保存活动数据，加速系统执行效率

“Windows ReadyBoots”功能借以使用USB 2.0闪存，提升“Vista”的性能。了解“Windows”操作系统的用户都知道，由于内存容量有限，操作系统通常在磁盘中虚拟一个内存空间，用于存储物理内存中的活动数据，所以虚拟内存速度只等同于硬盘速度。但现在，通过应用Ready Boost功能，只需简单设置，闪存就可以作为内存使用，系统会将虚拟内存中的活动数据同步保存在U盘中，这样当读取数据时，即可从硬盘和U盘同步读取活动数据，例如：单一磁盘读取“1、2、3”时，可能按照“2、3、1”或“1、3、2”或“1、2、3”的顺序读取数据，但无论何种情况，硬盘指针都需要移动三次，而应用了Ready Boost功能后，硬盘只需读取“2”，而同一时间，“3”和“1”有可能从U盘中读取，相当于在单位时间内读取了双倍数据或多倍数据，这样既加速了系统执行效率。

虽然由于对现在USB设备的兼容性和时间关系，该功能具体怎么样我们不得而知。就笔者个人认为，对于这个功能我们要分为两点来看待：

1、算是USB2.0的设备在数据传输方面也仅仅能够达到10多MB的速度，远远落后于在磁盘上的虚拟内存速度，更何况是和真正的内存比呢？

2、闪存设备也有传统磁盘无法比拟的优势，那就是闪存不存在寻道时间的问题。这就是在前面我们提到的，单一磁盘读取“1、2、3”时，可能按照“2、3、1”或“1、3、2”或“1、2、3”的顺序读取数据，但无论何种情况，硬盘指针都需要移动三次，而应用了Ready Boost功能后，硬盘只需读取“2”，而同一时间，“3”和“1”有可能从U盘中读取。这在很大程度上弥补了闪存传输速度的不足。

虽然“Windows ReadyBoots”技术到底能够为小容量内存用户、尤其是升级内存并不方便的笔记本用户带来多大的性能提升，我们还不得而知。但是毫无疑问，“微软”的这一举措一定会让广大的闪存厂商全面跟进。在今后，我们“驱动之家”也将对“Windows ReadyBoots”技术进行一些深入的测试，敬请广大读者时刻关注“驱动之家”。

在“Vista”系统中，还有两大新功能——即增强的Windows安全中心和“Vista”的64位“PatchGuard”功能。“微软”称，增加这两大功能是为了锁住操作系统。但是此举确引起了“赛门铁克”的不满，并认为这样做会损害客户利益，使用户很难使用第三方的软件产品，对此其他的厂商则是敢怒而不敢言。可是后来的事情谁都知道了，“赛门铁克”妥协了。这件事情让我们更加清晰的认识到与“微软”作对的结果。

另外，“Vista”中集成的“平板支持、语音识别、手写输入”等功能则对更加智能化、更简单使用的操作系统有了一个比较清晰的界定，让人们在简单、轻松中工作，我认为这才是“Vista”给我的真正感觉。我想外设厂商们应该开始利用“Vista”提供的便利条件来进行一次输入设备的革新了。

“Vista”对业界的影响自然不会只有这些，但是由于时间的关系，我们就不一一列举了。因为时间将会给我们带来所有的答案。

    [“Vista”在国内的前景]

在文章开始我就阐述过自己的观点，“Vista”在中国市场未必能够像当年的Win95等一样，在中国市场掀起强烈的影响。

在“Vista”中文正式版发布之初，各式各样的破解方法层出不穷。使用测试版本文件替换骗过激活，盗版Vista激活服务器等等这些方法的出现，让我们感觉到好像突然间“Vista”就已经离我们很近了。但是正当人们沉寂在喜悦当中的时候，“微软”也迅速作出了行动，开始全面封杀各种非法激活的系统。让刚刚准备好好享受一下“Vista”的中国用户们的心，瞬间跌到了谷底。

纵观“微软”各个时代的操作系统，都没有出现过如此严厉且迅速的反盗版行动。看来面对“Vista”，“微软”已经不打算再做妥协了。使用正版产品，保护支持产权毋庸置疑是每一个人都应该做的。但是“微软”是不是也应该针对个别地区做不同的考虑呢？如果光从售价来看，“Vista”的中文版本已经便宜了不少，但是所占中国人的收入比例依然是那样的巨大。发达国家一个人的月平均工资可以购买数套乃至十多套“Vista”，但是他们还觉得昂贵，这种比例如果放到中国，我想90%以上的人都会毫无顾忌的去购买正版的“Vista”来用了。

“微软”既然可以在针对中国用户的防盗版方面下如此大的力气，为什么就不能将“Vista”的售价降下来，并将这些精力放到中文版“Vista”的认证管理上来呢？这样不是在保证中国老百姓购买你正版产品的同时，又防止其他国家用户的盗用吗？在幻想一下，如果在不发达国家都采用这样的措施，我想以中国用户来说，谁也不会为了多节省一些钱去搞一套“印度版的Vista”来用的。

但我们还是不要奢望“微软”会作出这样的措施了，因为这不是“微软”的做事风格，“Vista”是如此的美丽，但是“她”现在距离我们是如此的遥远。我们除了继续加快自身国家经济的发展，恐怕是别无出路的。

    [总结]

通过这篇文章，广大读者一定对“Vista”有了深刻的认识。毫无疑问，“Vista”是一个非常优秀的操作系统。其提供的对新技术的支持以及全面放的革新都让人感受到了“微软”在“Vista”身上倾注的心血。

虽然在测试中，“Vista”并没有表现出太多的过人之处，但是我想问题的原因并没有出在“Vista”上。随着驱动程序的不断完善和针对“Vista”应用软件的大量推出，“Vista”（尤其是64位版本的“Vista”）发光的时代已经不远了，我们甚至可以将2007年看作是“Vista”年。在2007年，“Vista”极有可能成为主流操作系统。而这些恐怕离我们中国用户比较遥远，但不管怎么说，“微软”依旧通过“Vista”的推出继续带领着IT业界前进，而进步是人类生存的第一法则。

之后我们将针对“Vista”操作系统中加入的全新功能为大家进行介绍，敬请广大读者随时关注我们驱动之家评测栏目。