在这个竞争越来越激烈的社会，就连路由器的世界里也打响了没有硝烟的战争。不少小伙伴面对选购路由器的时候往往不知所措，不知道从何选起。

毕竟现在的路由器时代已经不像从前那么“单纯”了，更多像双频、MIMO等专业名词的加入，让选购路由器的你晕头转向。

更有许多小伙伴在选购路由器的时候会认为路由器天线的数量越多，速度和覆盖的范围就越强。但事实真的如此吗?

家里换了路由器却达不到效果

不知道你在更换路由器的时候有没有遇到这样的情况，明明更换了天线数量更多的路由器，但信号却还不如之前。

就拿我们测过的路由器为例，明明为4根天线，但在测试的过程中却发现还不如其他天线数量更少的路由器。

如果你在五年内没有更换过路由器，可以负责任的告诉你，现在的路由器市场已经不像从前那样了。

要知道，五年前可能还是802.11n的时代，那时候的路由器往往只有一根天线，当然也会有内置天线的设计，这样一根天线的路由器你见过吗？

当然五年前的电子设备远远没有现在的多，那时候很多电器的联网还未普及，路由器还是一个小众的市场，因此在那个时候大家购买路由器的时候往往不太注重性能，对路由器的需求也是可以上网就可以。

但不得不说随着越来越多的设备开始联网，大多数的家庭都将无线路由器列入了“必买”的名单。

为了能在日益竞争激烈的路由器市场站稳脚步，不少的厂家开始寻求更多产品卖点来吸引用户，随之有很多厂家以天线的数量作为卖点，不少小伙伴竟真的认为天线越多路由器就越好，但是，天线数量和路由器的关系你真的了解吗?

天线的数量并不能评判路由器的好坏

想要推翻天线数量越多路由器就越好这个概念，首先我们要明确的是，无线路由器的覆盖范围是由802.11协议来定的，而我们平时所说的信号强度和穿墙能力则是收到WiFi信号的发射功率所影响。

我们在评定一台路由器的好坏时，无非是从覆盖范围、信号强度、穿墙能力这几点来评判，但很明显这三点都和路由器天线的数量无关。

天线和传输速率是相匹配的

说到这里，路由器的天线就真么一无是处吗?其实也不是的，更多的天线确实有利于减少信号覆盖区域的盲点，但是这些差异在我们的日常生活中是可以忽略不计的。

而路由器天线的数量仅仅和路由器的最高速率相对应，数量变少则最高速率可能会降低，但是数量多了如果无法和标定的速率相匹配的话，那么过多的天线数量也就没什么作用了。

MIMO技术了解下

在802.11n时代，在无线路由器界引入了MIMO技术，这一技术可以让用户同一时间发送和接收更多的数据，从而提升传输信道的容量。其实如果路由器具备MIMO技术，就已经达到了多天线的效果，也就无须在意天线的数量了。

4根天线VS内置天线

从天线的原理我们可以看出，其实天线的数量是和路由器的性能关系是不大的。

接下来我们选择了两款价位和传输速率都在同一个级别的路由器进行比较，它们之间唯一的区别就是一台采用内置天线而另一台采用外置4根天线的方式，表现如何我们一起来看看。

↑↑↑同一点位信号强度测试（左：某4根天线路由器 右：某内置天线路由器）

↑↑↑同一点位信号强度测试2（左：某4根天线路由器 右：某内置天线路由器）

通过两个点位的测试结果来看，这两款路由器在同一点位信号强度确实存在着差异。并且内置天线的这款路由器信号强度是要高于4根天线的路由器的，这也证明了天线多并不意味着路由器的性能就强。

写在最后

如果天线数量和传输速率是这么规划的，那么不得不说市面上就有可能出现假的天线了。

比如某路由器标定的最大传输速率为450M，如果是4根天线的话，那么明显存在多出来无用的天线，这根天线是起不到任何作用的。

↑↑↑传输速率和天线数量的对应关系

看到这里，相信各位都对无线路由器的天线有了更深一层的了解。天线的作用看来只能作为提升传输速率的一个硬件辅助，而天线的数量也和信号、覆盖范围等因素都无关。

这样看来，天线多的路由器也并不一定就是一台好的路由器，天线的数量还是要和最大的传输速率相匹配才好。

在挑选路由器的时候，天线数量过多其实也会对路由器带来一些信号的影响，所以天线不在多，在于和路由器传输速率相匹配。

而关于外置和内置，其实搭载MIMO技术的路由器其实早已经达到了多天线的效果，也就不用考虑内置和外置了。并且那些靠天线数量来宣传路由器的，只不过是商家宣传的噱头罢了。