正文内容 评论(0

继续手撕牙膏!AMD 16核心ThreadRipper 2950X深度测试
2018-08-15 23:15:09  作者:茶茶 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,内存带宽上2950X并没有体现出优势。主要原因应该是2950X本身的总线架构,导致调用四通道内存时存在近端内存和远端内存的差异,AIDA64软件中测试到的是远端内存的延迟情况,所以2950X看起来延迟会比较大。而与2700X的情况类似,L1\L2\L3都有比较明显的提升。所以2950X应该是采用了2700X相同的架构。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,可以看到2950X会有进一步的提升,在3%左右。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目上2950X总体相对1950X提升达到了10%,同样也是表格中表现最好的一颗。结合上一张表可以看出,2950X的提升其实很大程度上源自架构上的优化。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。这里发生了比较奇怪的情况,R10和R15版本均有比较明显的提升,但是R11.5的测试多线程反而下降,看起来像是主板有限流的情况。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。2950X的表现依旧比较强劲,相比1950X的提升在5%左右。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说,2950X整体的表现比较稳定,综合下来相比1950X提升5%左右。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

- 单线程:2950X表现不够理想,似乎是存在一些睿频的问题,折算下来甚至比1950X弱一点。看起来BIOS还需要进一步优化。

- 多线程:2950X比1950X提升了7.6%,考虑到功耗的降低,这算是一个不错的数字。

继续手撕牙膏:AMD 16核心2950X深度测试

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...