4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天
2016-08-15 01:48:45  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

【拍照体验:中规中矩】

拍照一直都算不上魅族的强项,魅蓝E也不例外。它的后置摄像头参数看起来和魅蓝Note 3几乎如出一辙,只不过传感器不再是三星的,而是换成了索尼IMX258传感器,也就是红米Pro双摄中的主力摄像头。

它拥有1300万有效像素,搭配5P镜头,光圈F2.2,支持PDAF相位对焦最快0.2秒,搭配双色温闪光灯,整体与机身齐平不凸起。

前置摄像头为500万像素,4P镜头,光圈F2.0,FotoNation 2.0智能美颜、Face AE人脸自动识别。

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天 4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天 4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

下边来看一组实拍效果:

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

4000元品质?魅族魅蓝E深度评测:内外两重天

总的来说,索尼IMX258在魅蓝E上的发挥还是值得肯定的,作为一款千元机能拍出这样的照片完全可以接受,当然也有一些表现欠佳的地方。

对焦和成像速度都很快(支持PDAF相位对焦),只是要尽量保持手机稳定,不然容易失焦导致画面模糊。

曝光和测光可以独立进行(需在设置中手动打开),但是HDR效果简单粗暴,基本上就是强行拉升暗处的亮度,导致亮处很容易过曝,而且HDR开关每次都要到设置中去调节,有点繁琐,不会智能识别。

整体色彩表现还算准确,但是一则比较朴实,不会表现得比较艳丽,因此画面不是那么讨喜,二则在暖色较多的场景中,白平衡会明显偏暖偏红,尤其是在日光直射下。

大场景的把握轻松自如,整体感很强,但是放大后会发现涂抹感比较明显,尤其是树木这样的物体上,远处解析力一般。

近景和微距下画面色彩合理,但处理有些偏亮,光线比较一致的场景还好,明暗对比明显的话,测光点放在亮度会出现过曝,对准暗处又会过暗,因此需要多次尝试寻找最合适的焦点。光圈虽然只有F2.2,但也有一定的背景虚化效果,而且比较自然。

夜景解析力较好,亮处曝光控制得当,暗处细节也能基本展现,噪点较少,但涂抹过多,因此画面感不够锐利,而且色彩明显偏暖,且较黯淡。另外偏弱光环境下的色彩饱和度也不是很足。

相关阅读: 369元会议神器!讯飞智能录音笔评测:领口上的全能小秘DxO发布iPhone 12 Pro Max中文视频评测:黄皮肤美女出镜鸿蒙分布式技术初显身手!华为Watch GT2 Pro ECG款评测深度评测华为MateBook XRTX 3080出生两个月卒!RX 6800/6800 XT首测M1评测出炉!功耗、速度完胜x86竞争对手

- THE END -

转载请注明出处:快科技

#魅族#评测#魅蓝#魅蓝E

责任编辑:

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0