媲美MLC闪存!2016三大TLC SSD新品实测
2016-06-30 15:33:43  出处:中关村在线   编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

PCMark 8综合成绩实测及总结

最后我们进行PCMark 8综合成绩的实测,看看此三款固态硬盘的综合表现如何。

PCMark 8内置了多个测试项目,其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试,Photoshop,Adobe InDesign,Adobe After Effects,Adobe lllustrator,微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

这些应用和软件能够很好的模拟用户实际的使用情况,从而综合分析出此款固态硬盘的最终成绩。

TLC哪家强?2016三大TLC SSD新品实测

通过PCMark综合测试,我们可以看到此三款固态硬盘在综合成绩上的差距,数值上只有几十分的差距,可是其中数值代表的性能差距还是很大的。

浦科特和Intel,有着固态硬盘制造的传统,从固态诞生之日起,就开始进行产品的开发和研究,因而在固态硬盘的综合性能和产品把控上,明显强于存储起家的金士顿。

总结:

通过CrystalDiskMask、AS SSD、HD Tune以及PCMark等软件,从持续读写、4K随机读写、去SLC加速的真实读写以及综合成绩测试等四个维度,对2016年新出的3款具有划时代意义的TLC固态硬盘进行了一系列简单的横评。

通过横评,我们可以看到此三款TLC固态硬盘的综合能力已经远超此前已经发售的TLC SSD,甚至接近部分主流MLC闪存颗粒固态硬盘,可以说TLC固态将成为今年的主流。

而就测试的三款产品而言,它们性能差距并没有想象中那么大,特别是被寄予厚望的Intel,并没有领先,甚至在大部分测试中处于落后。

但是,跑分并不能证明产品的实际使用,仅能从理论出发进行相关的评估,特别是Intel的产品一向以稳定持久著称,更是无法在以跑分为主的测试中展现真实效能。

至于,此三款产品到底谁更优秀,笔者也不好评价,只能留给大家评定了。

相关阅读: Intel出手优化!8核+CPU玩游戏性能火力全开了DDR4内存完成使命 DDR5要看Intel脸色:再等2年火力爆炸!Intel列十几张PPT开怼AMD锐龙:性能缩水简直了Intel 11代桌面酷睿定了!最好消息传来国产3D闪存:500层都不是事儿!Intel订单量直降50% 光刻机大腕重点关注中国:不受限制

- THE END -

#Intel#金士顿#固态硬盘#评测#TLC闪存#浦科特

原文链接:中关村在线 责任编辑:

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0