媲美MLC闪存!2016三大TLC SSD新品实测
2016-06-30 15:33:43  出处:中关村在线   编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

最大持续读写实测:CrystalDiskMask

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。

TLC哪家强?2016三大TLC SSD新品实测

从CrystalDiskMask软件测试中,我们可以看到此三款固态硬盘在持续读写成绩上表现都十分亮眼,最大读取速度都超过了500MB/S,在写入上则几乎都在450MB/S以上。

这也表明,当下主流的TLC闪存颗粒固态硬盘在读写性能上并不输于MLC颗粒。

就三款固态内部比较,浦科特M7V由于有着自主研发的PlexTurbo智慧缓存技术以及自主研发的相应固件,在绝对读写速度上有着相当的加持作用。

软件实测:AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,它可以测试固态硬盘的持续性读写、4K随机读写等关键数值。

它的成绩显示可以分为两种,一种是MB/秒的形式,另一种是IOPS形式。本次测试将从持续性读写和4K随机读写两个维度,对这几款固态硬盘进行读写性能测试。

TLC哪家强?2016三大TLC SSD新品实测
总分测试结果

TLC哪家强?2016三大TLC SSD新品实测
持续读写测试结果

TLC哪家强?2016三大TLC SSD新品实测
4K随机读写测试

在AS SSD Benchmark的测试中,我们就总分、随机读写、持续读写分别进行了测试和统计,希望能全面的评估三款产品的读写特性。

真实成绩测试:HD Tune(去Cache)

TLC闪存颗粒固态硬盘,内置SLC CACHE加速几乎是所有厂商通用的做法,也是固态硬盘发展至今,平衡性能和成本的最好选择,即用低成本换够用的高速度,在不增加额外支出的情况,享受够用的高速度。

但是对于产品本身而言,真实的读写速度能够反映固态硬盘的实际性能以及实际产品价值,去掉cache加速,才能真正还原本质。

因而,我们将采用持续读写超过10GB的文件,通过物理的方式消耗SLC CACHE总容量,以检测到此三款TLC固态的真实速度。

TLC哪家强?2016三大TLC SSD新品实测

去SLC Cache模式的测试,能够在一定程度上评估固态硬盘在长时间不间断工作时的实际效果。从结果来看,款固态硬盘在长时间的工作中,能够保持较高水准的读取水平,而在写入上则有了明显的下降,都没有超过200MB/S。

但是,就正常的日常生活中,持续性写入的机会本就不多,更何况是大规模的长时间的写入,因而在正常应用场景中,TLC固态硬盘还是值得信赖的。

就三款新出的固态硬盘对比来看,浦科特还是更胜一筹,究其缘由笔者认为是还是由于浦科特自制的PlexTrubo加速技术的协助。

相关阅读: Intel出手优化!8核+CPU玩游戏性能火力全开了DDR4内存完成使命 DDR5要看Intel脸色:再等2年火力爆炸!Intel列十几张PPT开怼AMD锐龙:性能缩水简直了Intel 11代桌面酷睿定了!最好消息传来国产3D闪存:500层都不是事儿!Intel订单量直降50% 光刻机大腕重点关注中国:不受限制

- THE END -

#Intel#金士顿#固态硬盘#评测#TLC闪存#浦科特

原文链接:中关村在线 责任编辑:

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0