正文内容 评论(0

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!
2015-03-13 10:52:40  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

固态硬盘已经是现在装机的必备选项了,超快的速度都有点让人再也不想用机械硬盘了,但围绕着固态硬盘,挥之不去的是寿命问题,特别是随着闪存工艺的进步,颗粒耐久性反而一路滑坡,还有廉价但更“短命”、引发诸多非议的TLC,更加深了很多用户的忧虑。

那么,消费级固态硬盘的可靠性究竟有多高?如果连续不停地写入数据,能坚持多久?一年半多之前,TechReport就决心找出一个答案来,于是装上六块固态硬盘,开始了前所未有的残酷折磨。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

前景回顾:

固态硬盘可靠性测试:写入22TB数据之后……

固态硬盘耐用性试验:200TB重压下的坏块

固态硬盘连写300TB:Intel 335也“坏了”

固态硬盘连写500TB:个个都是“猪坚强”

固态硬盘连写600TB:这都弄不死你们

固态硬盘连写1000TB:终于弄死三个

固态硬盘连写1500TB:最神奇的莫名完蛋了

固态硬盘连写2000TB:这俩货还不死

三星840 250GB、Intel SSD 335 240GB、金士顿HyperX 3K 240GB(不可压缩)、海盗船Neutron GTX 240GB先后在1500TB节点前不幸挂掉,但这也大大超出了它们的预期寿命,而且各自的“临终”表现都截然不同,最关键的指标重分配扇区也差异很大。

具体情况这里就不再赘述了,可参考上述之前的一系列文章。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

金士顿HyperX 3K 240GB(可压缩)、三星840 Pro 256GB则继续坚持着,一路走过了2000TB,不过很可惜,都没能达到2500TB。

【金士顿HyperX 3K 240GB(可压缩)】

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

SandForce主控支持写入压缩,可大大减轻闪存颗粒的写入压力,为此测试中使用了两款HyperX 3K,分别写入不可呀搜和可压缩数据(压缩率46%)。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

前者在写入728TB的时候就挂了,比从主控得到的数据略多一点,符合预期。

可压缩版的实际闪存写入量则少了28%,因此直到1100TB的时候,才和它的兄弟齐平,最终一直坚持到2100TB才倒下。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

看这张图就知道它多能坚持了。剩余寿命指数是考虑了数据压缩因素的,因此这么耐操并不仅仅是SandForce主控的贡献。看看重分配扇区数量,直到最后都不到50个,这显然说明金士顿使用的闪存颗粒素质是过硬的,当然也有可能测试的这块尤其突出,不排除幸运因素。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

写入到900-1000TB的时候,这块盘才开始出现重分配扇区,并且出现了两个严重的不可纠正错误,但在此之后并未增加,只是多了一些编程和擦写错误。

其实在最后,这块盘的倒下是有些冤的,属于“非正常死亡”。去年圣诞期间,测试人员放假离开了实验室,期间断了一次电。回来后重新启动,系统很正常,但访问这块HyperX 3K的时候就锁死了,再次重启就检测不到了,SMART信息也无法访问。

所以说如果没有这次意外的话,它还有希望继续坚持一段时间,理论上能撑到把冗余容量给耗尽。

同时也说明,固态硬盘很怕掉电,尤其是生命的后期阶段,一定要小心。

【三星840 Pro】

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

三星这款旗舰产品虽然也有一些不足之处,但总体来说堪称一块完美的固态硬盘,性能优异,可靠性也是极佳。

进入2015年,整个测试平台就剩下它屹立不倒了。2月底,测试人员要去休假一周,临走的时候还想着不会有事儿,结果遭遇乌鸦嘴。

回来后重新加载测试软件Anvil Storage Utilities,结果没有响应了,用于检测SMART数据的HD Sentinel同样如此,二者界面都是一片空白。

Windows资源管理器中访问840 Pro,立即崩溃。Intel SATA驱动则提示说,硬盘与系统失去连接。

和TLC闪存的840一样,它死之前也没有任何警告,但不知道和这次长达一周的休息是否有关。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

重分配扇区在600TB后出现,此后数量一直在增加,但很稳定。最终它写入了2400TB,重分配扇区超过了7000个,相当于消耗了10.7GB的闪存容量,但是还有大约1/5的余量。

更关键的是,它一生都没有出现不可纠正错误。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

损耗均衡指数其实在500TB前后就归零了,相当于此后一直在超期服役。

【最后的性能分析】

好了,最后一次,看看它们各自整个生命历程中的读写性能变化吧。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

4MB持续读取:HyperX 3K、840 Pro始终都平静如水。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

4MB持续写入:HyperX 3K一直很淡定,840 Pro则曾经有些跳动,1900TB之后稳定了些,但过了2200TB又开始下滑了,没再过来。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

4KB随机读取:HyperX 3K最后反而有所上扬,此前也有较大起伏。 

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

4KB随机写入:所有硬盘都没有明显波动。840 Pro各项指标一直都是最好的,完美不是吹的。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

平均写入速度:因为测试方法的缘故,这个统计不能用来对比各块硬盘,但也能反映出各自的变化趋势。除了一些峰值,各块盘总体上还是比较稳定的,除了海盗船最后突然就掉下来了。

【还怕会写坏固态硬盘吗?】

TechReport说这是他们做过的耗时最长,也最累的评测了,但一切都是值得的,完全可以消除大家对固态硬盘的担心了。

要知道,即便是大家最不放心的TLC闪存三星840,也毫无任何问题地写入了300TB,而且直到超过700TB才写死一个,还不是840。

840 Pro最终达到了2400TB,也就是2.4PB,这是惊人的,很多企业级固态硬盘都不会标称这么多的终身写入量。如果一位用户每天写入1TB,那也要六年半之后才能搞死它。

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

当然了,这里测试的硬盘有些偏少,而且产品体质往往会有差异,但这并不影响我们的结论。

只不过不同品牌的固态硬盘,最终失败的表现很不一样。Intel、海盗船、金士顿都发出了SMART警告提示,让用户有所准备,只是有些太早了,其实完全可以再用很久。

另外从HyperX 3K、840 Pro等最后的结局看,固态硬盘对掉电是很敏感的,比机械硬盘更敏感,而除了极少数产品之外,消费级固态硬盘都不支持掉电保护,所以一定要尽量确保供电的稳定性,而且系统不要闲置太久,时不时得热热身。

还有不少玩家质疑本次测试中简单粗暴的连续写入并不符合实际使用情况。确实如此,但任何理论测试都只能尽量去模拟,而不可能完全重现真实应用。诚然,想考察固态硬盘的可靠性还有更多、更好的方法,但这样连续写入其实也不失为一个简单有效的途径。

简而言之一句话:消费级的固态硬盘就放心用吧,不会轻易写坏的! 

固态硬盘连写2500TB:终于……全死了!

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...