TechReport的固态硬盘连续写入耐久性试验仍在继续。将近四个月前，他们公布了600TB节点的情况，所有固态硬盘依然工作正常、性能稳定，只是三星840在以稳定的频率损耗TLC闪存单元，部分MLC闪存的也出现了坏块。

对于这些顽强的家伙，测试人员表示有些“厌倦”了，不打算每100TB公布一次报告，而是直接等1PB，也就是1000TB。

现在，这一里程碑终于达成了，想看热闹的绝对不要走开哟。

还是再次回顾一下参测的固态硬盘吧：

－ 海盗船Neutron GTX 240GB

－ Intel SSD 335 240GB

－ 金士顿HyperX 3K 240GB(两块，分别写入可压缩、不可压缩数据)

－ 三星840 250GB

－ 三星840 Pro 256GB

前景回顾：

固态硬盘可靠性测试：写入22TB数据之后……

固态硬盘耐用性试验：200TB重压下的坏块

固态硬盘连续写入300TB：Intel 335也“坏了”

固态硬盘连写500TB：个个都是“猪坚强”

固态硬盘连写600TB：这都弄不死你们

迄今为止，已经有三块最终倒下了，占总量的一半，而且死去的方式各不相同。

【第一个牺牲品：金士顿HyperX 3K】

这一款其实有两块，分别测试可压缩、不可压缩数据。你应该能想到，失败的是不可压缩那块。

它最后的写入量是728TB，而可压缩那块只写入了501TB。

第一次出现警告信息是700TB的时候，忽视它继续，725TB时再次报错，而这次来自系统：“Windows检测到一个硬盘错误。立即备份你的数据，以免信息丢失。”

不管它接着继续，又出现了几次警告，只过了3TB就不行了，Anvil开始报错。硬盘还能访问，但是在导出最后一批SMART数据之后就变砖了。

事实上，真正指示寿命的并非闪存颗粒完整性，而是损耗指数(MWI)，大部分第一方和第三方工具都以它为基准，指示固态硬盘的剩余寿命。

该指数在出厂时为100，一经使用就开始逐渐降低，最终为0的时候耗尽寿命(理论上仍然可以继续使用一段时间)，而它和重新分配的扇区数量是完全无关的。

查看可知，700TB的时候降到了10，728TB时变为零。

再来看看错误趋势：

其实过了上一次的门槛600TB，各种错误就开始迅速增加了，到最后有986个重分配扇区(600TB时仅有10个)、111个编程错误、381个擦除错误。这意味着，失效的扇区里有一半是因为ECC错误校验失败。

HyperX 3K设定了一定比例的冗余容量，但用途是内部管理功能和RAISE(SandForce的冗余技术)，能用来重新分配的很少，因此很快就会耗尽。

金士顿表示，寿命到期后硬盘就会拒绝加载，自然就检测不到了。