Intel集成显卡一直是个比较纠结的话题。它占据着全球最大的图形市场份额(常年60％以上)，但性能却被大多数玩家嗤之以鼻；每一代都宣传进步神速，但结果只是PPT制胜；硬件规格就算上来了，驱动程序却始终糟糕透顶。

不过说实话，至少这三年来，Intel集显的进步还是有目共睹的，规格、性能都有了长足的进步，联合AMD APU已经真的让低端独显失去了意义。Haswell这一代更猛，直接祭出了eDRAM嵌入式缓存，一时间被吹得神乎其神，什么秒杀APU、媲美GT650M。

从实测成绩看，带缓存的顶级型号GT3e Iris Pro 5200的确已经具备了叫板AMD APU、GeForce GT 650M/640的资本，表现抢眼，但问题在于，配备它的处理器目前只有区区几款型号，其中三款是笔记本上的Core i7-4x50HQ系列，价格高达468-657美元(约合人民币2870-4000元)，只有高端笔记本才会用它，另一半是R系列，BGA整合封装，仅供OEM而不零售。

这样一来，GT3e的牛逼很大程度上就没什么意义了，因为一般用户，尤其是主流级别的消费者，根本就买不到它，或者说买不起，而舍得银子买游戏本的又怎么好意思用集显？再者说，价格上也完全不可同日而语，APU和低端独显只要几百块钱，GT3e是它们的好几倍。

按说低端和入门级用户才需要更好的集显，不过Intel的做法恰恰相反，越高端集显越强，历代都是如此，显得不可理喻。Intel对此从来没有明确阐述过，想来是出于成本、利润方面的考虑，毕竟越强大的集显越耗费晶体管、核心面积，成本也越高，自然不可能放在奔腾、赛扬上，而在高端型号上增加一些成本可以接受(尽管GT3e据传需要50美元)，利润空间也大得多。

好了，开始说“正事儿”。

Haswell GPU的底层架构其实和Ivy Bridge上是完全一样的，只是做了一些增强和扩充，尤其是执行单元数量大增。就像AMD CU(计算单元)、NVIDIA SMX(流处理器阵列)那样，Intel Haswell GPU也有自己的基础模块“Sub-Slice”(子切片)，由10个执行单元(UE)组成，而每个执行单元都是双发射的SIMD，有两个四宽度的矢量ALU，远远没有A/N的那么宽。

而且Intel的这种架构还存在着并发(co-issue)问题，上一代的Ivy Bridge在此做了大量改进但依然存在不少局限。 

Haswell GPU架构图

Intel、AMD、NVIDIA GPU基础模块对比

Haswell GPU的规模也大大扩充了。此前的HD 4000只有16个执行单元，现在的HD 4600就有两个子切片、20个执行单元，GT3 Iris 5200/5100、HD 4600更是翻番为四个子切片、40个执行单元，1.3GHz加速频率下峰值浮点性能可达832GFlops，已经超过了GeForce GT 750M。

峰值浮点性能对比

带宽对比

但毕竟是集成显卡，在像素填充率、纹理填充率、三角形生成率方面还是没法和独立显卡相比，距离GeForce GT 650M都差距不小，不过总体上基本超过了Trinity A10-5800K。

峰值理论性能对比