Intel Xeon E3系列虽然是属于服务器级别的处理器，不过事实上Xeon与桌面版处理器的封装形式、针脚数量完全一样，官方也没有限制桌面级主板芯片组对Xeon处理器的支持，因此把性价比更高的Xeno处理器作为家用用途的个人消费者非常多，其中在中高端平台被称为“平民级I7”的E3-1230就是最具代表性的产品。

随着Haswell处理器的正式发布，E3-1200家族也马上就要进入V3阶段了，相信不少用户都对E3-1230 V3的性能充满了期待，奈何目前还没有任何关于E3-1230 V3处理器的测试成绩爆出，只是知道它的默认频率为3.3GHz，动态加速最高3.7GHz，搭载3MB的三级缓存，和之前的E3-1230 V2几乎完全一致。此外TDP方面E3-1230 V3也要比E3-1230 V2高不了少，前者的TDP为80W，后者则是69W。

为了验证E3-1230 V3的真实性能，chinadiy在今天用他们手头的那款E3-1280 V3处理器做了一次模拟测试，将其频率固定为3.3GHz，对比了上一代E3-1230 V2处理器。那么结果会是什么样的呢？我们下文中见分晓。

具体测试平台如下：

测试平台方面，chinadiy使用了E3-1280 V3降频至3.3GHz并关闭睿频来模拟E3-1230 V3，同时参与对比的E3-1230 V2的频率也锁定在了3.3GHz，确保同频对比。

测试使用的两款处理器

E3-1280 V3

E3-1230 V2

基准性能测试

测试成绩如下：

从以上表格可以看到，同频下的E3-1280 V3性能上并没有领先E3-1230 V2太多，绝大部分项目提升都在10%以内。唯CineBench R 11.5中的OpenGL项目得益于新指令的改进，让图形部分性能得到大幅提升，领先幅度达到41.01%。因此单从CPU性能来看E3-1230 V3似乎没有任何的优势。

游戏性能测试

具体测试成绩如下：

而游戏测试部分成绩则各有胜负，两个平台在同款游戏运行时并没有出现明显差距，因此基本可当作是同等的性能来对待。

总结：神话的破灭？

从测试成绩来看，新一代E3-1230 V3相对E3-1230 V2来说在性能方面似乎没有太大的区别，在CPU性能测试中的领先幅度非常小，游戏测试中则与上代产品互有胜负，由于二者都阉割了核芯显卡，因此E3-1230 V3的实际使用体验相对上代产品应该不会有什么改善。

如此一来E3-1233 V2的地位就更加凸显了，未来E3-1230 V3上市后E3-1230 V2的价格可能会有所降低，而且其搭配的Intel 7系主板的售价也会直线下滑，因此单从平台性价比方面来说在未来的一段时间内E3-1230 V2会比E3-1230 V3强不少。

但同时有一种情况也是有可能发生的，E3-1230 V3的在TDP增加了11W之后相对E3-1230 V2来说没有明显的改善，这可能会促使更多的玩家去购买E3-1230 V2，因此不排除奸商借机提价的可能。

总的来说这次E3-1230 V3的表现还是有些让人失望的，虽然其成绩是由E3-1280 V3在降频之后模拟出来的，但和其实际性能相比的话应该不会有太大的差距，对于E3-1230 V2用户来说确实没有什么升级的必要。

但无论如何，只要E3-1230 V3依然坚持其高规格低价位的策略，那么它就必然会受到消费者的欢迎。