评测中心

当前位置 > 评测中心
20款移动电源都不合格?一定是打开方式不对
2013-06-01 23:08:05     作者: 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章

有不少消费者买了移动电源之后,发现容量达不到标称值,例如买了一个5000mAh的移动电源,给1500mAh的手机只充了2次就没电了。你知道这是什么原因吗?你知道移动电源的容量是如何计算的吗?你知道台湾的质监部门也犯了同样的低级错误吗?来看超能网的普及帖——

今天有网友提到台湾《苹果日报》报道的一篇关于移动电源的文章《行動電源受檢均不合格 SONY飛利浦被點名》(需要科学上网),部分内容如下:

20款移动电源都不合格?一定是打开方式不对

这是来自台湾行政院消费者保护会消费者保护处的一篇新闻稿,原文为《行動電源檢測及標示查核結果出爐:全部不合格》,最后还附上了2个PDF还有一个Excel文件,并指出最大的一个问题是测试的移动电源容量不达标,测试的20款移动电源全部不合格。

他们是按照CNS14857-2标准进行测试的。这里鄙视一下标准文件下载还要收费的,所以暂时不能翻出这份测试标准,但从这份PDF文件里的的测试结果来看,台湾消保处犯了一个低级错误,即忽略了移动电源的放电电压,单纯使用电量来衡量一个移动电源是否合格(还有另外一个错误是以2A放电来测试移动电源,这有可能导致移动电源过热切断输出)。

这也是如何正确计算移动电源的容量的问题。普通的消费者常会犯这个错误。买回了移动电源发现只能给手机充一两次电,然后就给了淘宝卖家差评有木有?

还记得曾经对于iPhone电池太糟糕的驳斥么?那里就提到过这个问题。常见的锂离子电池电压都为3.7V,所以没有人去提到它,都习惯用电量单位"毫安时/mAh”来标识电池的容量。其实毫安时是一个电量单位,可以理解为电池放电的电子数量,每一个电子的电压乘以电子的数量才可以得到电池的能量总和,这个单位为“瓦时/Wh”,它才是真正衡量电池容量的单位。电量和能量不能再傻傻分不清了。

20款移动电源都不合格?一定是打开方式不对

我们不妨以下图台湾消保处测试不合格的"索尼2000mAh”这款电源的数据来验证一下。这款移动电源测得的放电电量是1174mAh。我们不知道这款电源的放电均压是多少,但可以按USB接口标准放电电压5V来计算,它可以放出约5.87Wh的能量。这款移动电源标称电量2000mAh,也就是7.4Wh的标称容量,计算得到79.32%的转换效率,在一个很合理的范围之内。

20款移动电源都不合格?一定是打开方式不对

以传统的错误算法来看我们测过的七款移动电源会是怎么样的?测试数据都按测得的电量以mAh来绘图就可以得到下面的条形图。实测电量最大的腾讯印象MP-7800A也不过是标称的66.6%,而按这种方法来计算是很不科学的。我们每一次移动电源评测中都会用iPhone 5的电池容量来举例子告诉大家我们测试的产品能给iPhone 5充满几次,里面的数据全部都以能量单位Wh计算。

20款移动电源都不合格?一定是打开方式不对
以放电电量来计算就是这样

如果以能量单位来计算,结果如下图。移动电源使用的是锂离子或者锂聚合物电芯,电芯的标准输出电压多为3.7或者3.8V,单节或者多节使用并联或者串联的方式连接,经过Boost或者Buck电路最终以USB接口的标准电压5V输出给手机等用电设备。其中的损耗主要存在于电芯内阻、主电路以及接口。

测得的可用能量与标称能量之比为转换效率,转换效率在70%~90%都是很常见的。假如以能量为单位计算出来发现转换效率低于50%,那才有可能是属于虚标的情况。

20款移动电源都不合格?一定是打开方式不对
以1A放电,使用Wh为单位计算得到的结果

最后说一下台湾消保处要求厂商2个月内改正,否则重罚150万元(约合30万人民币)的处罚太搞笑了。

 

阅读更多:电源

相关阅读:

中移动回应仁爱礁“欢迎来到中国”短信

中移动香港套餐真的“逆天”吗?

高端定制模组扁线 九州风神DQ1000千瓦电源

中移动香港套餐便宜但未必吃香

为何只有中移动对“伪基站”焦虑上火?

中移动香港套餐走红 内地生活水平比港高100倍?

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)