评测中心

当前位置 > 评测中心
Kabini APU对决奔腾2020M:功耗是亮点
2013-05-25 20:13:14     作者:上方文Q 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章

通过对比测试我们知道,AMD的新一代低功耗APU Kabini相比上代Brazos有了巨大的进步,更是可以轻松虐掉Atom、ARM,但是它终究是个小核心,是没发跟Ivy Bridge去比较的,Core i5-3317U可以将它甩得很远很远。

按照AMD的定位,Kabini APU的竞争对手是A6 VS. Core i3、A4 VS. Pentium、E2 VS. Celeron,所以如果要更好地考察A4-5000,需要找一颗奔腾来对比对比。

低功耗APU新篇章:Kabini A4四核笔记本评测

这里我们选择了奔腾2020M,Ivy Bridge家族成员,双核心双线程,主频2.4GHz,图形核心HD Graphics 650-1100MHz,热设计功耗35W。

A4-5000则是四核心四线程,主频1.5GHz,图形核心Radeon HD 8330 500MHz,热设计功耗15W。

如果严格从规格上对位,这二者其实仍然不是完全一个档次上的东西。先凑合看吧。

Kabini APU对决奔腾2020M

Core i5-3317U虽然序列很高,但属于规格较弱的超低功耗版,热设计功耗高了一倍的奔腾2020M至少在CPU端并不弱,所以性能只输了一点,A4-5000自然望尘莫及了。

Kabini APU对决奔腾2020M

平台功耗方面,A4-5000非常出色,基本只有奔腾2020M的一半甚至还不到。当然,热设计功耗在哪儿摆着呢(15W VS. 35W),但即便如此,整个平台的功耗都没有超过12W,所以可以看出A4-5000 SoC本身绝对不会超过10W

Kabini APU对决奔腾2020M

GPU性能方面,A4-5000取得了“完成”,最新的3DMark里基本持平,3DMark 11领先了多达45%,3DMark06则是大约7%,另外在GFXBenchmark(之前的GL/DXBenchmark)里领先了23%。

Kabini APU对决奔腾2020M

那么实际游戏呢?现在的最新大作是别想了,几年前的老游戏倒是可以试试。《上古卷轴4:湮没》在1366×768中等化之下,A4-5000 26FPS已经基本流畅,也比上代提升了30%,奔腾2020M高了一点点但可能更得感谢CPU。

《暗黑3》如何呢?低画质下A4-5000也是基本流畅,而且这次比奔腾2020M更快一些。

顺便对比一下功耗,就可以再次看出Kabini的优势了:又少了足足一半。

Kabini APU对决奔腾2020M

 

阅读更多:AMD

相关阅读:

宁美国度家惠M3全新升级

智冷电源先行者 九州风神极光500M电源

世界杯年装机玩儿爽的 A4-6300仅售299

HTC One M8拍照对决iPhone 5s:结果震惊!

HTC M8 mini发布时间曝光:配置一般般

奔腾、赛扬在“悲催”中重新崛起

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)