[b] [效果如何？——我们的主观测试] [/b]

(对于数据测试，我们想申明一点，诸如RMAA这样的软件所测试而得到的数据只能表现声卡的一些方面，很多更重要的特性是数据所不能体现的，比如声音的密度和甜润度、音场表达能力、驱动能力、数字信号电气质量、信号稳定性等等这样的特性依赖于声卡产品输出信号的电压特性和电流特性，如果要准确地进行测试，至少需要这么一台设备：具备与各声卡接口接驳能力、可以模拟输入阻抗为各类耳机和功放、极高频率/精度的电压/电流信号采集能力、极其丰富和复杂的算法以及计算能力。。。。。。，而这么一台设备至少目前是很难制造出来的（销量也不会很大），所以在音频设备的测试中，一般来说主观听音和数据测试是相互补充的。)

对于声卡来说，比操作界面更重要的是声音表现，我们一贯把主观测试作为重点。

要提前告诉大家的是，3个不同的驱动表现出来的声音基本一致，不要企图安装不同的驱动来获取更好的音质。

首先，我们使用拜亚dt231、深海mx300和漫步者H110这几副大众耳机来测试这款板载HD Audio的耳机驱动能力，我们插入耳机到相应接口，设置该通道为line out，dt231发出苍白无力的声音，换上H110后有所好转，但是依然很单薄，声音放不开。ALC880带有内建耳机放大功能，于是我们让这个通道工作在耳机模式，然而让我们失望的是，驱动dt231的效果依然非常的令人不满意，只是声音大了一些，厚度增加了少许（依然薄），让我们欣慰的是，耳机模式下，mx300和H110这连个灵敏度较高的耳塞终于能发出正常的声音，虽然整体还是偏于单薄紧张,但是高中低频比较健全，细节也出来了。而ALC201a板载声卡推动耳机的效果甚至还要好一些。这款板载HD Audio驱动耳机的能力不太让人满意，不再细说。

随后我们接驳上立体声HIFI音响系统，播放了各类音乐，相比驱动耳机的表现要好很多。最大的优点就是，细节比ALC201a的板载声卡丰富少许，细腻程度的增加提升了感染力，声音依然比ALC201a板载声卡要薄一点，但是更通透一些，两者的共同点在于，声音偏硬朗，高频和极低频有投机性衰减。如果是配较为低端的多媒体音箱，我们认为这款板载HD Audio还是值得一用，声音达到了市面上某些低端声卡的水准。

我们接驳一套5.1声道多媒体音箱来考察ALC880的多声道素质，播放一盘《兵临城下》DVD，这套音箱在ALC的演绎下表现还是比较让人满意的，低音炮发出的低频不太肥厚但是层次较为清晰，量感和速度感适中，中频表现比较自然、细节丰富，高频比较暗淡，不会有刺耳或者吵人的情行。ALC880的环境渲染能力和空间立体表现能力还是不错的，用来欣赏DVD完全称职。

在游戏DOOM3中，ALC880的声音表现比较令人满意，如果使用EAX音效，多声道音箱所表现出来的定位能力和现场感能让玩家受益不小，但是3d音效也会一定程度上影响画面流畅程度， 当然，这是和玩家机器配置密切相关的。

模拟输入方面，我们使用话筒录音和立体声音频输入，录下来的声音有可闻的失真，也有细微的电流声，和ALC201a板载声卡的录音水准相当，当然，在网聊和网络电话这样的场合下还是完全够用的。

ALC880具备指标不低的数字接口，我们从测试数据中也得到了信心，由于是同轴接口，接驳MD不方便，我们通过同轴线接驳在diyeden-svdac01pro解码器上，播放乐曲时使用44.1khz采样率模式数字输出，素质相比ALC880模拟输出提高了很多很多，完全达到了大部分千元级声卡（900元~1500元）的输出水准，某些方面比千元级声卡表现得还要好不少，对这块主板来说，提升音频播放素质最有效的就是购置一款解码器，在使用过程中，我们也发现了一些问题，个别时候会产生暴音，这或许是驱动程序的问题。数字输入部分，没有提供cd-spdif输入接口，同轴数字输入接口的素质和同轴数字输出的素质基本相当。