[b] [AC'97急需替换，HD AUDIO登上舞台] [/b]

声卡是电脑的喉舌，没有声卡的家用电脑是不完整的，在声卡诞生的起初十几年里，声卡都是作为一块单独的卡出现，直到1996年Inter（英特尔）联合AD、YAMAHA、NS和Creative（创新）一起推出Audio Codec'97规范（即AC'97），借其强大的号召力，随后不久，大多数声卡开始遵循该规范，然而更重要的是，其带来了一场革命，在AC'97规范下，主板集成声卡电路变得很简单，成本也很低廉，所以集成声卡以非常快的速度进驻主板，到现在几乎所有市面上的主板都集成了声卡，这类声卡也被称为“板载声卡”。当今电脑配套市场所售出的组装机中，据不确切统计，没有购置独立声卡而仅使用板载声卡的比例达到了90％以上，而品牌PC使用独立声卡的也是微乎其微。虽然现在依然有不少独立声卡出售，但这些一般都是比较有特色的声卡，比如各类专业声卡和讲究音质或功能的娱乐声卡，板载声卡只能算是娱乐声卡的一种。当今生产独立娱乐声卡的厂家现在主要有Creative（创新）和TERRATEC（德国坦克）等。

AC'97规范从最初的1.0版本逐步更新到现在的2.2版本，性能和功能都得到了比较大的改善。可以说，板载声卡对独立声卡市场的颠覆是非常成功的，事实上，很多声卡厂商在最近几年都洗手不干了，比如著名的YAMAHA公司，在推出yamaha715/719/724/744/754一系列音效芯片后，由于市场的严重萎缩，最终选择了撒手，而早期声卡厂商中，最大的创新公司凭借其成功的营销和强大的音效开发能力留了下来并持续壮大，这也得益于以往其收购的几家机构/公司，其中每一桩收购都是非常成功的。另外，具有专业背景的新面孔德国坦克系列娱乐声卡凭借其良好的音质和功能性在进入中国市场的短短一两年时间内占据了独立娱乐声卡的半壁江山，这是个必然中的偶然，也有同样具备专业背景的一些著名声卡厂商进入中国市场，但是由于种种原因都未能成气候。目前市场上还有不少杂乱的由一些深圳小作坊抄版出品的劣质声卡（俗称山寨卡）。

AC'97规范所带来的影响是非常大的，规范的统一有助于各类相关元件价格的下降，特别是极其廉价的板载AC’97声卡，给对声卡没有特殊要求的大部分普通用家带来了几乎免费的声卡。就板载声卡而言，有的是南桥芯片充当IO控制器，音频混音和音效的实现靠cpu完成，这就是所谓的软声卡，也有一些采用诸如CMI8738、CT5880这类音效芯片，占用一个PCI通道，这就是所谓的硬声卡，它们的共同点就是前端有一个符合AC'97规范的 codec芯片，完成输出输入。各厂家的设计和做工水平差异造成板载声卡间质量差异很大，有的和低端独立声卡比甚至占上风，而有的简直是仅仅能发声。

音频行业最近几年进步很大，加上AC'97规范一些累积的弱点，电脑音频急需一个比较大的改观，以适应当今的音频行业环境。很自然地，在事隔8年之后，英特尔终于再举大旗，于今年年初提出代号Azalia的HD AUDIO计划，并在前不久推出的915/925主板平台上率先构建了板载HD AUDIO音频子系统，以“小英”的号召力，板载HD AUDIO声卡一定会像当年板载AC'97声卡那样，风卷残云般地进驻五颜六色大大小小的主板，大家拥有板载HD AUDIO声卡或者独立HD AUDIO声卡的日期已经非常临近了，那么我们先来看看HD AUDIO相比AC'97到底有多大进步吧！

    [b] [HD AUDIO的介绍与分析] [/b]

对HD AUDIO的浓厚兴趣驱使我们去实际感受一下915平台上的板载声卡。由于目前尚未有基于HD AUDIO规范的独立声卡出现，下文主角是板载HD AUDIO声卡，而本文重点也在于此。我们最终拿到手的是技嘉GA-8ANXP-D主板，HD AUDIO codec采用Realtek ALC880，板载声卡使用的AC’97 codec芯片中，Realtek生产的codec产品性价比较高，使用量很大，其它厂商还有VIA和CMI的产品较为常见。ALC880是完全遵循HD AUDIO规范的，具有代表性，这也是本文的意义所在。

我们手头的两台机器，其中一台的主板板载AC97声卡采用Realtek ALC201a codec芯片，而另外一台则采用Realtek ALC100 codec芯片，这两块AC97 codec使用也非常频繁，具有一定代表性，我们先来对比一下功能指标（根据datasheet）：

ALC100：

 基于AC97 2.1规范。

 高信噪比。

 16bit ADC和DAC。

 固定采样率48khz的16bit立体声全双工codec。

 四个模拟线路输入。一个立体声线路输出。

 各输出输入通道音量调节为32级（5bit）。

 两只麦克风输入，软件可选择。

 软件3d音频加强。

ALC201a：

 基于AC97 2.2规范

 信噪比高于90db。

 支持S/PDIF-OUT数字输出。

 18bitDAC和18bitADC，全双工。

 线路输出具备50mW/20ohm的驱动能力。

 输入采样率可变（这点似乎实际很少板载声卡做到）。

 四个模拟线路输入。一个立体声线路输出。

 各输出输入通道音量调节为32级（5bit）。

 两只麦克风输入，软件可选择。

 软件3d音频加强。

针对不同的规范，对具有代表性的实际产品进行对比应该更具说服力。

ALC880和普通AC97codec芯片大小和封装都一样，从datasheet上我们了解到其主要指标如下：

1. DAC信噪比在100db以上，ADC信噪比在85db以上。

2. 8个DAC通道支持16/20/24bit PCM格式 7.1声道模拟输出。

3. 3个立体声ADC通道支持16/20bit PCM格式模拟输入（其中麦克风占两个。即最多支持4只麦克风输入）。

4. 所有DAC支持 44.1K/48K/96K/192kHz 采样率，所有ADC支持44.1K/48K/96K采样率。

5. 对DVD-Audio的回放支持4声道192khz模式和6声道96khz模式（24bit）。

6. S/PDIF-OUT 数字输出指标为：深度16/20/24bit，采样率44.1K/48K/96K。

7. S/PDIF-IN 数字输入指标同数字输出。

8. 兼容AC’97规范。

9. 音量调节范围：–64dB ~ +30dB，1db调节。

10. 输入输出接口自动阻抗感应（设备一接驳上驱动程序控制面板会马上作出反应）。

11. 输出输入接口功能可以实时重定义（某些专业声卡才具备类似这样的功能）。

12. 内建耳机放大功能适用于任何一个被指定为耳机输出的接口。

13. 支持两个 GPIOs (General Purpose Input/Output)，为应用程序定制输出输入接口设定。

14. 内建DVD-Audio内容保护功能（数字输出被屏蔽等措施）。

15. 软件兼容EAX1.0/2.0、D3D、A3D、HRTF 3D、I3DL2。

16. 软件模拟26个环境音效。

17. 软件实现10段均衡器。

18. 卡拉OK模式中软件实现语音消除和变调功能。

19. 软件实现麦克风回音消除及声音定向功能。

。。。。。。

从指标和功能上看，新一代的HD AUDIO音频codec确实较普通AC97规范Codec有着质的提升（甚至相当一部分的市售独立声卡也未能达到这么高的指标），从性能指标上看如此，从功能上也是如此。上述列表中，前4项对音质的决定很主要。普通AC97 Codec的信噪比不高，加上主板上电路纵横，设计不太好的主板所附带的AC97声卡在使用劣质电源时输出有明显可闻噪声甚至电流声，这也是很多人大凡提到板载声卡就说音质差噪音严重的原因，其实设计较好的主板上AC97声卡在使用质量过关的电源时，一般来说底噪是非常小很难听到的，ALC880的信噪比有明显提升，有一个比较好的基础，但是我们认为一块设计较好的主板和一个质量较好的电源依然是非常必要的。

声卡而言最重要的就是模拟输出了，而掌管模拟输出的就是ALC880的DAC，我们看到其指标达到了最高24bit192khz输出，这是很高的指标，许多专业声卡的模拟输出甚至还达不到这个标准，不过，像192khz这样的指标基本是个摆设，很少会用得着，当今最常用的还是16bit44.1khz，不久的将来，24bit96khz会代替16bit44.1khz成为主流。ALC880具备8声道输出，在5.1系统尚未真正普及的现今，大多数人还享受着2.0立体声音箱或2.1音箱，质量完全等同的8声道模拟输出可以说很超前的，完全可以适应未来的7.1家庭影院系统。也就是说，模拟输出从指标上来看是完全够用了，甚至是在未来几年内也不会落后。

对家用电脑来说，输入部分也是比较重要的，现在热火朝天的网聊运动就离不开麦克风输入，ALC880的各项模拟输入最高支持到20bit96khz，这也是非常高的指标了，而且其具备接驳4只麦克风输入的能力，将来的7.1电脑家庭娱乐系统如果同时接驳4只麦克风，那么就可以来一曲全家合唱了。

ALC880的数字输出输入能力以经等同于市面上一些高端娱乐声卡了，最高达到了24bit96khz。不能不承认，板载声卡数字输出接驳外置音频DAC设备确实是大幅提升音质表现的一个捷径，经常聆听音乐的朋友可以选择这种听音模式，当然，数字信号质量的好坏也要受限于主板设计水平和电源质量。

ALC880具备一个非常人性化的设计，所有输入输出接口可以自动感应设备接入并给出提示，而且每个接口的功能可以随意设定。由于主板的接口在后面，以往很多朋友都对经常爬到桌子下面插拔耳机、麦克风或是音箱感到痛苦不已，ALC880这个功能就可以避免这样的烦恼了，在控制面板上点几下鼠标即可完成接口的切换。相对AC’97Codec,ALC880还有很多别的优势，这里不一一列举。Realtek的codec产品主要面向主板，相信那些主要为独立声卡生产codec芯片的厂家未来推出的HD AUDIO codec会更强劲。

值得提醒的是，上述ALC880的功能是所有HD AUDIO codec都具备的。请参考下图：

该图简要说明了HD Audio相对于AC’97的优势。HD Audio所采用的Azalia Link带宽达到了单路输出48Mb/s单路输入24Mb/s（并且可以动态分配带宽），比AC’97所采用的AC-Link的11.5Mps带宽高了很多，这样的高带宽在诸如7.1声道32bit/192khz这样的极高数据量工作模式中将十分必要。

AC’97规定输出到Codec的数据必须都是48khz的采样率，而对于普遍流行的44.1khz16bit 音乐CD来说，必须要经过重新采样以完成到48khz信号的转换，也就是常说的SRC过程，而在HD Audio规范中，Codec可以任意接收44.1khz、48khz、96khz、192khz等多种采样率，这样完全可以避免SRC的出现，对高品质音频信号的重放能力得到了质的提升。

此外，基于HD Audio 的Codec具有通用总线接口，这样板载的HD Audio可以使用通用的驱动程序，操作系统就会统一地内置通用HD Audio驱动程序，以往到处找声卡驱动的情况将不会出现（事实上目前的windows XP和windows 2003最新补丁包已经包含了比较成熟的HD Audio通用驱动程序）。不仅如此，高层面的应用类控制功能也同样得到了统一，我们分别试用了Realtek、C－Media和WindowsXP自带的三款驱动，虽然界面不同但功能则完全通用。

其它诸如：杜比环绕认证、支持多达16个麦克风、自动感应接入设备、IO接口功能重定义、多个音频流能在不同IO接口互补影响地传输、极强的可扩展性 等等一系列新特性都昭示着HD Audio规范的先进性，也宣告着AC’97即将退出历史舞台。

    [b] [亲密接触－Realtek驱动篇] [/b]

说了那么多，究竟目前915/925平台的板载HD Audio音频系统使用起来效果如何呢？

我们使用技嘉GA-8ANXP-D主板(内建ALC880)搭建了一个测试平台：坦克太空版声卡（space7.1），Audigy2zs声卡，P4 3G CPU，512M DDR2内存，华硕ATi X600XT显卡，鑫谷350W电源，迈拓160G SATA硬盘，这是一套比较标准的915系统。

我们使用XP操作系统，声卡的安装非常容易，没有任何挫折。

安装好驱动，重启计算机后，系统任务栏出现了realtek传统的控制面板图标。

如图所示，系统设备里，Realtek HD Audio rear output为板载声卡，rear的意思并不是指通常意义的后置声道，而是指位于电脑后面的板载音频接口。

在录音设备里，我们发现HD Audio提供了两个相互独立的输入设备，一个是数字音频输入，一个是板载音频输入接口（line in和mic）。

系统音量控制界面中显示了7.1声道音量控制和数字输出音量控制。

我们点击系统栏控制面板图标，展示出realtek别具一格的控制面板：

虽然我们是安装的realtek驱动，但是控制面板依然显示了技嘉的商标log，在音效设置界面，可以选择各种环境音效，并且提供了软件均衡器（有4个预设的EQ风格），更是为卡拉ok提供了变调功能和语音抑噪功能，这些功能都比较实用，实际使用效果也比较让人满意。

喇叭组态设置界面，提供了一个音箱系统安装和测试的图形指导，可以自动进行喇叭的测试并给出错误提示。后面板栏目中显示的6个音频接口正是主板板载音频接口排列图，并辅以文字说明，便于音箱系统的接驳。

3d音频演示界面通过模拟几种音源运动方式，来演示系统处理3d音频的能力，在摆位较好的音箱系统中特别是多声道音箱系统中效果比较好，方向感也比较到位，但是定位能力明显不如著名的A3D和A2zs的EAX4。

该界面显示一些基本信息。并有一个控制面板图标是否显示在系统任务栏的开关。

SPDIF设置界面中，数字输出信号可以选择44.1、48、96khz 这三个采样率，测试主板的数字输出输入都采用同轴接口（左边为输出，右边为输入）：

这里选择什么采样率对系统的音频输出有影响，如果系统中正在播放的音频文件为44.1khz的采样率，而这里选择了48khz或是96khz，那么就会产生SRC，也就是重采样，这样会带来模拟音频输出一定程度的失真，比较好的方式是播放DVD时选择48khz而播放普通音乐时选择44.1khz。

数字信号也可以被禁止输出（选择第一项），还可以对输入的数字信号进行转发（选择第三项），可惜不能设置自动采样率。

音频向导页面为音箱接驳提供了图形化界面。选中“自动侦测装置插拔”，在插拔音频接头时，会给出提示：

如图所示，驱动程序侦测到黄色接口接入设备为音箱（通过阻抗等因素进行辨别），马上会提示用户设备接驳错误，并用红色箭头给出正确接驳位置。

把音箱接驳在正确的绿色接口时，设备正确。

我们感到不解,HD Audio规范不是说可以任意设定接口功能吗？看来，realtek所提供的当前版本驱动还不够优秀。

    [b] [亲密接触－C－Media驱动篇] [/b]

在下载到了C-Media 最新的HD Audio Codec CMI9880驱动程序之后，我们先把realtek的驱动删除，装上CMI的驱动程序，系统设备里面alc880被识别为C-Media Azalia Audio Device:

所不同的是，C-Media的驱动提供了两个音频设备，一个前置接口设备和一个后置接口设备：

这是一个非常人性化的设计，前置音频接口和主板后侧的音频接口可以分开使用。

我们来看看C-Media所提供的控制面板。

界面没有Realtek那么另类，比较简洁耐看。

主界面里，设置项非常丰富，Audio System Status信息栏显示当前回放系统设备类型（图示为耳机），以及数字输出输入状态（图示为输出48khz的数字信号，数字输入无信号），还显示了系统混音器的电平指示；右边用图形方式展示了回放系统设置设置界面：

如图所示，喇叭系统可以选择各种DSP效果，也可以选择虚拟7.1声道（用以将立体声音频扩展为7.1声道），可以单独调节某个声道的音量。

点击Rear Panel、Front Panel和Digital I/O中每个接口旁边的箭头，可以为该接口任意设置功能，这个功能非常有用，也是HD Audio所应有的功能，让我们感到不解的是Realtek的驱动居然没有实现这一点。

前置接口可以选择的功能要少一些，但这些也是最常用的。

数字接口中，数字输出只能选择48khz和无数字输出两种状态，我们认为这是驱动不够完善的原因，按理是应该支持输出44.1khz和96khz数字信号的。

混音器界面比较常用，可以在这里调节各音源项的音量。

在效果界面，可以详细地调节声音特性，包括设置听音环境、环境大小、乐曲风格、均衡器等等，并且支持用户定制。

同样，C-Media也提供了相关信息展示页面：

    [b] [亲密接触－WindowsXP自带驱动篇] [/b]

最后，我们还使用了微软windows xp系统自带的HD Audio驱动程序。

在系统设备里面，设备信息为：

系统音频设备中，HD Audio回放设备只有后端输出一个：

系统自带驱动没有专门的控制面板，相关设置在音量控制里面提供：

音量控制中，混音器可以选择HD Audio任何一个通道：

并在高级设置界面可以控制数字信号的输出。

我们还发现，在系统设备中，自带驱动的设备属性页面也可以完成一些设置，最重要的就是可以设置数字输出/入信号的采样率，还可以完成设备接口功能的设置：

从使用的三个驱动程序来看，板载HD Audio的用户界面较板载AC’97的用户界面要完善很多，具有很多人性化的突破，更有不少功能和性能上的进步。然而，我们也看到了目前各厂商所推出的驱动程序还有不少改进余地。现阶段，用户也可以根据需要选择不同厂家的驱动程序以获取不同的操作界面，这些驱动程序应该都是在很大程度上相互兼容的。

    [b] [用事实说话——数据测试] [/b]

数据测试作为各类电脑配件测试所必须的一环，我们当然不能略过，事实上，HD Audio作为一种电脑音频新规范，对一款具有代表性的HD Audio产品进行严格的数据测试是很有意义的，我们的评比对象就是一款具有代表意义的板载AC’97声卡，我们手头有一款板载声卡为Realtek ALC100p，另一款是Realtek ALC201a,通过主观听音，我们选择了表现较好的ALC201a，该款AC’97 Codec在板载AC’97声卡领域内使用量比较大，具有较强的参考意义。

在测试中，我们使用模拟/数字输出/输入质量均属高档的坦克太空版声卡（Space7.1）做为临时基准卡进行RMAA测试。

我们比较关心HD Audio的模拟输出品质，首先测的是alc880模拟输出成绩，先看我们使用频率最高的44.1khz16bit模式：

这个成绩足以让那些对板载HD Audio怀有幻想的人沮丧，对比一下alc201a的成绩：

对比一下，我们完全可以认为两者的模拟输出品质在一个水准上。事实上，两者的频率响应图非常一致，声音风格也比较雷同：

我们再来看看48khz16bit模式的测试成绩：

成绩依然只能用一般来评价，由于驱动的问题，进行rmaa 录音电平测试时，一旦采样率设置成96khz，左声道信号会出现间歇性的高峰电平，导致无法继续RMAA测试，很遗憾，这应该属于驱动程序的问题。设置成24bit、32bit时的测试成绩没有区别，我们也略过。

再来看看alc880的模拟输入成绩：

这已经是表现最好的成绩，然而这个成绩同样不理想。

最后，我们来看看alc880的同轴spdif数字回路的测试成绩：

这个成绩拿得出手，虽然测试数据不代表一切，但是我们仍然期望alc880能具备较好的数字信号输出输入能力。

由于板载HD Audio是软件完成3d音效，游戏中3d音效性能跟机器速度有很大关系，我们不再进行RM3DS这样的测试。

    [b] [效果如何？——我们的主观测试] [/b]

(对于数据测试，我们想申明一点，诸如RMAA这样的软件所测试而得到的数据只能表现声卡的一些方面，很多更重要的特性是数据所不能体现的，比如声音的密度和甜润度、音场表达能力、驱动能力、数字信号电气质量、信号稳定性等等这样的特性依赖于声卡产品输出信号的电压特性和电流特性，如果要准确地进行测试，至少需要这么一台设备：具备与各声卡接口接驳能力、可以模拟输入阻抗为各类耳机和功放、极高频率/精度的电压/电流信号采集能力、极其丰富和复杂的算法以及计算能力。。。。。。，而这么一台设备至少目前是很难制造出来的（销量也不会很大），所以在音频设备的测试中，一般来说主观听音和数据测试是相互补充的。)

对于声卡来说，比操作界面更重要的是声音表现，我们一贯把主观测试作为重点。

要提前告诉大家的是，3个不同的驱动表现出来的声音基本一致，不要企图安装不同的驱动来获取更好的音质。

首先，我们使用拜亚dt231、深海mx300和漫步者H110这几副大众耳机来测试这款板载HD Audio的耳机驱动能力，我们插入耳机到相应接口，设置该通道为line out，dt231发出苍白无力的声音，换上H110后有所好转，但是依然很单薄，声音放不开。ALC880带有内建耳机放大功能，于是我们让这个通道工作在耳机模式，然而让我们失望的是，驱动dt231的效果依然非常的令人不满意，只是声音大了一些，厚度增加了少许（依然薄），让我们欣慰的是，耳机模式下，mx300和H110这连个灵敏度较高的耳塞终于能发出正常的声音，虽然整体还是偏于单薄紧张,但是高中低频比较健全，细节也出来了。而ALC201a板载声卡推动耳机的效果甚至还要好一些。这款板载HD Audio驱动耳机的能力不太让人满意，不再细说。

随后我们接驳上立体声HIFI音响系统，播放了各类音乐，相比驱动耳机的表现要好很多。最大的优点就是，细节比ALC201a的板载声卡丰富少许，细腻程度的增加提升了感染力，声音依然比ALC201a板载声卡要薄一点，但是更通透一些，两者的共同点在于，声音偏硬朗，高频和极低频有投机性衰减。如果是配较为低端的多媒体音箱，我们认为这款板载HD Audio还是值得一用，声音达到了市面上某些低端声卡的水准。

我们接驳一套5.1声道多媒体音箱来考察ALC880的多声道素质，播放一盘《兵临城下》DVD，这套音箱在ALC的演绎下表现还是比较让人满意的，低音炮发出的低频不太肥厚但是层次较为清晰，量感和速度感适中，中频表现比较自然、细节丰富，高频比较暗淡，不会有刺耳或者吵人的情行。ALC880的环境渲染能力和空间立体表现能力还是不错的，用来欣赏DVD完全称职。

在游戏DOOM3中，ALC880的声音表现比较令人满意，如果使用EAX音效，多声道音箱所表现出来的定位能力和现场感能让玩家受益不小，但是3d音效也会一定程度上影响画面流畅程度， 当然，这是和玩家机器配置密切相关的。

模拟输入方面，我们使用话筒录音和立体声音频输入，录下来的声音有可闻的失真，也有细微的电流声，和ALC201a板载声卡的录音水准相当，当然，在网聊和网络电话这样的场合下还是完全够用的。

ALC880具备指标不低的数字接口，我们从测试数据中也得到了信心，由于是同轴接口，接驳MD不方便，我们通过同轴线接驳在diyeden-svdac01pro解码器上，播放乐曲时使用44.1khz采样率模式数字输出，素质相比ALC880模拟输出提高了很多很多，完全达到了大部分千元级声卡（900元~1500元）的输出水准，某些方面比千元级声卡表现得还要好不少，对这块主板来说，提升音频播放素质最有效的就是购置一款解码器，在使用过程中，我们也发现了一些问题，个别时候会产生暴音，这或许是驱动程序的问题。数字输入部分，没有提供cd-spdif输入接口，同轴数字输入接口的素质和同轴数字输出的素质基本相当。

    [b] [总结和展望] [/b]

AC’97作为一个有8年历史的PC音频规范，经历了几次升级，基于AC’97的产品涌现了不少优秀的板载声卡和不少优秀的独立声卡（比如创新的pci系列、live系列、帝盟s系列等等），各大Codec芯片制造厂商也推出了不少优秀AC’97 Codec，但是AC’97产品的用户操控界面和功能以及性能越来越不满足用户的需求，于是8年之后Intel推出了新一代的PC音频规范HD Audio,该规范在音频输出输入指标、功能和性能、用户操作界面等方面有长足进步，虽然目前只有几家低端codec厂家推出相关产品，部分具体产品的实际情况也比较让人失望，但是我们看到了PC音频未来一段时间内的发展趋势，从我们测评的产品来看，音频控制面板将是以后电脑声卡的标配，这在以前只是专业声卡和部分优秀娱乐声卡才提供的，而且，HD Audio声卡的控制面板将更加人性化，也将提供更多的功能，至于音质表现，我们有理由相信，等到众多的Codec厂家特别是AKM、BB、CS、AD等高端厂商所推出的HD Audio Codec走向市场后，我们将享受到音质好功能强的HD Audio声卡。

至于板载声卡，我们认为，关系到成本以及运行环境，我们可以找到不少优秀的板载AC’97声卡，当然也可以找到更多不够优秀的板载AC’97声卡，同样，我们一定会看到很多优秀的板载HD Audio声卡，也将会看到很多不太优秀的板载HD Audio声卡，而且，总体上将来板载HD Audio声卡是会在各方面超越板载AC’97声卡的。然而，现阶段，我们还不能把每一款板载HD Audio声卡都当作高品质声卡看待。

技嘉GA-8ANXP-D主板是一款优秀的主板，在内存、磁盘和显示等方面具有不俗的表现，稳定性和性能都让我们惊艳，然而，我们认为其音频部分的综合表现只是比普通AC’97声卡强一些而已，不出意外的话，当前大部分915/925主板的HD Audio表现都应当在一个水准上，毕竟，技嘉的产品质量是大家有目共睹的。

期待HD Audio规范给现今的板载声卡带来质变，我们得等待时机的成熟，而目前，我们需要理性地看待板载HD Audio声卡，正打算购置优质独立声卡的朋友完全不必犹豫。