正文内容 评论(0

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板
2013-04-05 22:34:24  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

3DMark、GLBenchmark/DXBenchmark都在陆续登陆Android、iOS、Windows RT、Windows Phone、Windows 8等各个操作系统,使我们可以在几乎所有平台上直接对比不同设备的性能差异。之前我们已经领略过这两款软件的风采,也见识了Surface Pro、安卓设备之间的比拼,但今天这才是最激动的:AnandTech翻出了2004-2007年的几款古董级老显卡,让它们和Surface Pro、安卓设备、iPad来了一场穿越之战! 

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

热身阅读:

安卓版3DMark正式发布!抢鲜本地下载

跨平台第二步!安卓3DMark详尽评测

史上首次跨平台测试:HD 4000完秒iPad 4

3DMark掀起血雨腥风:Surface Pro大战安卓

以下就是本次测试的老显卡:

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

AnandTech解释说,本来想用更好的GeForce 6600 GT,但库存里只有AGP版本的,用它就得换平台,只得舍弃,不过GeForce 6600虽然性能更弱一些,但是和Radeon 9700 Pro更为接近,也很有代表性。

GeForce 7900 GT、7900 GS/GTX是用来展示计算性能提升时受内存带宽影响的,因为它们的架构和GeForce 6600其实没啥区别,只是更强更大了。7800 GT的性能已经差不多相当于上代顶级6800 Ultra,但价格更低。

GeForce 8500 GT是来自DX10 G86架构的,也是本次测试唯一的统一渲染架构产品。NVIDIA的移动GPU至今还是分离式架构,要到明年的Logan Tegra 5才会统一起来。

也许你看到了,这里没有测试A卡。别激动,并不是故意的。AnandTech确实找到了沾满灰尘的Radeon X800 GT、X1650 Pro,但都无法完成3DMark第一轮图形测试和DXBenchmark T-Rex HD测试,似乎是驱动问题。AMD早就放弃了对DX9显卡的支持,最新的也还是催化剂10.2。

顺便还拉上了AMD E-350 APU,图形核心Radeon HD 6310 80个流处理器。虽然它没有用于平板机,但却是AMD低功耗产品的代表,而其后代Temash就会大举进入平板机。

选好了显卡,还得给它们搭档一颗处理器。Surface Pro里边的Core i5-3317U是一颗Ivy Bridge架构的双核心四线程,主频2.4GHz,加速最高2.6GHz。为了尽可能地接近它,找来一颗Core i3-2100,关闭动态加速,将主频强制在2.4GHz。

3DMark物理测试是多线程的,更多地看处理器性能,而与显卡无关,所以这时候的Core i3-2100跑出来应该和Surface Pro差不多才对。

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

果不其然。除了8500 GT快了大约7%,其它几款卡和Surface Pro的性能差异都不超过3%。

AMD E-350虽然不敌四核A9,但成功打败了双核A15,领先幅度达到18%,还是很不错的。下一代的美洲虎架构加上GCN GPU架构、28nm新工艺,确实值得期待,也说明AMD手里还是有好东西的。如果能有更好的资金实力、合作伙伴,AMD在平板机领域完全可以有所作为,只可惜手机暂时进不去。 

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

3DMark

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

图形测试1:这个考验顶点和几何的项目里,Surface Pro继续独领风骚,8500 GT也只有它的大约一半,而那些G7x、NV4x老架构的卡就都彻底败下阵来,面对移动GPU都抬不起头来。

移动GPU里最好的Adreno 320成绩是统一架构的8500 GT的一半多点。这个从一方面说明,移动GPU再牛到了桌面显卡前边也是不值一提,但从另一方面看这样的表现对移动GPU而言已经很不赖了。

E-350里那个80SP的图形核心基本和Adreno 320一个档次。 

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

图形测试2:偏重像素测试的时候,Adreno 320能够击败GeForce 6600,并且还是有8500 GT的大概一半,但是GeForce 7000系列的几款高端卡凭借众多像素单元而大幅领先。

E-350稍弱于Adreno 320。

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

图形测试总分:因为前边两个项目侧重点不同,G7x、NV4x的卡有这样的总成绩其实是很误导人的。总的来说,E-350的图形性能基本相当于高通骁龙600,8500 GT则是它们的两倍左右。

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

3DMark Ice Storm场景总分:和图形测试部分的情况差不多。

GL/DXBenchmark 2.7

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

填充率测试iPad mini A5不愧是最强移动GPU,比起GeForce 6600也快了四分之一,可以说基本上达到了2004-2005年桌面主流独显的水准。

Mali-T604(Nexus 10)其实也不赖,同样能够胜过E-350。

Tegra 3虽然和NV4x架构类似,但因为规格更弱,性能也大大不如GeForce 6600。

同时可以看出HD Graphics 4000确实值得称赞,基本和当年顶级的GeForce 7900 GTX一个档次了!

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

三角形输出率:Surface Pro更加抢眼,轻松甩掉参测所有独立显卡。8500 GT则凭借统一架构而取得相对领先,G7x、NV4x架构因为顶点硬件局限而成绩偏低。

iPad 4又一次战胜了E-350,也是这次唯一一个做到的移动GPU。Mali-T604表现平平,不过三角形输出一贯不是ARM GPU的长项。

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

Egypt HD:这才是真正的实际图形能力混战。iPad 4稍微强过7800 GT、7900 GS,也就是说完全有能力打败6800 Ultra。很了不起的进步吧。

Tegra 3还是不如GeForce 6600,有些失望,不过Tegra 4应该能够差不多达到高端NV4x、中高端G7x的水平。

HD Graphics 4000,依然很牛。

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

T-Rex HD:iPad 4还是很彪悍,但是骁龙600 Adreno 320同样需要表扬,因为它实在手机里而不是平板里。

从本次测试可以看出,移动GPU的发展神速,最高已经达到了2006年中端桌面显卡的层次,不过内存带宽对它们来说是个很大的局限,不可能像桌面显卡那样做到很宽。事实上,苹果等厂商都已经意识到了这个问题,不断努力加大带宽,估计今后会使用嵌入式/堆栈式DRAM来解决问题。 

GF6600 VS. iPad4:老显卡大战手机、平板

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#CPU处理器

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...