在摩托罗拉Atrix和LG擎天柱2X相继上市之后，已经有不少人经不起双核处理器的诱惑打算入手尝鲜，不过高昂的价格让我们必须考虑再三进行对比，这些厂商们推出的双核手机中究竟谁的产品性价比最好？

上个月我们曾经针对LG的擎天柱2X、擎天柱3D、摩托罗拉的Atrix、三星的Galaxy S II四款新机进行了基准得分测试，这里面缺少了Android手机一大积极分子，就是HTC。现在HTC的双核手机已经有了新的消息，并且出现了测试得分，现在我们让HTC迟到的双核手机入伍重新进行对比。

近日连续出现关于HTC双核手机的传闻，在之前传说中的金字塔（Pyramid）机型基础上有新出现一款名为猎手（Shooter）的新机，从配置信息来看，两款手机均采用了高通MSM8x60处理器，配备Adreno 220 GPU芯片。其中金字塔将使用MSM8260处理器，而射手则是MSM8660。

在我们之前报道过的高通处理器新闻中可以看到，MSM8260和MSM8660两种处理器只是在网络支持上有区别，其中MSM8260支持HSPA+网络，MSM8660支持HSPA+和CDMA2000 1xEV-DO Rev. B网络，其他的性能配置均相同。这也意味着金字塔和猎手很可能就是一款手机的两种网络版本。

MSM8x60处理器由两个1.2GHz处理器核心组成，采用45nm工艺制作，可以提供1080P视频录制和播放能力，集成的Adreno 220 GPU芯片提供有每秒88M三角形、532M 3D像素处理速度，3D/2D双模专用加速引擎，支持Open GLES 2.0和Open VG 1.1标准，最高支持1280×800像素分辨率显示。

Android双核手机阵容

来自四家厂商的五款手机，分别是Atrix 4G、擎天柱2X、擎天柱3D、Galaxy S Ⅱ、猎手（金字塔，下列测试中将这两款手机看作是同一款产品），对应的处理器则是Tegra 2、Tegra 2、德州仪器OMAP 4430、三星Exyons 4210、高通MSM8x60。其他参数如RAM、屏幕分辨率、Android版本型号参照下图。

需要注意的是，目前仅有Atrix 4G、擎天柱2X为实机测试得分，剩余三款机型的得分不代表最终上市后的分数。这里的Atrix 4G和HTC射手拥有更高的960×540像素分辨率，所以在图形得分上会有所影响。

另外，HTC Shooter的得分来自于泄露到网上的测试数据，其他机型也有部分得分参考自其他媒体。

Smartbench 2011 Productivity

Smartbench 2011是针对Android手机的一个新款基准测试软件，可以对多核心和多线程能力进行测试，不过这款软件不能在擎天柱3D和Galaxy S Ⅱ上运行。

高通并没有允许大家进行双核Snapdragon处理器的测试，不过HTC工程师在使用测试软件对自己的新机进行测试时将数据泄露到网上的排行榜中。

在Smartbench 2011 Productivity测试中，Atrix 4G的得分为2856，擎天柱2X得分则为2791，HTC射手的分数只有1743。Tegra 2处理器超出高通MSM8x60大约60%。

Smartbench 2011 Games

同样，LG擎天柱3D和三星Galaxy S Ⅱ无法运行这款测试软件。

分辨率对这项测试的影响不大，比如同样使用Tegra 2处理器的擎天柱2X和Atrix得分相差不超过5%，尽管Atrix有着更大的分辨率。反倒是Tegra 2的成绩要比双核Snapdragon处理器高出45%-50%。

GLBenchmark 2.0.3埃及

图形场景测试，HTC射手的成绩来自于GLBenchmark.com在线排行榜，擎天柱3D和Galaxy S Ⅱ来自于Anandtech网站的测试结果。

在这个测试项目中，使用OMAP 4430处理器的擎天柱3D赢得头名，这款处理器使用了PowerVR SGX540 GPU图形芯片，德州仪器还把他的频率从200MHz超至300MHz。

HTC射手和Atrix 4G同样使用qHD屏幕，所以证实Adreno 220 GPU在测试中稍好于GeForce GPU。三星Galaxy S II用的则是他们自己的ARM Mali 400 GPU，低分率显示下的得分甚至比两款高分辨率手机还要低。