媒体：刚刚几位同行提得不太尖锐，我们由网民投票得出几个问题，我必须带答案回去。从去年到今年，经济都有下滑的趋势，厂商说没有利润大家都不信。但是主板厂商喊得最响，主板厂商说超频是我们最后一根救命稻草，主板的配色、扩展功能、巅峰设计，假设现在超频突然消失了，我们没有超频可谈了，华硕靠什么征服客户？

林哲伟：第一我感觉超频不太容易消失。我自己是做IC出身的。每个IC设计的时候都会留出一定的超频余量。如果超频真的不在了，那就像做手机和笔记本一样，如何让使用者的使用感受好，有很好的品牌影响力。我们有很好的假如超频这根稻草不在，因为我们在节能、耐久上花了很大的心思，超频不在了，我们可以更侧重地说耐久。

媒体：华硕的竞争对手一直在说超耐久技术，华硕在超频方面做得很好，但在耐久度宣传上没有超频这么直接，而且耐久也不是一两天能说清楚的，耐久度方面华硕又是靠什么来征服客户呢？

林哲伟：我们在每个元件的选择上花了一些心思，会做低温、高压各种耐久的测试。耐久首先是从源头起，在元件的选择上花心思。在这个前提下，板子设计出来就有一个基本的耐久度。主机板上的PCB，我们都有自己的厂子，生产出的元件接口铜箔都更考究。如何证明耐久？就是要经过恶劣环境的测试，而且把标准拉高，经过完整的测试再交给客户。在设计上除了刚刚讲的内容外，我们的设计强调平衡（黄金三角），耐久不是一瞬间能决定的。我们从源头（选择元件）开始，从设计开始考虑耐久。当然耐久测试也是在我们的评估范围内。

媒体：我们知道一个主板的灵魂是BIOS，玩家更喜欢华硕的BIOS是因为上手度非常高，选择开放性更好。从04年、05年开始，其他竞争对手将开放BIOS之后就走下坡路了。我知道华硕的BIOS平台非常庞大，在细节分工方面想听一下您的介绍。另外BIOS的软硬配合方面您觉得有没有特别的地方。我们知道如果把跳线放在E2的位置，1.7伏，放到E3就可以到1.9伏。像这些有没有更默契的衔接？

林哲伟：我们BIOS有一百多人的团队，每一个部门都有专门配合BIOS的人。开机要靠BIOS，有问题之后还要通过BIOS通知。华硕在BIOS方面绝对非常专注，让使用者快速找到他需要的东西。

媒体：我不知道您对具体产品了解到什么细节，华硕的P7P55D市占率比较高，很多用户有问题，最近推出的一款BIOS在说明中提到，达到150兆赫兹的时候会自动关闭节能选项，为什么采取这种措施？但很多用户使用166，还是希望在轻载的时候，能够备频和电压自动降低。

林哲伟：抱歉这个问题我现在没办法回答，这个问题太细了。

媒体：华硕有用过第三方IC，但在它的官方网站上查不到规范的，华硕对这个问题如何考虑？

林哲伟：有些东西我们在做集成，这个就不会公开，有些东西是开放原则，可以查到，但上面有一些小IC，功能就查不到编码，比如在P55上面提供一个T.Probe，因为有一些特殊设计和理念在里面，让PWM处于恒温的状况。元件之所以短命，就是因为温度上下起伏太大。我们为什么会增加这个概念？让它自动侦测温度的变化，发现不平衡了，把温度拉回来，重新算参数值，让温度一直保持在一定的范围内，除了效率高外，原件寿命也会更长。所以查不到规格，如果查到规格别人也可以做了。这个最早是华硕提出的，这也是业界创新。华硕只是把好处带出来让使用者享受。我们的耐久不是只从元件考虑，从设计上也进行考虑，这是我们和竞争者最大的差别。

媒体：这样是否会给一些消费者造成误导，认为华硕用得不是最高的东西，是否可以申请专利，避免竞争对手使用？

林哲伟：有些东西我们会申请专利，但这个部分不涉及到业界最高，因为运行和控制部分是用世界品牌的，周边一些小东西是华硕要求IC开发给我们的，我觉得这就是最高标准。

媒体：刚刚您提到P55低端用的是其他设计，能否具体介绍一下其他设计是什么？

林哲伟：这是一个想法的问题，做法大同小异。高档的车子可以用5G的USB3，用SATA3.0，甚至留两个扩充接口给后面。给大众的是用快速切换方式，通过选项可以快速切到SATA3.0、USB3.0，这样的设计比较方便，给使用者带来的好处是只要需要可以随时切换。只要把东西插上去，Device接上去就有这样的功能。我们把IO的速度从2.5G拉到了5G的水平。

媒体：全民超频是你们今年一直提的理念，在具体一些细节上，自动超频操作过程非常漫长，如何完成设计，贴切地符合这套理念？

林哲伟：我们是第一个提出AutoTuning，使用者感觉很好，可是跑得实在体慢。所以在新模式中，已经把AutoTuning做了几种方式，可以在一、两分钟内做完。如果你是专家，要测得更细致，还有一个选择模式。我们提供的AutoTuning有快速方式和很自主的方式，可以给使用者选择。

媒体：ROG Link的设计理念是源字汽车改造调校，但毕竟NB的体积还是相对手持设备要大一些，有没有可能将来会推出更小的手持设备，比如Turbo V Remote类的设备，更好地支持超频？笔记本是各式各样的，USB芯片也是不一样的，我们如何解决ROGLINK的兼容性问题？

林哲伟：我觉得这两个东西都越来越成熟，兼容性问题肯定可以解决。通过笔记本做主板超频是最直接、最好用的，但我们想专业玩家，肯定会有笔记本，而且不会太在意重量。您提的想法很好，我们下一步会考虑。

媒体：跟超频密不可分的元件是频率发射器，我们在频率发射器方面，是华硕迁就生产厂商的要求还是由华硕定制？

林哲伟：华硕是有主导规格的能力，所以基本都是他们配合我们的要求开发IC，这样我们在超频上才会做出差异性。

媒体：我们市场中的模式是独立的？

林哲伟：其实基本都是独立给华硕用。

媒体：刚刚也提到了做小板的问题，我们还是考虑到4核比较贵，做小板在集成度上不是更好，相对而言P55容易做更小尺寸的板。Intel明年会推新架构的CPU，CPU的插座又会变，这种情况在近年来没有出现，就是连续两年在主流产品推新的插座，华硕如何看待这个问题？CPU架构变了，主板也要跟着变，一个主板放在市场上没卖多久又要变，有没有应接不暇的感觉？

林哲伟：站在我的立场当然不希望这样，其实很麻烦，还有很多库存的问题，要靠市场拿捏。从设计的角度比较单纯，有新的接口，但是在兼容上比较麻烦。1156是一个短命产品，确实没错，但是虽然会改变，我们还是要做。在小板子上都是Atom跟Premium为主，因为不太会变。我说这其实是一个很有趣的话题，你在一个比较不会变的市场，要支持比较长时间的产品。而如果在小市场中，我每年推一个新板子，使用者会疯掉的。

媒体：华硕设计的时候是否会受上游厂商的影响？比如我好不容易在这个产品上规划了一些技术，但这些产品还没有帮华硕收回成本，市场又变了，要做新的东西讨好玩家。

林哲伟：这种情况会有的。这就是P55为什么要推Refree模式。今年5月份我们第一代P55就有5G了，所以有媒体炒作竞争厂商是创新，我不知道是创什么新。我的AutoTuning刚刚推两个月，马上又有新版本出来，因为不好用。虽然出发点是好的，但使用者觉得太慢，不友好，所以我们马上出新版本，让使用者更快地超频，也可以很低调地超频。

媒体：用户关注的是另一个层面，成本增加对产品会有影响。华硕是靠量来控制成本，您能给我量化一下到底优势可以体现什么地方？比如上游采购方面，如何尽量压缩成本？

林哲伟：每个IC都会向上下游延伸，DATA …最开始出来的时候3、5块美金，但现在是什么价格大家都知道。我用量去推动，降低成本。幸运的是台湾有很强的封装和制造技术，所以可以很快降低成本，让使用者在今后一段时间内用同样的价格得到更好的服务。

媒体：关于全民超频这块，华硕的一键超频非常好用，但有一个问题，我们知道超频的难点并不在于调外频或者调备频，而是在于内存参数。很多厂商都会把参数弄得太宽泛，明明可以工作在十几的参数偏偏要开放到3到1，让大家没有可参考的。华硕旁边会有一个参考值，非常方便。您刚刚拿车举例子，现在自动挡非常普及，但玩家还是希望自己控制。所以对于超频我希望提个建议，全民超频这个概念大家都能接受，按一个键，系统超频了。如果超频不成功怎么办？他会自己设定，比如把内存、备频选项自己操作。超频后，如果我只是做轻载操作，是否可以再按一个键把频率降下来。如果超不稳定，很多人会担心，是否可以一开机就超上来，如果不需要超频按一个键把频降下来，这样可能更实用。

林哲伟：调频是非常必要的，超频跟EPU是结合的，可以把EPU打开，都满了可以让功耗降下来。当然全民超频只是提供一个直接的方式让使用者超频。我们有一个Memory ok，一旦出现不稳定，可以通过它进去再调。内存是很讨厌的东西，有些可能是拿下脚料做的，我们最近也在做一些低的测试，其实我们做Memory ok也是解决这个问题，可以调低参数。我们也做一些Memory level up，自动把频率往上拉。当然这跟认证是有关的，

媒体：内存是否可以换一个方法，几大内存厂家大家都挑颗粒，像三星、美达等几家超频做得会比较好，但三家跑得都不一样，比如美光876，这样是否可以干脆把芯片和电压做组合，而Memory ok对兼容性非常有帮助。

林哲伟：我们在谈巅峰设计、全民超频。华硕笔记本有很多小细节为客户着想，包括用户认证，单点core插槽等等就是为了让客户觉得好用。内存的问题，每家都有不同的特性。我们有所谓的Memory ok，我们会针对它的特性，给使用者一个提升服务，这个只能针对内存来做。

媒体：我们是不太愿意推认证概念，对一个品牌做认证，大陆方面不太接受，而且价格会非常高。

林哲伟：Intel有一个规格，按这个规格填就给你，如果不按这个规格去填，只能扩我的AutoTuning。如果很老实地把特性写在里面，基本上我都可以让你得到想要的东西。为什么我要安一个AutoTuning？我们有三个步骤，最糟糕按Memory ok，第二个如果插上去，很快让你得到最好的频率。第三可以用AutoTuning针对内存在调一次。这是华硕在内存方面做的事，这就是为什么我们在两个平台都得到兼容性最高的主机板，因为我们花了心思。我们对销售也很抱歉，销售说不知道怎么卖这个对象，其实我们的东西哪里都好，但不知道怎么讲才好。内存的兼容性也可能是一个很强的卖点，我们要透过这样一个交流和讨论，找出客户到底要什么，他要什么我们就卖给他什么，这样最简单。

媒体：华硕主板上的小芯片，比如音频、网络信频可能跟主流不太一样，这是出于什么考虑？华硕采购小芯片的时候如何运作？第二请你介绍一下，华硕从构思一款主板到真正推向市场需要花多长时间，中间需要哪些详细的步骤？

林哲伟：有时候这是一个产业平衡的问题。因为我们的量大，供货是一个问题，你做一家的时候，缺货你就很惨。所以我们选择不同厂家的原因，不是不相信一家厂商，而是在生产中你要考虑供货、缺货的状况。从技术角度看，第二方案不见得技术更差。我们也会用主流的产品，像后面要推出的产品也会更多导入RETEX。这对使用者也有好处，可以多些选择，同时也可以促进技术进步。你的第二个问题？

媒体：华硕构思一款主板到推向市场要多长时间？

林哲伟：这个很难讲，快的话可以30天，慢的话可以搞几个月，Intel一测试，可能就要几个月，一般来讲从定义规格到做出来，两个月应该没问题。尤其像新技术，测试从5月到9月，这4个月是很恐怖的，因为你多了四个月又有一些新技术出来。所以做RD是蛮有趣的，因为测试的时间里，新技术出来了，不知道竞争对手是否会做进来，你又会考虑要不要改板子。

媒体：做主板哪些方面是比较重要的？

林哲伟：制定规格是最重要的，对研发单位来讲，做一板要很清楚地看到板子的特性是不是好的，这是研发过程中最重要的。因为板子出来把美学和电器各方面都考虑进来。你的布局决定你这张板子好不好看，这是整张板子最重要的时间点。

媒体：你们设计主板的时候有没有比较有趣的小故事？研发工程师的思路受到什么启发？

林哲伟：其实创新真的比较难。不是通过每周开会就有新想法。创新往往是一瞬间，可能在开车的时候、洗澡的时候、抽烟的时候、打牌的时候或者上网的时候，突然间灵机一动。有时候跟工程师聊天，我们说这个东西应该可以做得到，USB3.0我就看不出好处。甚至我还花了点时间去学习Intel芯片组是不是调什么东西，就要变什么主机。结果搞了半天还搞不出来，那个芯片组比较难，但我们可以通过周边的东西改变出来。其实这些东西有时候不见得是规划规格的时候就想到了，而是在做的过程中讨论出一些做法。有时候是忽然间想到的，这些东西其实是比较难定性化的。

媒体：有没有做一些争论的例子？

林哲伟：一键超频就算一个。以前超频都是通过BIOS。在286的时候有快捷键操作，我们是否可以做一键超频。华硕执行长讲故事给我听，他说做BS的时候，Intel有什么样的问题，不眠不休地调整，结果那块板子变成不死板。创新有时候是一瞬间的，但这一瞬间是需要日积月累，像苹果的创新也不是一天形成的。其实有很多小故事，后面我们可以整理出来给大家。

媒体：您作为一个RD，在工作中支撑您这么久的信念是什么？做RD给您带来什么样的乐趣？

林哲伟：我想就是创新，创新绝对是让工程师最兴奋的事，我怎么做出别人做不出的东西。要说要做别人做不出来的东西可能有难度，现在的东西大家都能做出来，只是我做得更好。做RD要从系统的角度来全面考虑，而且我本身原来是做IC，也可以从IC的角度看，但这需要时间。有人说超频是最后一根稻草，我也不知道这根稻草什么时候结束，虽然我觉得不大可能结束，但一定要有创新，这是RD最重要的乐趣。我们提出巅峰设计、全面超频，CPU、内存、I/O，在P55时代我们提供得很全面。华硕绝对是业界全面超频最早的设计者，在ID设计上、元件设计上也更加美化，给使用者不同的感觉。我觉得P55只是开始，从P55开始，在内存上的表现、超频上的表现、外观上的表现，让使用者都感到满意，这是我们华硕最重要的愿景。