现如今的固态硬盘产品是越来越多，不过和很多行业的情形一样，真正掌握核心控制器技术的并没有几家，很多厂商都是直接采纳诸如三星、Indilinx、JMicron的现有方案，另外还有Intel自成一派。PC Perspective特地搜集了一些最新固态硬盘产品，就从控制器角度入手，看看不同方案的性能差异。

Corsair P64和OCZ Summit使用的都是三星PB22-J控制器，拥有8个硬连接通道。

PhotoFast G-Monster V4S 32、Crucial CT64M225、OCZ Vertex Turbo 120则基于Indilinx Barefoot控制器，虽然物理通道只有4个，但每个都能处理16个虚拟通道。

Intel X25-M G2控制器的具体架构没有公布，只知道无论容量都是10个通道，而JMicron控制器方案现在使用得很少，不再加入。

另外作为对比，我们还请来了OCZ Vertex和西部数据VelociRaptor 300，后者作为高性能机械硬盘的代表，是固态硬盘对比测试中的常客。

参测五款固态硬盘零售包装与实物(PhotoFast V4S是简包的)

肩并肩

拆解之正面

拆解之背面：P64和V4S都削减了通道数，均只有8颗闪存芯片，其它都是16颗。

规格一览表(粗体者为本次测试对象)：

控制器	制造商	型号	NAND类型	容量(GB)	产品编号	读取速度 (MB/s)	写入速度 (MB/s)
Intel	Intel	X25-M (G2)	MLC	80	SSDSA2MH080G2	250	70
				160	SSDSA2MH160G2	250	70
Indilinx Barefoot	Crucial	M225	MLC	64	CT64M225	200	150
				128	CT128M225	250	190
				256	CT256M225	250	190
	OCZ	Vertex	MLC	30	OCZSSD2-1VTX30G	230	135/80
				60	OCZSSD2-1VTX60G	230	135/70
				120	OCZSSD2-1VTX120G	250	180/100
				250	OCZSSD2-1VTX250G	250	160/100
		Vertex Turbo	MLC	30	OCZSSD2-1VTXT30G	240	145/100
				60	OCZSSD2-1VTXT60G	240	145/100
				120	OCZSSD2-1VTXT120G	270	210/120
				250	OCZSSD2-1VTXT250G	270	210/120
	PhotoFast	G-Monster V4S	SLC	32	V4S 32GB	190	270
				64	V4S 64GB	190	270
三星 PB22-J	Corsair	P	MLC	64	CMFSSD-64GBG2D (P64)
				128	CMFSSD-128GBG2D (P128)	220	200
				256	CMFSSD-256GBG2D (P256)	220	200
	OCZ	Summit	MLC	60	OCZSSD2-1SUM60G	220	125/120
				120	OCZSSD2-1SUM120G	220	200
				250	OCZSSD2-1SUM250G	220	200

Corsair P64的读写速度没有列出，因为最初公布的数字是220MB/s和200MB/s，和三星标称的一致，但后来写入速度改成了更保守的180MB/s，另外可以看到PhotoFast V4S是唯一一款SLC NAND闪存类型的。