正文内容 评论(0)
作为对比,测试自制CF卡固态硬盘的同时还考察了真正的固态硬盘和7200RPM机械硬盘,确切地说是Momoright 128GB SATA固态硬盘、索尼TZ笔记本1.8寸固态硬盘、苹果MacBook Air笔记本4200RPM 1.8寸机械硬盘、7200RPM 2.5寸笔记本硬盘。
首先使用PassMark PerformanceTest:
测试项目 |
MacBook Air |
1.8" SSD in |
DIY CF SSD |
7200RPM |
Memoright |
持续读取速度(MB/s) |
16.3 |
27.7 |
30.1 |
40.9 |
37.7 |
持续写入速度(MB/s) |
22.7 |
13.4 |
21.0 |
38.0 |
60.3 |
随机寻道时间(ms) |
1.28 |
1.21 |
1.44 |
2.97 |
3.55 |
DiskMark得分 |
145.7 |
153.0 |
189.9 |
295.9 |
367.2 |
PassMark等级 |
29.1 |
30.6 |
38.9 |
59.2 |
73.4 |
可以看出,用CF卡自制的固态硬盘表现相当不错,甚至超过了索尼TZ笔记本使用的1.8寸固态硬盘,也大大好于MacBook Air里的4200RPM硬盘。
接下来使用PCMark05测试联想T60笔记本,结果使用7200RPM硬盘时得分4816,使用自制CF卡固态硬盘得分3930。虽然再次败给高速硬盘,但不要忘了固态硬盘的另一个好处,那就是不怕冲击,即使在读取操作的时候也无所谓,而对普通笔记本来说这是致命的。
在HDTune测试里使用了更多CF卡和固态硬盘产品,结果分列如下:
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...