1999

3月17日：FTC接受了1998年Intel反垄断诉讼的和解方案，要求Intel向客户开放与知识产权纠纷相关的技术信息，但没有认定Intel的行为是非法的。

2000

9月26日：FTC结束了对Intel商业行为的第二次调查，并决定就此收手。

2001-2003

相安无事

2004

4月8日：作为调查Intel商业行为行动的一部分，日本公平贸易委员会(JFTC)搜查了Intel日本分公司的办公室，以及其他几家日本电脑公司。

2005

3月8日：JFTC判定Intel侵犯了日本反垄断法，伤害了竞争对手的利益。

3月31日：Intel否认了JFTC的说法，但没有进一步抗争，并同意约束自己的一些商业行为。

6月27日：AMD在美国特拉华州地方法院对Intel提起反垄断诉讼，详细陈述了Intel在美国、亚洲和欧洲的反竞争行为。

6月30日：AMD在日本东京高级法院和东京地方法院起诉Intel，要求赔偿5000多万美元，以弥补对方在日本的反竞争行为给自己带来的伤害。

7月12日：欧盟委员会调查机构搜查了Intel和一些PC制造商的办公室。

2006

2月9日：韩国公平贸易委员会(KFTC)搜查了Intel在韩国的办公室。

7月17日：AMD向德国联邦竞争法管理局起诉Intel，称Intel和该国零售商Media Markt的交易阻挠了AMD处理器电脑在数百家零售店的销售。

9月11日：欧盟委员会反垄断官员宣布，将根据AMD在德国对Intel的起诉进行调查。

2007

7月27日：欧盟委员会指控Intel违反反垄断法，称Intel向主要购买自己处理器的PC制造商提供折扣、向推迟或取消基于AMD处理器产品的PC制造商支付报酬、为了从AMD那里抢得务器制造商合同而低价销售处理器。

9月12日：KFTC提出了对Intel的初步反垄断起诉，并继续调查Intel在韩国的商业行为。

2008

1月10日：纽约州首席检察官发起了对Intel的反垄断调查，并向Intel发去传票，要求提供有关价格策略和“通过市场垄断地位排挤竞争对手行为”方面的信息。

2月12日：欧盟委员会调查员搜查了Intel在德国慕尼黑的办公室，同时还搜查了零售商Media Markt和DSG International的办公室。