正文内容 评论(0

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试
2008-01-31 16:54:22  出处:快科技 作者:Skyangeles 编辑:Skyangeles     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接
多年以来,我们对一款显卡的评价一直倚赖各种测试软件给出的客观得分。而实际上,FPS帧速并不是全部,在现在的3D游戏时代,大家经常会忽略了一款显卡的画质表现。多年前,我们曾经经常听到ATI显卡画质较好的传言,但对于最新显卡来说,究竟NVIDIA和AMD的显卡谁的画质更好呢?MaximumPC网站对此进行了一次“黑箱测试”。

所谓黑箱测试,是指被测者在完全不知情的状态下,在完全相同的环境中比较两家厂商显卡的画面质量。为此,MaximumPC绝对下了一番功夫。我们知道,惠普去年底发布的BlackBird 002高端游戏PC是目前市面上唯一同时支持CrossFire和SLI的平台。测试使用两台配置完全相同的BlackBird 002,包括Core 2 Extreme QX6850四核CPU(预超频3.33GHz),2GB海盗船Dominator XMS2 DDR2内存,华硕Strike Extreme 680i SLI主板,三块西数160 GB Raptor万转硬盘组成RAID 0。两台主机分别安装了两块AMD ATI Radeon HD 3870组成的CrossFire方案,和两块GeForce 8800 GT组成的SLI方案,均使用了惠普LP3065 30英寸液晶屏,亮度调节一致,并使用Pantone HueyPro套装进行了色彩校准。

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

参加测试的包括21名杂志工作人员,包括编辑、美工等,都对画面质量有着高要求。参测者在完全不知道测试目的的情况下进行了测试,不了解面对的两台机器配置有何不同,仅被要求比较其画面质量,选出机器A还是机器B画质更好。

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

前若干次测试中,机器A为CrossFire方案,机器B为SLI方案,此后测试位置调换。而最后的6次作为控制组,前三次两台机器全部安装相同的CrossFire方案,此后三次再全部安装SLI方案。

测试包括三项:

照片画质测试:使用如下佳能EOS 1D Mark III官方样张(2592x3888分辨率)。

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

DX10游戏测试:使用《冲突世界》,为保持流畅性,全部设置为1280x800,所有画质设置为中等,关闭水面反射效果,保证两款配置都流畅运行在40FPS以上。

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

高清视频测试:使用《蓝色星球》HD DVD播放FullHD IMAX影片。

CrossFire vs SLI画面质量黑箱测试

测试结果:

原始数据

 

DirectX 10游戏

HD视频

数码照片

样本1

CrossFire

CrossFire

CrossFire

样本2

CrossFire

无区别

CrossFire

样本3

SLI

SLI

无区别

样本4

SLI

无区别

CrossFire

样本5

CrossFire

CrossFire

CrossFire

样本6

SLI

CrossFire

SLI

样本7

无区别

CrossFire

SLI

样本8

CrossFire

无区别

无区别

样本9

CrossFire

CrossFire

无区别

样本10

CrossFire

SLI

SLI

样本11

CrossFire

CrossFire

CrossFire

样本12

SLI

SLI

SLI

样本13

SLI

SLI

无区别

样本14

SLI

SLI

CrossFire

样本15

CrossFire

CrossFire

无区别

统计数据

 

CrossFire

SLI

无区别

游戏表现

8

6

1

HD视频表现

7

5

3

数码照片表现

6

4

5

总数

21

15

9


测试者主观评价:

首位参测人员,一位女性艺术总监在游戏测试中立即指出显示器A(CrossFire方案)的画面更好:“这个看起来图像更锐利,显示器B有一点点模糊,而且我认为A的色彩更好。”在HD DVD视频测试中,她又指出SLI平台的显示器B画面更佳:“B上的视频看起来更加饱满,但看起来A的颜色更加准确。”但她在照片测试中再次选择了CrossFire方案。

更多的测试者在选择时显得犹豫不决。一位男性编辑更喜欢NVIDIA的游戏效果:“坦克看起来细节表现更佳,但差别非常小。”到了照片一环,他又选择了AMD:“这台的色温看起来稍稍高那么一点。头发的高光部分在测试机B(SLI)上更发金色。”而到了HD视频测试,他表示没有任何区别。

没有任何一名测试者在三项测试中全部选择SLI机型,而有3名测试者全部选择了CrossFire机型。但一些测试者却表示了对NVIDIA方案在某些测试中表现的强烈偏爱。另一位男性编辑在照片测试中说:“B的色彩丰富的多,让我能够看到更多的皮肤纹理。”

在HD DVD测试中的一个火焰画面中,许多参测者表示SLI机的焰色更红,而CrossFire机型的火焰更像是橙色,其中大部分选择了CrossFire机型,认为它的表现更加趋于真实。

尽管参测者被明确告知“没关系,可以选择‘没区别’”,但几乎每位测试者都坚持认为自己可以看出两幅画面的不同。有趣的是,其中有三位处在控制组中,在比较两台SLI或两台CrossFire时,也表示自己看到了不同。

结论

根据测试,AMD得到了21票,NVIDIA得到了15票,每一个单项测试的差距均为两票。尽管这里的票数有了胜负,但实际上这种差距真的可以说微乎其微。

游戏测试

8位测试者选择了AMD方案,6位选择NVIDIA,只有用一位表示没区别。但这一情况并不代表AMD获得了胜利。因为HD 3870是AMD目前最好的显卡,而NVIDIA在8800 GT之上还拥有8800 GTS、Ultra等。如果你是一位骨灰玩家,会选择明显更高的帧速,还是会选择光线、色彩好那么一点点的画面呢?

HD DVD测试

7位选择AMD,5位选择NVIDIA,3位表示没区别。像上面说过的一样,很多人都表示火焰场面有明显的区别。另外需要注意的是,没有一款显卡的两个DVI接口都支持双连接高分辨率HDCP,AMD和NVIDIA都没有。

数码照片测试

同样,6位选择AMD,4位选择NVIDIA,但有5位认为画面没有区别。这一结果可以被解释为两家厂商的产品在静态画面显示时的差距非常小。

综合评价

只有4位测试者给出了明确的综合性能胜利者,11名测试者都认为两台显示器的效果在伯仲之间。其中5名给出NVIDIA 2:1胜利,另外4名认为AMD 2:1(均表示AMD游戏画质更佳),3人打出了1:1的结论,另一项也是平手。

控制组

控制组的6人中只有三人认为两台完全相同的机器显示画面相同,而且即使这三人也只有各自在一项测试中才给出了相同的结论。由于参测者均为专业人士,因此心理因素可能是他们在两台一样的PC前选出画质不同的原因。

另外,控制组的选择帮我们消除了显示器区别的顾虑。在他们给出的18次评分中,9次选择显示器A,6次选择了显示器B,3次认为无区别。

结语

好消息是,对于购买最新显卡的消费者来说,根本不需要考虑牺牲画质来保证性能的问题,AMD和NVIDIA的GPU在画质方面的表现非常接近。

“美自在人心,大家都是胜利者!”

 

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...