鲁大师久用流畅测试报告第二期已经发布，结合第一期测试的20款机型，榜单收录机型已经有29款。由于整个榜单多以旗舰和次旗舰机型为主，因此OPPO Reno 11系列尤为引人瞩目，以Reno 11 Pro为例依靠骁龙8+ Gen1芯片便排到了第五的位置。

不仅在骁龙8+ Gen1榜单中以较大的优势名列第一，更是在总榜中得分超过iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+、vivo X90等一系列搭载上一代旗舰处理器的机型。

为何能在众多实力不俗的机型中进入前五，在这之前我们还得了解下鲁大师久用流畅测试的含义和评测标准。

由于当下手机市场中，用户换机周期变长，自然对于手机长期使用后流畅程度有所担忧，特别是价格较高的旗舰和次旗舰机型。但市面上缺乏一个评判标准，也无法通过真的将手机使用几年后再进行测试，那样也失去了评测的意义。

于是鲁大师通过注入48个月的老化模型，并对老化前后的手机各项性能进行检测对比，最后通过系统残余性能和老化率两个大方向打分。

由于机型有着不同的配置，那么老化前性能更高的机型在注入相同的老化程序后，大概率也会有更多的残余性能，因此OPPO Reno 11系列的第一个反超旗舰机型的优势出现了。

每一个大版本的更迭OPPO都能体现出对于用户体验的精准把控。无论是ColorOS 1的发布以“智绘新生”为主题，在快速与流畅的系统体验上，增加了艺术格调与人文情怀的结合。还是后来的ColorOS 7，带来了量子动画引擎，进一步增强视觉交互的舒适性与流畅性。ColorOS始终流淌着着流畅、简约的基因，

此后两代，量子动画引擎1.0/2.0相继推出，并引入放卡顿引擎。同时在ColorOS 11开始强调久用流畅程度，一直到新版的ColorOS 14，基于多年的沉淀与ColorOS超算平台的能力，实现了从单一场景流畅向全场景、全生命周期流畅的迈进。

譬如改写安卓底层代码、归纳六大关键体验，ColorOS一直在努力为用户提供超越同阶硬件的体验，具体到OPPO Reno 11 Pro上，那便是凭借骁龙8+ Gen1的配置在流畅排行榜中打败了同月搭载骁龙8 Gen3的魅族21。

因此，虽然在硬件参数上OPPO Reno 11系列并不具备优势，但却不意味着无法提供超越硬件的体验。

第二个方面则是老化率，顾名思义用来形容老化程度的数字。

在鲁大师久用流畅测试报告中提供了平均老化率的数据，OPPO Reno 11 Pro和Reno 11分别为8.57%和9%，分别位列第二期9款机型的一三位。

而这便是ColorOS的第二个反超旗舰机的优势，稳定。

对于久用流畅，OPPO实际早在ColorOS 11时便形成了初步概念，通过利用手机空闲时间，自动清理系统垃圾、碎片化整理磁盘，保持手机的久用流畅；到了ColorOS 13依靠焕新存储技术，进一步提升抗老化能力，保证了48个月久用流畅。

新版ColorOS 14通过对海量数据的分析，使得其在超大样本量的100万此启动之下依然能够表现稳定。

根据久用测试数据来看，其余机型仍旧在依靠硬件优势和单一场景流畅得分，而OPPO Reno 11系列则是靠着全场景稳定和不时的反超得到分数。自此我们便可以回答，如何在体验上反超配置更加豪华的机型？无他，唯有苦心钻研。