下边是性能分析。首先在预装的Windows Vista里，Windows体验索引得分相当高，除了内存5.5分外其他四项全是5.9满分。不过测试人员表示不喜欢Vista，于是换上了Windows Server 2003企业版，顺便还能完整支持4GB内存。

性能测试首先看看PCMark05。Sager NP9261不出所料地击败了戴尔、Alienware、富士通新名字、索尼、华硕的八台笔记本，不过领先优势并不是很大，也许是因为PCMark05对多核心的优化还不够，换成最新的PCMark Vantage也许会不太一样。

(点击放大)

接下来跑SuperPI。由于该程序是使用一个核心，因此Q6700与E6700都耗时46秒，不过测试人员并未给出计算位数，看起来不是1M。

WPrime 32M与SuperPI原理类似，但支持多核心，因此Q6700优势顿显，领先X7900达10秒之多，领先T7500也有仅20秒。

CineBench R10显示Q6700多核心效率为3.43。

在HD Tune 2.52里，三块硬盘组成的RAID 0大发神威，传输率曲线甚至随着时间的流逝而不断抬升，不像普通硬盘那样不断下滑，这样的曲线甚至连固态硬盘都望尘莫及。如果在Intel驱动里打开写入缓存选项，性能更是会得到进一步提升。

在3DMark06里，使用笔记本自带的ForceWare驱动总是无法超过7000分，而换了ForceWare 169.04后上升到了9100多分，再对GeForce 8700M GT就轻松突破了10000分，应该也是笔记本的一个记录了。另外，去掉一块8700M GT并保持默认频率的话3DMark06得分只有不到5600分。

另外值得注意的是，配备Core 2 Duo T7500 2.2GHz双核心处理器、两块GeForce Go 7950 GTX 512MB显卡的Sager NP9260也能拿到近9100分。

(点击放大)

总结：

四核心处理器、三硬盘RAID、双卡DX10、4GB内存……这些配置在桌面上都属于超高端，用在笔记本上自然就更加无可匹敌了，Sager NP9261也的确表现出了应有的性能水平，而且噪音和发热量都控制得不错，Eurocom公司的服务也一贯很好。

不过Sager NP9261的外观设计和外壳质量都没有突出之处，两个坏点也让人有些放心不下，而且自带的显卡驱动太过时了。

至于价格，按照上述配置计算的话不会低于9000美元。