万万没想到，这年头GPU还能泄露密码了。

主流6家公司的产品都中招，从英伟达英特尔AMD，到高通苹果ARM，手机电脑都没跑。

并且不是在处理AI、大数据任务的时候泄露，而是在处理图形任务渲染网页的时候。

新攻击方法称为像素窃取（pixel stealing），由得克萨斯大学奥斯汀分校等研究团队提出。

研究将出现在2024年的第45届IEEE安全和隐私研讨会上，不过现在论文和代码都已经开源了。

压缩数据的锅

研究人员开发的概念验证攻击称为GPU.zip。

方法是在恶意网站嵌入一个iframe标签，获取被嵌入网站的内容如用户名、密码的图像和其他敏感数据。

通常来说，浏览器的同源策略会阻止这个行为。

但现代GPU几乎都用到的一个数据压缩方法却不受此限制。

这种压缩方法核显独显都会用，主要目的是节省显存带宽并提高性能，不需要应用程序的参与，所以也不受应用程序规则的限制。

研究团队把不同GPU的压缩算法逆向工程出来后，就可以再把数据“解压”。

攻击思路很精彩，测量应用滤镜的渲染时间或缓存状态变化。

如果目标像素是白色，滤镜结果不可压缩，渲染时间长；如果是黑色，则可压缩，渲染时间短。

通过时间差异判断目标像素的颜色，完成跨域获取像素最后可逐个获取所有像素，重构受害页面的完整信息。

实验中，在AMD的Ryzen 7 4800U上花30分钟可以97%的精确度渲染目标像素。

Intel i7-8700上需要215分钟，精确度98.3%。

准是很准，还不怕系统噪声干扰，不过好在攻击需要的时间较长。

英伟达、高通：不归我们管

要达成这个攻击，还需要浏览器满足三个条件。

允许跨源iframe加载cookies允许在iframe上渲染SVG滤镜将渲染任务交给GPU

主流浏览器中满足全部条件比较危险的有Chrome和Edge，Safari和Firefox免疫这种攻击。

基于这点，英伟达和高通都表示没有计划做任何修补。

英伟达发言人表示，“已经评估了研究人员提供的调查结果，并确定根本原因不在我们的 GPU 中，而是在第三方软件中。”

高通发言人表示，“这个问题不在我们的威胁模型中，因为它更直接地影响浏览器，并且如果有必要的话可以由浏览器应用程序解决，因此目前没有计划进行任何更改。”

截至发稿时，英伟达、苹果、AMD和ARM还没有提供正式评论。

谷歌Chrome方面也没决定是否进行修补，只是说正与研究团队沟通和积极参与。

对于网站开发者来说，如果想避免这种攻击，需要限制敏感页面被跨源网站嵌入。

可以在HTTP响应头中设置X-Frame-Options或Content-Security-Policy达成。

那么作为用户，应该担心遭受这种攻击么？

研究人员测试发现，大多数敏感网站都已拒绝被跨源网站嵌入，易受攻击的大型网站发现有维基百科。

也有网友提出了更彻底的解决方法，反正iframe使用越来越少，要不取消掉算了？

论文地址：https://www.hertzbleed.com/gpu.zip/