正文内容 评论(0)
快科技6月13日消息,特斯拉车顶维权女车主张女士,日前在其个人社交平台上,晒出“民事上诉状”,被上诉人为特斯拉(上海)有限公司。
女车主今日又透露了上诉书里的部分内容,这次上诉,均没有涉及一分钱的经济赔偿,只要求特斯拉及陶琳公开赔礼道歉!
女车主在上诉书中指出:一审法院在查明事实后没有遵循以事实为依据、以法律为准绳原则对特斯拉及陶琳侵犯名誉权行为进行认定,也没有持公正立场作出符合法理的判决。
具体事实与理由如下:一审法院认为,北京特斯拉公司及其工作人员陶琳通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿、背后有人”等内容。
总体上是对双方沟通,协调过程中相关事实的叙述和对张亚周诉求主张的回应,虽然措辞不够严谨,但并未使用侮辱性言辞,也未刻意贬损、丑化上诉人的人格,故不构成侵权。
这既不符合事实,也不符合法理,同时存在重大流程瑕疵。
女车主认为,首先,陶琳作为特斯拉的高管以及经验丰富的公关高手,必然知道面向主流媒体发言时所产生的影响与后果。其用意险恶,试图把上诉人塑造成“有团队甚至有竞品支持的车闹”,进行无中生有的栽赃陷害。
其次,因为陶琳和特斯拉的天然影响力,再加上主流媒体的报道,上述豪无事实依据的言论一经发表,上诉人即收到了山呼海啸一般的网络恶评。
时至今日仍被大量不明真相的网友和一些自媒体称作“车闹”,给上诉人带来了巨大的心灵创伤,严重影响了生活与工作。
最后,作为拥有111.9万粉丝的陶琳,也利用了特斯拉的品牌效应强化了自己言论的“可信度”。实际上,就是信口拈来。其忠实粉丝与员工众多,影响力巨大,一连串无中生有的公开诬陷。
让上诉人不但不能获得最基本的数据知情权(国家市场监督管理总局明确予以确认并责令),还背上了所谓“车闹”的骂名,二者存在直接且鲜明的因果关系。
女车主恳请依法、客观、中立审理此案并作出公正判决,以捍卫消费者合法权益和司法机关公信力。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...