5月26日消息，最近一个侵权的案件引发了网友关注，但大家这次却纷纷痛斥起诉者。

据报道，山西运城的商户段女士经营着一家窗帘店，因为儿子名为薛博阳，所以就用他的名字起了店名，营业执照登记的名称为“运城市运城经济技术开发区薛博阳窗帘店”，门头为“博阳窗帘”。

结果，段女士的博阳窗帘却被国内“家纺巨头”宁波博洋家纺集团有限公司（下称“宁波博洋家纺公司”）以侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为诉至法院索赔12万元。

段女士介绍：“薛博阳是我儿子的名字，我之所以把招牌做成‘博阳窗帘’，完全是因为我平时就是这样叫我儿子名字的，去掉姓念起来更亲切一些。”

原告宁波博洋家纺公司在起诉状中表示，被告于2021年4月27日注册名称为“运城薛博阳窗帘店”，“该名称中含有与原告注册商标‘博洋’相似的字样，被告成立后以博洋家纺的名义开展线上线下销售同类产品的业务”。

诉讼请求为：判令商户停止侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为；停止使用与“博洋”字样近似的个体工商户名称并予以变更登记；赔偿其侵权损失及维权费用共计12万元；商户承担本案诉讼费用。

段女士对此表示：“我营业执照名称是薛博阳窗帘店不假，但我并未以‘博洋家纺’名义开展过任何业务，我最多是以自己的‘博阳窗帘’店铺名做点窗帘制作、售卖、安装，靠此养家糊口而已，而且我店里的窗帘制品并没有标注任何有关‘博洋’的商标。”

需要注意的是，公宁波博洋家纺公司隶属于宁波博洋控股集团有限公司，曾多次入围浙江省百强企业、中国民营企业500强、中国制造企业500强。

针对上述事件，有律师表示，根据《商标法》中明确规定来看，商户有侵权之嫌疑，但是否构成侵权，要结合案件的具体情况来综合判断。

比如本事件中，“薛博阳”是商户本人的儿子，商户经过登记，使用“博阳窗帘”字眼，从性质、情节、生产以及经营等多角度考虑，不能过度适用《商标法》，不能轻易认定构成侵权。

不过，目前网友几乎一边倒的支持段女士，甚至认为原告是“商标流氓”。