正文内容 评论(0)
前两天,动作电影界出了个大新闻,三上要引退了。
作为自己的启蒙老师,世超刷到这条推特后,心里能不急么。于是立马点开她发的视频链接,想看看她说了啥。
不过,即便世超有多年日语观影经验,但也就是会那么几句,这段 10 分钟纯文字的影片,世超是完全听不懂。
那我很想知道老师讲了啥,咋办?
于是,我复制了视频链接,调出一个叫「 Smarty 」的键盘,结果你猜怎么滴。
30 秒后,它用中文,给我总结好视频的全部内容了 ~
甚至总结得可以更详细。
这款 Smarty 键盘,是 iOS 上一款推出不久的AI 输入法。
虽然它叫输入法,但它并非给你在 App 里输入文字。
它的本体是一个AI 工具,输入法只是它的坐骑,靠这个坐骑,你就能在任何 App 调用它,让 AI 来辅助你办各种事情。
刚刚三上老师的例子,就是用了 Smarty 的 “ 摘要总结 ” 功能。
比如有人给你发了一篇长文,你就可以复制文章链接,随后打开 Smarty 输入法,点击「 摘要 」,它就会访问链接,并总结文章。
如果你想了解更详细,点击「 更多 」,它就会把每一部分的主旨都总结出来。
看了下它的回答,我发现有一小部分的语句表达不是很准确,但对于我们理解文章意思,是足够了。
同理,你复制 B 站啥的视频网站链接给它,它也可以总结。
经过世超测试, 3000 字长文, 26 秒左右可以总结;10 分钟左右视频,在 30 秒到 40 秒会给你总结好。
但,如果视频没有 CC 字幕, AI 总结的时间就会久一点。因为 Smarty 需要在后台把声音转文字,然后再根据文字做总结。
像我们 B 站差评君的视频,没有 CC 字幕,一条 10 分钟左右视频,它就 “ 思考 ” 了 2 分 41 秒,才给我结果。
不光时间有点久,而且,由于语音识别准确度有限,就导致 AI 在总结这类视频时,会出现不少明显错误。
比如我们视频里的「 新黄色新闻 」被总结成了「 新心形新闻 」。「 文心一言 」成了「 文心研 」。
除了能做文章视频总结,在日常生活上,能利用到 Smarty 场景还不少。
有赌狗来问你借钱了,领导又来 PUA 你了,女朋友生气了。
遇到这些情况时,我们可以先切换成其他输入法,输入好自己的问题:
「 有人找我借钱,我不想借,怎么办。」
然后调回 Smarty 键盘,点击右下角的「 发送按钮 」,这时 AI 就会回答这个问题。
不过有一点注意,打这段话时,最好不要在当事人的聊天界面输入,不然误操作发出去了,那脚趾头直接能把地球抠爆炸好吧。
另外,要是你突然被要求写报告啥的,也可以让他给你列一个提纲。
或者是在发送一句话之前,让他帮你润色下。
不过因为 AI 限制,一些贬义词或者有冒犯的话,它不会帮你润色。
遇到不懂的英文单词或句子,也可以复制一下,然后调出 Smarty 直接翻译( 当然,在 iPhone 上,有翻译需求的场景, iOS 自带功能或者微信基本都能覆盖 )。
以上就是 Smarty 这款 AI 输入法的主要功能,真要说它能给你带来便捷吧,确实有一点。
但就世超个人而言,我目前不会选择使用它。原因有 2 点,第一个是火候没到。
它的设计理念确实不错,把 AI 放在了输入法上,方便大家随时调用,但是,它的强大与否,根本上取决于 AI 的能力。
大家都知道目前生成式 AI 的通病,经常有事实性错误,一本正经胡说八道。
在测试 Smarty 时,就遇到了这种情况。
比如我让它总结我们文心一言的体验视频,它居然说 “ 文心一言是我们创建的 ” ,兄弟啊,这可不兴说啊。。。
甚至,我让它翻译「 How are you 」,给我来一句「我好吗」?
这就让我不能放心地,把一些事交给 AI 处理,特别是总结摘要这种工作上。第二个原因,价格略高。Smarty 是收费的,按月付 38 元,按年付 198 元。
我能理解开发者收费。
毕竟在使用 Smarty 所有 AI 功能时,用户不需要 AI 账号,不需要提交自己的API 和消耗自己的 token ,这些都由开发者承担。而除了 AI 功能的维护成本,他可能还需支付一些语音转文字等服务费用。
虽然这些是方便了大家使用,但我认为定价可以更灵活点,多来几个档位,一些需求不大或者想简单体验一下的用户,可能会被价格劝退。
所以,本篇文章只是和大家介绍有这么一款输入法,优点和缺点我都写出来了,看你们各自需求,决定是否入手。