[高性价比的双核时代]

自从INTEL推出酷睿2系列处理器以来，PC在性能上有了一次明显的飞跃，而且在功耗上也有了令人惊喜的进步，之前针对INTEL处理器普遍的不满情绪也随着酷睿2的推出而烟消云散了。于此同时，P4和PD处理器一下子都成了过时的产品，我们有了新的性能标准，我们有了新的功耗标准。

在过去曾经有人疯狂吹嘘AMD处理器的性价比和功耗，如今在酷睿2面前，无论是性能还是性价比，无论是价格还是功耗，都是INTEL占据了绝对优势，而且INTEL并不满足于此，INTEL在拥有领先的技术优势和市场优势的同时还要加强攻势。

INTEL加大了产品的市场推广力度，提高了更新换代的速度，并且加快了降价的速度。INTEL加强打击竞争对手对AMD来说很是难受，但是对消费者来说倒是求之不得的，从酷睿2这一年来的降价幅度就可以看出来，INTEL在不断的用价格压制竞争对手，以此为消费者提供了有着最优秀架构的高性价比双核处理器，这不但为消费者消除了双核时代的门槛，还为VISTA操作系统的推广铺平了道路。

技术的更新换代是永不停止的，我们的PC也是。当我们PC的性能已经无法满足我们的应用需要的时候，我们就需要为自己选购一套新的主机，为自己选购一款新的处理器。

如果是在去年7月份以前，一定会有人向你推荐AMD的多少多少零零加的双核处理器，还会信誓旦旦的夸耀一番它的性价比和功耗优势。不过假如现在还是有人向你推荐AMD的多少多少零零加双核处理器，那么你绝对有理由怀疑他向你推荐的动机，那很有可能是一个不惜拉朋友下水的忠实铁杆AMD粉丝。

好了，我们撇开那些忠实铁杆AMD粉丝，来说一下当今的中低端处理器市场。INTEL在酷睿2的基础上开始逐步强化、丰富整条产品线，从去年的高端逐步过渡到了中端和中低端，甚至入门级处理器中也有了酷睿2的影子。而中低端产品历来是兼容机用户装机的首选范围，花800元左右购买一款性能优良、功耗较低的高性价比双核处理器对绝大多数主流用户来说都是可以接受的。

[800元的主流市场]

目前800元市场的双核处理器分别以INTEL的Core 2 Duo E4400和AMD的Athlon64 X2 5000+为代表，E4400和5000+这两款处理器的价格和市场定位基本一致，可以说是针锋相对的两款产品。那么我们这次就以这两款处理器为测试对象，来对比一下这两款处理的优劣好坏。

首先我们来看一下这两款处理器的规格。

E4400的L2缓存比5000+要多了一倍，而频率则比5000+少了23%，从规格上看难分优劣，只能说各自的架构和侧重点并不太一样。虽然5000+如今也换成了65nm工艺，内核电压也改为1.325V，但是其架构方面是没有变化的，因此在功耗方面也没能扳回劣势。而且酷睿2处理器在超频空间方面都有着很大的弹性，这给我们大家带来额外的性价比的同时，还给了我们重温超频乐趣的机会。

撇开性能和规格不谈，在兼容性和稳定性方面历来就是INTEL处理器的强项，而酷睿2理所应当的继承了这个优点。AMD处理器如今在兼容性和稳定性方面也有了长足的进步，基本上达到和竞争对手旗鼓相当的程度了。因此我们这次的测试重点是处理器各方面的性能，兼容性和稳定性我们就不再强调了。

在价格方面，两款处理器基本上是一样的，因此其市场定位也没什么不同。以INTEL这一年来的市场策略来看，酷睿2系列处理器的价格肯定还会逐步下调，而被压得透不过气的AMD也不得不以降价应对。

在平台方面，INTEL平台主板历来以高稳定性著称，但在价格方面比AMD平台主板略高；而AMD平台主板则一向以价格低廉闻名，还有着独一无二的SLI双显卡技术，虽然没有几个人用的上。

下面我们来看一下Core 2 Duo E4400处理器的大图赏析，然后就是测试部分。

[INTEL Core 2 Duo E4400处理器赏析一]

INTEL Core 2 Duo E4400盒装外包装

INTEL Core 2 Duo E4400规格标识

 这块INTEL Core 2 Duo E4400处理器全球唯一的序列号是L712B205

全家福，INTEL Core 2 Duo E4400处理器、INTEL正品原装风扇和说明书。

INTEL正品原装风扇，质地优良，散热良好，噪音较低，可惜的是市场上很多正品原装风扇已经被掉包，以至于有很多人一直以为INTEL原装风扇都是劣质的次品。

[INTEL Core 2 Duo E4400处理器赏析二]

从INTEL Core 2 Duo E4400处理器上面携刻的标识可以看出这块E4400产自马来西亚，马来西亚是INTEL针对亚洲市场的主要生产线。全球唯一的序列号L712B205标识这块处理器是2007年第12周生产线的产品，查询INTEL网站的话可以确认这块处理器销售渠道和销售市场，当然还可以验证真伪。

E4400处理器的主频只有2GHz，但是其执行效率相当高，再加上优秀的超频潜力，远胜于一些高频率的双核处理器。L2 Cache比E6300系列少了一半，不过这也节省了不少成本，对于主流消费者来说还是可以接受的。

E4400的倍频可以在6到10之间调节，只要主板支持，E4400的超频最好还是以调节外频为主比较好。

INTEL Core 2 Duo E4400处理器的背面，中间密集的电容是Core 2 Duo系列处理器特有的排列模式。

这两款处理器一款是INTEL Core 2 Duo E4400处理器，另一款是INTEL Core 2 Duo E6600处理器，从背面看差别还是挺明显的，E6600有4MB的L2 chache，E4400的L2 Cache只有2MB。不过E4400和5000+比起来的话，它的L2 Cache还是比较充裕的。

下面我们就开始进入测试部分。

[测试平台及说明]

这是Core 2 Duo E4400的标准频率，200外频x10倍频，2MB的L2Cache，默认电压是1.325V。酷睿2系列处理器一向以超频潜力著称，这款E4400也不例外，我们为了体现这款处理器的全部价值，我们对E4400进行了不加压超频和加压超频。

这是Athlon X2 5000+的标准频率，200外频x13倍频，1MB的L2Cache，默认电压1.325V。5000+在频率上没有留多少余地，想给5000+超频是很困难的，就算是加压也很困难，实际上我们在给5000+的超频过程中没能取得实质性的进展。

我们在1.325V电压下对提高E4400的外频，提高到了330MHz，也就是说此时的E4400达到了3.3GHz，但是很遗憾，在这个频率下E4400已经呈现出不稳定的状态，没能完成全部测试。

我们把E4400的外频提高到360Mhz，把倍频降低到9，如此达到了3240MHz的主频，但E4400依然没能完成全部测试项目。在不加压的情况下把E4400超到3240MHz是不妥当的。

我们把倍频改回了10，外频降到320MHz，结果在3DMark测试项目中再次出现死机的现象，如此也是不妥当的。

 我们继续逐步降低外频，这回是10x310MHz，但这次在解压缩测试项目中达到了死机的境界，我们只好继续尝试其他的频率。

 当我们把外频调节到300MHz的时候，这块E4400顺利完成了所有的测试项目，如此我们的结论是：Core 2 Duo E4400在不加核心电压的情况下可以达到3GHz的主频，比默认频率提高了50%。如此高的超频幅度让人想起当年的赛扬300A，酷睿2的超频潜力确实相当优秀。

接下来我们开始进行加压测试。

[加压超频测试说明]

我们把E4400的核心电压从1.325V提高到了1.6V，这是酷睿2超频电压的极限，如果在1.6V的电压下不能取得超频进展的话就不需要再继续加压了，超过1.6V电压对酷睿2超频没有好处。

我们把倍频降到了9，把外频提高到了400Mhz，如此达到了3.6GHz的超高频率。当3.6GHz的E4400完成3DMark06的时候还真是让我们很是庆幸，但是在3DMark05的测试项目中死机了。很遗憾，我们只能降频。

我们把倍频改回了10，外频降低到350Mhz，如此E4400的主频就达到了3.5GHz。在这个频率下E4400完成了所有的测试项目，如此我们得到了这次超频测试的最终结果，在1.6V电压下E4400的极限频率是3.5GHz。此时的E4400散热器依然冰凉，至少我们可以肯定之前的超频失败并非是散热问题。

我们的超频到这里就结束了，但是对大家来说才是刚刚开始，处理器的超频对主板的要求也是很高的，而大家的主板都不太一样，所以E4400在用户家里实际的最高频率是多少需要用户自己去尝试，只要记得适可而止就好。

实际上3.5GHz对于E4400来说可能还是有点太高了，我们并不认为E4400适合在这个频率下工作，在我们之后的测试结果中可以看到，3.5GHz只能算勉强过关。

[整数运算测试成绩——Sisoft Sandra 2007 SP1]

Sisoft Sandra 2007属于基准测试软件，在对处理器项目的测试中，5000+都对E4400标准频率保持了优势，但E4400优秀的超频能力令5000+的这个优势荡然无存。

[整数运算测试成绩——Fritz Chess Benchmark]

Fritz Chess Benchmark是业界知名的处理器测试软件，它本身是一个标准的国际象棋软件，最重要的是这款测试软件支持多核心，因此对于多核心处理器这款软件依然适用。

这款Benchmark的测试就是以处理器的运算能力为基础对每一步走法进行穷举运算，最终的运算结果可以明了的表明处理器的运算能力。

在这项测试项目中，E400和5000+的元算能力相差无几，但是当E4400超频之后，它的运算能力大幅超过了5000+。

[整数运算测试成绩——Super PI]

Super PI是标准的测试软件，对处理器微小的运算能力差距也能清楚地显现出来，但是Super PI并不支持双核心，所以双核心处理器在Super PI测试项目中其实只有一个核心在工作。

如果同时打开两个Super PI来进行测试的话当然可以，不过那样的话误差就令Super PI精准的测试结果毫无意义了。

Super PI的测试结果表明，在运算效率方面，E4400有明显的优势，就算5000+有2.6GHz的频率优势，E4400标准频率的运算结果也要快了28.063秒，而超频之后的E4400更是加大了这个差距。

[整数运算测试成绩——Wprime 1.53]

Wprime 1.53和SUPER PI一样，也是运算PI的软件，只是Wprime 1.53提供了对多核心处理器的良好支持，因此Wprime 1.53对于双核心处理器的对比来说是最好不过的了。

在Wprime 1.53的测试中，5000+的架构发挥出了原有的水平，体现出了频率优势，当然E4400超频之后更是超过了5000+。

[浮点运算测试成绩——PCMark05]

PCMark05也是业界的通用系统能力测试软件，我们选择了其中的处理器测试项目。

在PCMark05的测试中，E4400完全超过了5000+，但是3.5GHz的E4400没能和3.0GHz的E4400拉开差距，因此我们并不认为3.5GHz是E4400最合适的超频频率。

[浮点运算测试成绩——3DMark05]

 在3DMark05的测试中，5000+和E4400标准频率基本上旗鼓相当，他们的差距需要E4400超频来拉开。

[浮点运算测试成绩——3DMark06]

在3DMark06的测试中5000+略有优势，超频之后则是E4400大幅领先。

[浮点运算测试成绩——CINEBENCH R10]

CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。

在单核心测试中，5000+大幅落后，在双核心测试中5000+才能超过E4400标准频率。

[浮点运算测试成绩——POV-RAY 3.72Beta]

全名是Persistence of Vision Raytracer，是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件。运行POV脚本语言。

在这两项测试中，E4400在不超频的情况下用的时间比5000+要多，超频之后减少了近50%的时间。

[压缩、解压缩测试成绩——WINRAR 3.70]

WINRAR是目前最流行的压缩软件，但是这项测试是一项活见鬼的测试，WINRAR对双核架构没有优化，对频率也不是很敏感，结果所有的测试相差都不大。

之所以做这项测试只是因为这是一款非常流行的压缩软件，显然WINRAR并不是一项很优秀的测试软件。

[压缩、解压缩测试成绩——7-ZIP 4.53 Beta]

7-Zip 是一款开源软件。这款压缩软件的特点是拥有现今最高的压缩比，它不仅支持独有的 7z 文件格式，而且还支持各种其它压缩文件格式，其中包括 ZIP, RAR, CAB, GZIP, BZIP2和 TAR 等等。7-Zip压缩的压缩比要比普通 ZIP 文件高 30-50% ，因此，它可以把 Zip 格式的文件再压缩 2-10% 。

还有最重要的是7-Zip支持多核心，而且支持的非常好。和7-Zip比起来，上一项测试软件就显得相当原始了。

在7-Zip的测试中，E4400和5000+都发挥了应有的实力。E4400在压缩方面略有优势，在解压缩方面5000+则优势明显。超频之后的E4400则是全面领先。

[视频编码测试成绩]

我们把一段491MB的AVI视频文件进行H.264和1080i的格式转换，E4400和5000+在视频格式转换方面旗鼓相当，但是把E4400超频的话就使得转换时间缩减了30%以上。

[音频编码测试成绩]

我们把一段491MB的AVI视频文件和一段125MB的WAV音频文件都转换成WMV文件，测试结果和视频格式转换差不多，E4400和5000+在运算时间上相差不大，但E4400超频之后的运算时间缩减了35%以上。

[DirectX9游戏测试成绩]

 在DirectX9游戏测试中，E4400一直都处于领先的位置，超频之后更是最高提升了60%的FPS。

由于我们采用的是XP操作系统，所以我们测试的Hero Of Company没有DirectX10特效，属于DirectX9游戏。

[总结]

从测试成绩来看，Core 2 Duo E4400和Athlon X2 5000+属于旗鼓相当的竞争对手。

他们的实际性能和价格定位都非常接近，但是E4400有着5000+无法企及的超频能力，这令E4400一下子超过了5000+，甚至超过了四核心的QX6600处理器，当然QX6600是在不超频的情况下。 E4400是一款频率仅有2GHz的处理器，而5000+则是2.6GHz，在默认频频相差30%的时候，E4400有如此好的性能表现，足以证明了intel酷睿架构的实力。

E4400超频潜力的发挥有赖于主板的选择，但是就算是入门级的945主板小超到2.8GHz也是问题不大的。我们顺便向大家推荐一款入门级主板技嘉 945PLM-S2，市场报价才599元。E4400最理想的超频点应该是2.8GHZ到3.0GHz之间，加压超频我们并不推荐，那不能说是长久之计。

我们平常实际使用的大部分应用软件都仅支持单核心运算，而E4400和5000+在单核心运算方面还是E4400略占优势，但是双核心运算的话5000+比E4400略强。如果超频的话则是E4400占绝对优势。

我们也尝试为5000+超频，但那超频空间实在不值一哂，还是不提了。但E4400超频潜力的发挥也有赖于主板的选择，如果不习惯超频的用户，可以搭配945系列主板配合E4400，此时INTEL和AMD平台的总体开销相差无几，但对于热衷性能的用户，我们推荐使用较高端P35或965板子搭配E4400，此时AMD平台会体现价格优势，但性能的落差使得E4400更具有性价比。

因此对于价格有着极高要求、又决心不超频的用户选择5000+还是有道理的，但是对性能、性价比、功耗和噪音都非常关注的主流用户来说，E4400是当然之选。