正文内容 评论(0

谁更适合高清?XFX讯景8400GS VS 2400pro
2007-08-24 10:12:41  出处:快科技 作者:Cong 编辑:Cong     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

这个年代,是个高清的年代。在计算机技术飞速发展的今天,随着大屏幕液晶显示器、大容量硬盘、大尺寸液晶电视机的普及,我们已经没有必要再委屈自己的眼睛,是时候与朦胧之美说再见了。

组建一个高清平台,看似简单,但其实有很多讲究。H.264是现在比较流行的视频编码格式,但H.264视频流数据量非常高,编码/解码需要占用大量的CPU资源。而高频的处理器,不仅仅价格昂贵,为满足巨大的发热量,更大口径、更高转速的风扇自然也是必不可少的。而这样所导致的结果,自然是噪音的增加,呜呜的风声将直接影响到我们欣赏影片的心情。 

因此,8400GS与2400Pro这样的低功耗、低噪音、视频解码能力强的显卡,也就应时代的需求而生了。抛开3D性能,究竟谁更能适应这样的任务呢?这就是今天我们测试的主要目的。

8400GS我们找来了一款XFX讯景8400GS显卡,这款显卡采用nvidia p413的Low-Profile公版设计方案,有利于一些品牌机及一些使用mini机箱的用户使用,从板型上也看得出,这是款专门针对高清视频而生的产品。DVI/D-SUB/TV-OUT输出接口齐全,方便接驳各种显示器、电视机。

谁更适合高清?XFX讯景8400GS VS 2400pro

显卡仍然使用风扇散热。对于高清视频播放来说,如果使用被动散热器自然更好。不过在实际使用中,风扇噪音很小,几乎可以乎略不计。

谁更适合高清?XFX讯景8400GS VS 2400pro

2400pro我们使用了AMD-ATI的公版产品。此款产品的板型比较怪异,无法在小机箱中使用,不能不说是一个遗憾。毕竟crossfire之类的双卡互联技术,在这种档次的显卡上,显得有些多余。这款显卡同样使用风扇散热。噪音也不大。

接下来,我们针对高清视频播放的画面效果及CPU资源占用率进行一些测试。

谁更适合高清?XFX讯景8400GS VS 2400pro

本来我们安排了很多测试项目,包括H.264、VC1等多种编码视频格式的测试。但实际测试中,却碰到了问题。
2400pro显卡在DELL 2405FPW下,播放1080p视频时无法全屏。尽管我们尝试使用多种方法调整视频播放器、更换不同版本的显卡驱动程序或者更换视频源,但始终无法使之全屏播放。看来,AMD-ATI的驱动程序还存在不少BUG,使得我们不得不放弃原来的测试计划。
我们不得不调整了原有的测试计划,使用HD HQV Benchmark对显卡的视频播放进行测试。HD HQV Benchmark测试光盘的内容分为蓝光和HD DVD两种格式,不过分辨率并非最高的1080p,而是均为1080i。从软件的部份画面质量的测试来看,让我想起了几年前的video2000 Benchmark。

谁更适合高清?XFX讯景8400GS VS 2400pro

在最新的162.22版驱动程序下,8400GS的得分达到了95分,HD HQV Benchmark是按百分制来计分的,这个成绩已经相当不错了。

而2400pro只有55分,超乎我们的预料。希望AMD-ATI能够在将来的驱动程序中,得到改善,毕竟AMD-ATI显卡在视频播放上,还是有着传统优势的。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...