又一款年度大作《BioShock》登场了，DX10阵营也又多了一份子。Digital Report抢先对《BioShock》的Demo进行了一番体验测试，重点对比了DX9和DX10两种模式下的画面和性能。

测试使用的显卡是顶级的ATI Radeon HD 2900 XT和EVGA NVIDIA GeForce 8800 GTX，分别来自GuCube和EVGA，前者频率设置为742/1856MHz，后者ACS3超频版则是626/2000MHz，GDDR3显存容量分别为512MB和768MB。

测试PC的处理器为Xeon 3060，也就是Core 2 Duo E6600的单路服务器版本，规格上没有任何区别。测试中Xeon 3060超频至3.6GHz，搭配内存频率800MHz、时序3-3-3-8(容量未知)，主板Intel D975XBX Bad Axe，硬盘西部数据Raptor X。

驱动使用催化剂7.7、7.8和ForceWare 162.22正式版、163.44测试版，其中后者是专门为了这款游戏而推出的。FPS帧率使用RivaTuner记录多次，然后求平均值。

首先来对比一下DX9模式和DX10模式下的设置界面：

DX9模式设置页面

DX10模式设置页面

可以看出，DX10下的设置多了两项，分别是“DirectX 10 Detail Surfaces”和“Actor Detail”。显然，打开这两项有助于提高画质。

由于DX10软硬件的不成熟，《BioShock》搭配Radeon HD 2000系列显卡出现了问题，纹理贴图会出现错误。在《BioShock》的Demo说明文件中也明确提到了这一点，提醒HD 2900 XT用户注意，建议先使用DX9模式。

正常画面

贴图丢失

正常画面

贴图丢失

虽然AMD很快就发布了修正补丁，据称已经消除了这些bug，但Digital Report的初步测试并未更新这一补丁，他们正在进行重新测试，希望不久后能看到情况有所改善。

接下来看看处理器占用率。

HD 2900 XT DX9

HD 2900 XT DX10

8800 GTX DX9

8800 GTX DX10

可以看出，DX10模式下HD 2900 XT的处理器占用率偏低，不过这是贴图错误的后果，并不代表这种情况下处理器会轻松一些。同时还可以看到，处理器的两个核心都得到了利用，表明游戏对多核心、多线程的支持还是不错的。

然后是关键的性能测试。

帧率传说

很明显，8800 GTX明显胜出了HD 2900 XT，DX9和DX10模式下都是如此，不过还是要考虑到HD 2900 XT的贴图bug。另外对比不同版本的驱动，只有催化剂7.8下的DX10性能相比催化剂7.7略有下降，其他均有所提高。

DX10最诱人的地方莫过于画面质量的又一次飞跃，不过在《BioShock》里，这种改善并不太明显，DX10模式并不比DX9模式好多少，纹理和水面效果都相差无几，倒是烟雾效果明显有所不同。

DX9烟雾

DX10烟雾

DX9纹理

DX10纹理

DX9水面

DX10水面

《BioShock》被看作是第一款真正可以用于DX10基准测试的游戏，而其表现也的确不俗，无论在8800 GTX还是HD 2900 XT上都可以很流畅地进行。在经过驱动改进和补丁修正、消除游戏bug后，相信一切都会变得更美好。

《BioShock》的虚幻引擎同样会用于《虚幻竞技场3》和《战争机器》，相信这两款DX10游戏在发布后也会有不错的表现。至于CryEngine2引擎的《Crysis》，我们已经等了太久，只能希望别再继续跳票了。