AMD最近推出的旗舰产品Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4并没有进行大规模的宣传，原本的计划是只针对OEM市场。但随着帝盟等厂商开始出货，国外许多网上商店也把它摆上了货架，价格从489美元到549美元不等，比512MB GDDR3贵100美元上下，直接对手是NVIDIA的GeForce 8800 GTX。

TechReport网站近日拿到了帝盟的Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4进行了详细测试。帝盟的该卡有两种版本，分别是核心/显存频率743MHz/2GHz的普通版和825MHz/2.1GHz的超频版。TechReport拿到的是普通版本，但1GB GDDR4的显存带宽已经达到128GB/s，超过GDDR3版的106GB/s，更是将GeForce 8800 GTX的86GB/s远远甩开。

从外观上看，该卡和512MB显存版本几乎看不出任何区别，依旧是6-pin+8-pin的供电接口，支持原生交火。

与之进行对抗的分别是来自EVGA的GeForce 8800 GTS，以及XFX的GeForce 8800 Ultra。

先看各卡的理论性能比较

测试结果：
《失落星球》

1GB版2900 XT的成绩仅仅略微领先于512MB版，在DX9下它们还可以领先于8800 GTS，但在DX10下再度落后。交火在此游戏中无法启用。

除此之外，我们还可以关注一下交战双方在开启全屏抗锯齿后的性能下降情况。

在没有开启抗锯齿时，2900 XT 1GB领先于GeForce 8800 GTX，但在开启4x AA后，2900的性能下降了24%。

《英雄连》DX10

1GB GDDR4的威力在这里依旧难以发挥。要说可喜的方面，Radeon HD 2900 XT在测试中的最低帧率能够和GeForce 8800 Ultra相媲美。另外，CrossFire依旧没有作用。

《狂野西部》

Radeon HD 2900 XT在这款游戏里的表现要好得多，明显超越了8800 GTX。NVIDIA对于这款游戏的测试结果非常反对，当然，前两款DX10游戏都属于NVIDIA的“The Way it's Mean to Be Played”。因此同时列出真实的情况也是公平的。我们下面再来看DX9游戏的表现。

《上古卷轴4：湮灭》

即使在2560x1600 4x AA 16x aniso的情况下，1GB GDDR4版本的成绩也仅仅只能略微领衔512MB版。

《最高指挥官》

依然，海量的显存带宽也没有太大的帮助。

高清视频播放

H.264的解码测试使用了《通天塔》的HD DVD，码率高达25Mbps左右。

实时CPU占用率

平均

实时功耗

平均

由于这些高端显卡都没有加入最新的硬件加速技术，因此CPU占用率都不能算低。在同样的平台上，中低端显卡已经可以达到10%左右的CPU占用率。而在功耗方面，有趣的情形出现了。由于GDDR4内存的功耗更低，因此1GB版反而比512MB版本功耗低8W左右。

VC-1格式解码测试使用了《金刚》的HD DVD，码率在17Mbps左右。

实时CPU占用率

平均

实时功耗

平均

此次GeForce 8800在CPU占用率上明显领先，而2900 XT 1GB GDDR4则再次在低功耗方面拔得头筹。

HD HQV测试

功耗

待机

满载

2900 XT 1GB GDDR4的功耗水平整体低于512MB GDDR3版，在待机状态下是这些高端显卡中最低的，满载下和GeForce 8800 GTX持平，但总体来说性能功耗比不如8800 GTX。

噪音水平和散热

待机

满载

测试使用的512MB HD 2900 XT显卡散热器为早期型号，而1GB版则更能代表零售产品的状况。很遗憾 Radeon HD 2900 XT很吵，玩游戏时比8800 GTX噪音高10dB左右。

超频

此次测试并没有刻意进行超频，仅仅将1GB版2900 XT超频至825MHz/1050MHz，来看看帝盟的超频版会有怎样的性能水平。

最终成绩不错，但还不足以赶上8800 GTX。测试过程中没有出现任何问题

最终结论

不管怎样，AMD Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4是一款十分吸引人的产品，512-bit 1GB GDDR4显存能够带来更高的带宽，性能几乎是目前最强悍、最昂贵显卡的半数。遗憾的是，在目前的游戏中，他还不能表现出1GB显存的优势，有着8800 GTX的价格，却只有8800 GTS的性能，再加上高清解码能力和噪音上的缺陷，它不能算是最划算的产品。

但另一方面，它有一个可以盼望的未来，经过AMD的驱动优化，它有潜力能够获得较大幅度的提升。或许，未来的DX10专用游戏才是它发挥1GB显存海量带宽的地方。但这仅仅是也许而已。