正文内容 评论(0

Gen 4时代原厂新卷王 4款PCIe4.0 SSD横评
2022-11-28 14:42:20  作者:cici 编辑:cici     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

PCIe 4.0 SSD的代数划分

DIY玩家们应该都知道,芯片组方面从AMD X570开始就支持PCIe 4.0 SSD,而PCIe 4.0 SSD真正开始爆发则是在intel 11代发布之后,像三星980 Pro/WD SN850这样的高性能SSD能更好地发挥PCIe 4.0带宽优势,而第三代则以致态TiPro7000和WD SN770为代表,致态TiPro7000不仅有PCIe 4.0的高带宽优势,还大幅降低了访问延迟,升了系统响应速度,而WD SN770则是凭借主控性能的提高,仅仅是依靠HMB的无缓方案就可以达到第二代SN850/980 Pro旗舰的实用性能水平。

[MD:Title]

而我们本次评测的致态TiPlus7100则是第四世代PCIe 4.0 SSD的首发,其和三星990 Pro及SK海力士P44 Pro将会是新一世代高性能SSD的代表。

规格解析

[MD:Title]

致态TiPlus7100一共提供了512GB/1TB/2TB三种规格,顺序读速度都为7000MB/s,顺序写由于通道数关系,512GB为3600MB/s,1TB/2TB为6000MB/s,读写IOPS也是1TB/2TB稍高。在写入寿命方面三个容量为300/600/1200TBW,在业界产品中也是属于比较高的水平,同时也提供5年质保。

[MD:Title]

致态TiPlus7100采用单面颗粒设计,正面有4个颗粒位置,1TB版本有两个颗粒,颗粒编号为YMN09IC1B1RCAD,末尾的D代表的是长江存储的第四代颗粒,也就是晶栈®Xtacking®3.0架构颗粒,09代表单Die 512Gb,单个颗粒8个Die,容量512GB,这样2个颗粒就可以组成1TB容量,即使是2TB单面4颗粒就可以搞定,这样空间兼容性更好。

当然晶栈®Xtacking®3.0架构提升的不仅仅是密度,性能方面也有很大的进化,X3-9070的I/O传输速率达到了2400 MT/s,符合ONFI 5.0规范,相比上一代产品提高了50%的性能。

测试平台和说明

[MD:Title]

由于SSD测试4K性能有极强的CPU性能敏感性,我们本次使用13900K+Z790的最强平台进行测试。对比组SSD也全部选择的是原厂正片。

性能测试

CrystalDiskMark性能测试

[MD:Title]

我们使用CrystalDiskMark测试致态TiPlus7100的理论峰值性能,分别使用Z790和X670E平台,在X670E平台,顺序读取速度更高,最高可以达到7442 MB/s。但其他性能,特别是4K性能,都还是在Z790平台上更高,最为重要的4K单队列读写可达94.5和370MB/s,也完全是4.0有缓旗舰水平。

AS SSD BENCHMARK性能测试

[MD:Title]

AS SSD BENCHMARK测试和CDM十分接近,但也有差别,其顺序读写的队列低,数值比CDM低,但其有读写延迟测试和总分统计,能够更直观的比较性能。致态TiPlus7100的整体性能明显要好于上一代的旗舰三星980 Pro/PM9A1和WD SN850,与同类似定位的SN770相比要快25%。

线性写入测试

[MD:Title]

我们使用AIDA64磁盘测试的线性写入,主要测试致态TiPlus7100 SLC缓存的容量,缓内速度和缓外速度,在大概前160GB是SLC缓存内,大概可以保持5200MB/s的写入速度,后续有2次阶梯状的下降,45%之后就稳定在650MB/s,这是稳定的缓外速度。

[MD:Title]

为了方便对比我们拿出了上一代旗舰级代表作之一的980 Pro进行陪跑,在整体曲线上980 Pro没有像TiPlus7100那样稳定,SLC缓存空间大约在110GB左右,写入速度能够保持在4000 MB/s。但缓外的直写阶段980 Pro几乎都保持在了1000~2000 MB/s之间,要优于TiPlus7100的650MB/s。

PCMARK 10存储测试

我们再来进行PCMARK10的存储测试,PCMARK 10不同于其他理论测试项目,其测试的是真实系统启动 Office、Adobe 还有战地V 使命召唤 守望先锋图片复制这样真实应用的性能,整个测试过程会写入204GB数据,测试三次,对于真实应用性能有很高的参考价值。

[MD:Title]

致态TiPlus7100在PCMARK 10完整存储测试中,得分接近4000分,无论是带宽还是延迟都明显优于SN850和980 Pro。

除开基准测试项目,我们也进行了模拟实际使用的性能测试,这部分测试我们均在装满50%的情况下进行。

最终幻想14载入速度测试

我们使用FF14 Benchmark设置4K最高画质进行测试,记录测试重启后程序加载的时间,测试5次,去掉最高和最低取平均值,完成时间越短越好。

[MD:Title]

这个测试项目除了老SN850/SN770比较拉,其他都在6.3秒左右,致态TiPlus7100完成时间最短,不过这个游戏Benchmark加载数据量较少,如果是大型3A,那这个性能差距就会被放大。

文件复制测试

我们再同盘复制赛博朋克2077游戏客户端文件,用diskbench测试复制平均速度。整个测试文件容量为71.5GB,以封装的大文件为主,也有些零碎的小文件,这主要测试的是SLC Cache内的混合写入性能。

[MD:Title]

致态TiPlus7100测试速度在2287.8 MB/s,低于SN850,大幅领先于980 Pro和SN770。

功耗和温度

[MD:Title]

从功耗控制策略看,致态TiPlus7100的最大功耗为6.5W,明显低于上一代旗舰9W的水平。

[MD:Title]

温度方面,在无辅助散热状态下的跑分场景中,TiPlus7100全程最高仅为58度。不过平时无论是日用还是游戏,其温度还是会更为接近待机温度。对于台式机用户来说如果加装散热片,温度还能低上不少。

新世代的性价比卷王

[MD:Title]

带DRAM的才可能是旗舰SSD,带DRAM缓存的比DRAMless好。这是不少消费者的固有印象,这样的规律适用于同代产品,就如双发的J20比J31好一样。但这样的规律仅仅适用于同代产品,如果跨代比较,还会出现新一代的DRAMless优于上一代的DRAM旗舰的情况,比如我稍早测试的WD SN770性能不仅完全吊打上一代的SN750,甚至在不少方面性能都要优于SN850,这样基本就可以类比成F-35(SN770)吊打F-15,不少方面甚至优于F-22(SN850)。

[MD:Title]

致态TiPlus7100也一样,作为新一代的DRAMless方案的产品性能基本超过了上一代三星980 Pro /WD SN850的性能水平,相比类似定位的SN770也有十分明显的性能优势。更重要的是致态TiPlus7100的价格相比竞品有很大的优势,我觉得对于普通用户而言,性能好又稳定就够了。

 

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:文路

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...