11月16日，一则有关“网络文学首个诉前禁令”的消息通过网络扩散。该消息称，UC浏览器与阅文公司的一桩网络文学作品版权纠纷案件，由海南自由贸易港知识产权法院发出诉前禁令。时隔半年的一项司法判定，如今突然曝出，引发业界关注。

对此，记者联系UC浏览器相关人士获悉，因发布诉前禁令的海南自由贸易港知识产权法院不具备此案的管辖权，案件已由海南省高院裁定移送至广州互联网法院。截至目前，案件尚未进入正式审理阶段。

没有管辖权的法院发布“诉前禁令”，这一做法是否合理，禁令是否有效？记者通过查阅媒体报道和司法文书发现，“诉前禁令”是一种行为保全措施，利害关系人因情况紧急，申请禁止被申请人相关行为，以避免其合法权益受到难以弥补的损害。司法实践中，“诉前禁令”因个案差异较大，存在着较多争议，也不乏有涉事企业借助管辖权漏洞，滥用诉前禁令的情况发生。

由不具有管辖权的法院发布的诉前禁令是否拥有效力，目前在司法实践层面仍然存疑。UC浏览器相关人士表示，为保护司法过程不受干扰，不方便透露更多细节。但作为互联网搜索服务产品，UC非常重视对网络文学版权和作者权益的保护，且致力于不断提升对侵权内容的识别技术和处理力度，维护作者合法权益。