三、样张对比：八大场景实测 差距一眼便知

接下来我们使用小米12S Ultra与小米11 Ultra在同一场景下拍摄样张进行客观对比，两款手机均使用默认模式进行拍摄。

——主摄

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在绿植样张下，小米12S Ultra由于经过了徕卡影像调教，呈现出绿油油的画面，看上去非常讨喜，并且更接近肉眼观看到的颜色，第一眼看上去，有极强的代入感。

小米11 Ultra所拍摄的样张，白平衡出现了一些问题，导致整个画面偏白，显得非常不自然。

不过两者在解析力方面相差并不大。

这两张照片是在迎光环境下拍摄的，小米12S Ultra出现了颜色过饱的情况，而小米11 Ultra的色彩还原要更准确一些，不过，同样出现了泛白的问题。

另外，小米12S Ultra对背景的虚化相对小米11 Ultra显得更自然。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

而在逆光环境下，两款手机的差距一眼就能看出来了，这两张图均为自动对焦。

小米12S Ultra凭借更高的进光量与算法优势，整体画面的亮度高，更通透，放大后楼房的细节可以看的更清楚。

而小米11 Ultra的画面则明显过暗，我们拍摄时间是下午，却有一种黄昏的感觉。

而在光照充足的条件下，两款手机所拍摄的样张差距并不是很大，色彩还原能力与解析力均可做到上等水平，如果没有水印展示，甚至都分不清是由哪款手机所拍摄。

——超广角

超广角样张下，两款手机的拍摄角度基本保持一致，12S Ultra对白平衡的调教稍有欠缺，地砖展现的色彩不如小米11 Ultra讨喜，并且小米11 Ultra所呈现的颜色更偏向于真实看到的色彩。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大后看细节，在楼房边缘小米12S Ultra的细节展现更到位，而小米11 Ultra出现了略微泛红的现象，并且噪点也更多。

这组样张都是在楼顶上拍摄的，照片整体的色彩相差并不大，小米12S Ultra拍摄的中间楼房稍有些偏白，而小米11 Ultra则更能够展现出真实的色彩。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大边缘细看，小米12S Ultra畸变矫正算法处理，对楼房的边缘处展现比较正常，而右侧的小米11 Ultra则呈现出桶状失真的特征，画面向内凹陷，看上去非常不自然。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大后细看，小米12S Ultra的样张相比小米11 Ultra偏暗，黄色与绿色的树叶饱和度比小米11 Ultra要低一些，而在解析力方面，二者没有拉开太大的差距。

——长焦

在逆光场景下，我们使用5X长焦镜头进行拍摄，整体来看貌似没有明显的差异。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

不过放大细看，右侧的枝叶12S Ultra所展现的色彩更鲜艳，不过对比右边的树叶丛，解析力不如11 Ultra。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

另外，在左侧的树枝与光影重合处显得比较虚，反观11 Ultra对枝叶的还原更加精细。

长焦镜头下，12S Ultra的饱和度更高，而11 Ultra的样张虽然饱和度偏低，但更接近真实场景。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大看细节，小米12S Ultra拍摄的样张，牌匾上的字涂抹感比较严重，画面也会有一些朦胧感。

小米11 Ultra放大后细节清晰，画面通透，比12S Ultra要好一些。

小米11 Ultra在长焦影像能力上，解析力略胜一筹。

——夜景

在夜景表现能力上，我们将两台手机的相机调至默认状态，令手机自动激发夜景模式进行拍摄。

首先是小米12S Ultra，在这种暗光环境下激发了夜景1S。

小米11 Ultra则激发了夜景4S。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

经过对比，由于小米11 Ultra的曝光时间更长，画面亮度比小米12S Ultra要更高，不过样张整体会显得发白，颜色会显得不真实，观感不如小米12S Ultra。

放大后看细节，左边的小米12S Ultra对树叶的还原更精细，解析力更强，色彩饱满，反观小米11 Ultra的成像模糊不清，并且依然存在偏白的问题，并且近处的玻璃也呈现出了虚化的效果。

放大另一处，也是一样的情况。小米12S Ultra的样张能够看清楚亭子顶部的条纹细节，楼房的贴砖缝隙，而小米11 Ultra已经模糊一片。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在这种灯火通明的暗光环境下，小米12S Ultra并没有触发夜景，拍出的样张天空有些发紫，不过噪点控制的比较到位。

小米11 Ultra则触发了夜景2s，虽然画面更亮，但噪点相对更多，不过对天空的还原相对精准，符合当时的实际场景。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

另一夜景场景下，小米12S Ultra执行1秒的曝光时长，颜色饱和度相比11 Ultra更高，树叶与木椅的色彩更讨喜，反观11 Ultra，3秒曝光显然使得样张有些过曝，影响了真实色彩的展现。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在极暗环境， 没有任何光线的干扰的条件下，小米12S Ultra触发了夜景3秒，细节展示更加，不过出现了偏色，银色的笔记本表面甚至有些泛红。

小米11Ultra触发了夜景5秒，也是所支持的最高档位，拍摄出的样张虽然噪点更多，但色彩展现更为精准。

这一组样张来展现两款手机的抗眩光能力，两者都出现了不同程度的炫光，小米11 Ultra的眩光表现要略好于小米12S Ultra，但小米12S Ultra对路灯边缘的展现相对更完美。

在另一组样张中，小米12S Ultra对顶灯周围的光晕控制的比小米11 Ultra更小，样张更加纯净，这也得益于12S Ultra搭载的全镜片双面超低反镀膜，确实可以减轻眩光。

不过，两张画面整体的亮度与色彩并没有拉开太大的差距。

——微距

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在微距方面，12S Ultra对物体拍摄的距离更近，颜色体贴合真实场景，而11 Ultra的样张对白平衡的拿捏依然不太精准。