VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试，和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。

首先看一下测试平台：

硬件：
主板 - ASUS P5K3 Deluxe
处理器 - Intel Core 2 Duo 6400
内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX
显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS
电源 - Verudium VortexHE 500W

声卡：
- ASUS Xonar D2
- Auzentech X-Meridien
- Audiotrak Prodigy 7.1 XT
- Tokyo Style Envy24 HT 7.1
- Creative X-Fi Elite Pro
- Creative X-Fi Fata1ty
- Creative Audigy 4

音箱：
- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers
- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers

软件：
 - Foobar2000 via ASIO

歌曲(1411kbps WAV)：
- 蔡琴 《被遗忘的时光》
- 蔡琴 《恰似你的温柔》
- Eagles 《Hotel California》
- Olivia Ong 《So Nice》
- Olivia Ong 《Fall in Love》

环境：
4×5m的房间

测试现场：

测试人员评论：

ASUS Xonar D2：与Prodigy XT和X-Meridien相比，高音和低音的延伸很广，中音很有深度和穿透力，声场和分离效果好得多，另外安装说明也很详细。

X-Meridien：中音和平均声场很好，与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。

Audiotrak Prodigy XT：表现中规中矩，声场明显不如Xonar宽广，高频延伸范围略有不足，中音(尤其是人声)表现较好，分离效果很好。

Tokyo Style Envy 24HT：声场较窄，分离效果较差，延伸度也不足，低音一般。

Creative X-Fi Elite Pro：中音和高音一般，低音糟糕，声场很差，表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑：应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)

总的来说，ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出，但中音部分略有欠缺；高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。

以上只是初步测试和一些主观印象，更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出，而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。

测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps)：

视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)