数字经济时代，上线一套适合的ERP系统提效降本，已是企业共识。尤其仪器仪表行业，产品种类型号非常零碎，几万几十万很常见，产供销数据经常对不上，ERP可以帮助企业解决很多生产经营难题。但仪器仪表行业比较特殊，对ERP系统和功能要求较高，如何选择呢？

当今市场，ERP系统五花八门，既有全球知名ERP品牌，也有国内主流ERP厂商。我们整合全网数据，整理出2022仪器仪表行业ERP系统十大品牌排行榜：1、SAP；2、智邦国际；3、Oracle；4、用友；5、Infor；6、金蝶；7、SAGE；8、浪潮；9、QAD；10、Exact。适合企业的就是最好的，希望对您选型有所帮助。

一、SAP

SAP，1972年，由5位前IBM员工在德国成立，是全球最大的企业管理和协同化电子商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商，是ERP解决方案的先驱，几十年专注于ERP系统一种产品，也是全世界排名第一的ERP软件，主要竞争对手是美国的Oracle。

代表产品——SAP ERP

SAP ERP，是SAP旗下ERP产品的统称。其中，SAP S/4HANA Cloud，是SAP ERP的旗舰产品，也是一款基于SAAS服务，且依靠人工智能和分析技术模块化的ERP管理系统软件，帮助企业集成所有业务流程，将实时数据转化为行动，并提高员工的工作效率，同时提供全面的安全保障。

评价：SAP ERP提供的是一个统一标准、功能较全的ERP软件，主要通过企业改变业务流程，来适应SAP ERP的要求，实现标准化、一体化管理。这也意味着功能多、关联多、价格高，对应实施价格、周期、难度随之增加。动辄几百万起步，一般跨国企业用得较多。

二、智邦国际

智邦国际，2003年创立于中国北京，是全球领先的企业管理软件开发商和服务提供商，是一体化ERP系统、企业管理软件领导品牌，采用企业一体化管理、开放式平台架构、多终端跨屏办公，提供覆盖企业全领域、全周期的一站式协同管理解决方案，按模块组合方式，满足不同行业、企业、阶段管理需求。

代表产品——智邦国际仪器仪表行业ERP

智邦国际仪器仪表行业ERP：完全针对仪器仪表行业研发，满足客户类型复杂、产品类型众多、订单交期偏短、采购管理困难、生产要求严格、安全库存重要、重视品质管理等特点，实现企业全过程的严密管控和自动协同。支持按需选择、个性设置、随需扩展、移动办公，广泛应用于各类型仪器仪表企业。

评价：智邦国际是一体化ERP系统首倡者和创新者，20多年致力破解企业信息孤岛，在功能强大性、成熟度、性价比方面优势很明显，一键自动化部署，减少实施成本和周期，厂商自己提供服务，总部+全国分公司联动方式本地化服务，一般老客户自发介绍新客户，口碑相对较好。

三、Oracle

Oracle，1977年创建于美国，是全球最大的信息管理软件及服务供应商，开发的关系数据库产品，被称为世界最好的数据库产品。Oracle还开发其他应用程序和软件，在ERP系统领域，和SAP是主要竞争对手，国际市场上仅次于SAP。

代表产品——Oracle ERP

Oracle ERP：是内置人工智能的完备的ERP云，前瞻性计划和预测中引入机器学习，利用广泛的数据集，揭示隐藏偏差，发现重大误差并加快总体响应；打造自动化业务流程，消除手动作业，基于AI的数字助手可简化并加速常见任务等。

评价：Oracle延续美国公司求实求用风格，与SAP ERP让公司适应软件最大的不同，在于流程更灵活，可以通过开发让流程适应企业。但为求市场效应在概念环节就将产品推向市场，客户成为功能试验的小白鼠，数以千计的修补程序给客户实施和升级造成很大困难。价格与SAP差不多，也是跨国企业用得多。

四、用友

用友，1988年创建于中国北京，是亚太本土最大的管理软件、ERP软件、集团管理软件、财政及行政事业单位管理软件、内部审计软件及服务提供商，也是中国领先的企业云服务、医疗卫生信息化、管理咨询及管理信息化人才培训提供商。在管理软件、财务软件领域，最大竞争对手是金蝶。

代表产品——用友U8 cloud

用友U8 cloud：是用友推出的云ERP，提供企业级云ERP整体解决方案，支持多组织业务协同、营销创新、智能财务，构建产业链制造平台，融合用友云服务，实现企业互联网资源连接、共享、协同，赋能企业高速发展、云化创新。

评价：用友是财务软件起家，财务领域非常专业，但用友ERP，主要是财务软件外加简单制造，以及收购其他人资等厂商软件而成，由于软件、架构、代码等各不相同，在管理思想上整体和全局思维相对欠缺，导致业务、数据、流程等并未真正打通，价格、实施、二次开发等价格和成本较高，更适合大型企业。

五、Infor

Infor，2002年创立于美国，是为特定行业提供商业云软件的供应商，提供行业专属、速度致胜的应用软件及套件，帮助企业改进运营、促进增长和快速适应业务需求变化，产品主要通过收购、改进其他知名厂商的ERP、云等而成。

代表产品——Infor企业资源规划（ERP）

Infor企业资源规划（ERP）：包括Infor LN、Infor SyteLine、Infor M3等ERP产品。Infor M3，为食品和饮料、化工、分销、设备、时尚、以及工业制造业提供基于云的ERP解决方案；Infor LN，为航空航天、国防、汽车和工业制造领域的制造商设计的基于云的ERP解决方案；Infor SyteLine，是简化和自动化复杂制造过程的端到端云ERP解决方案。

评价：Infor主要采用收购其他厂商和产品的战略，在产品种类方面相对较多，但单个产品功能的实用度、全面性、强大度相对较弱。据网上评论，价格、实施、服务等费用较高，更适合全球贸易型企业。

六、金蝶

金蝶，1993年创建于中国深圳，是中国软件产业领导厂商、亚太地区企业管理软件及中间件软件龙头企业，是企业SaaS云服务公司，从ERP资源计划力到EBC数字战斗力，金蝶在云服务领域持续探索。在管理软件、财务软件领域，最大竞争对手是用友。

代表产品——金蝶KIS

金蝶KIS：提供涵盖业务协同、全网会员、全网促销、电子商务、门店管理、移动应用、WMS仓储及配送、供应链、财务、生产制造、人事管理领域的信息化管理工具，帮助企业快速构建面向多渠道营销、多地点办公、多企业协同以及多终端应用的运营管理平台。

评价：金蝶和用友一样，财务软件起家，在财务软件领域旗鼓相当，后来收购其他厂商ERP，转型ERP厂商，是财务软件加进销存以及简单制造，财务为核心让业务服务于财务，不太符合实际业务场景，生产管理功能相对较弱，实施成本相对高，服务主要依赖代理商水平和素养。

七、Sage

Sage，1981成立于英国，是全球著名的管理软件解决方案供应商，以优秀软件方案帮助中国成长型企业开展先进企业管理，解决方案覆盖ERP、CRM、HCM、BI、企业社交、项目管理等功能，并且针对行业特殊需求提供行业解决方案。

代表产品——Sage 300 ERP

Sage 300 ERP：是适合成长型企业的ERP系统，是一套全面的、多层架构的管理系统，提供多样化选择、使用的可靠性，以及无缝连接等功能。适用于业务流程标准化的高度扩展需求，支持多网点业务以及多个用户数的系统。

评价：Sage也是先后收购其他软件方式，是一个中小企业软件的集合体，没有自家产品，并且Sage并没投入很多精力将所有收购软件集成，也没形成一个公共的代码库，成熟度相对欠缺，市场上的实施、服务等相关人员、团队较少。

八、浪潮

浪潮，1989年成立于中国山东，是中国领先的云计算、大数据服务商，主要业务涉及云计算、大数据、工业互联网、新一代通信及若干应用场景，是中国最早的IT品牌之一，全面服务经济社会的数字化转型和高质量发展，企业管理软件只是浪潮产品之一。

代表产品——浪潮inSuite

浪潮inSuite：是新一代成长型企业开源云ERP，以“连接、赋能、创新”产品理念，驱动企业数字化转型，致力打造成长型企业云社区。采用云原生架构，提供在线SaaS订阅应用服务，支持多组织的小型集团业务，聚焦业财一体化的关键应用。

评价：浪潮主要服务政企集团，侧重项目运作，曾在财务领域，相对用友、金蝶做得还行，但生产、进销存一直是弱项，通过吸取国外企业经验或开源合作方式而成，功能相对缺少定位、不太成熟，产品、服务等渠道有限。

九、QAD

QAD，1979年成立于美国，是全球领先的著名ERP软件公司，重点面向中型的制造企业，尤其是汽车、电子、消费品、机械制造等行业，公司发展初期采用开放式系统，为现今大多数公司的应用软件架构奠定了基础。

代表产品——QAD智适ERP

QAD智适ERP：是一款部署在云端的ERP软件，帮助企业集中资源专注战略计划，并为在不同国家以不同语言开展业务的组织提供ERP服务，将基于云的制造业ERP软件和供应链功能与在云端交付的现代平台和用户体验相结合，帮助制造商更好地识别和应对行业变化。

评价：QAD公司的战略，是侧重特定制造业中、特定的垂直市场，这种与其他国际厂商不同的市场战略，也决定了QAD公司的ERP产品，在某些特定行业可能相对专业，但在功能通用性、成熟度方面相对较弱，在国内的服务实施网点、团队、人员等，有待考证。

十、Exact

Exact，1984年成立于荷兰，是一家著名的提供ERP（企业资源计划）、制造计划管理、物流管理、财务管理、薪资管理、CRM（客户关系管理）以及电子商务软件解决方案的国际领导供应商，帮助企业跟踪与客户的活动和计划，并协调自己的业务功能。

代表产品——Exact ERP

Exact ERP：是一套集成的ERP（企业资源计划）管理解决方案，充分整合企业内部资源，实现物流、资金流、信息流的高效管理，让业务流程自动化，以单一、集中的方式保存、连接并管理整个组织范围内的信息，在客户认为需要的时候，由公司总部延伸到全球各地分公司。

评价：Exact进入中国市场相对较晚，意味着本地化的行业、企业、服务等经验相对较少，功能、流程、合规等是否水土不服，还有待验证。