当贝X3是一款常年热销的产品，而随着极米H5的发布投影仪市场也掀起一阵了轩然大波，原因是极米在推出产品的同时还定制了一个全新的亮度标准“CCB”，至于这两款投影仪到底谁的画质表现更好就需要实际测试了，为此我把两款产品都购买了下来，最后能够留下哪个就要看结果了。

配置参数对比图：

光源与亮度

当贝X3采用的是激光光源，不仅具有亮度高的优势，并且在色彩的均匀性和色域的覆盖率上都要比一般的光源强。激光光源最早是用在高端院线、户外工程项目中的，但随着投影仪逐渐普及，如今很多的高端家用智能投影仪也才使用这种光源。

此外，激光光源使用寿命较为长久，大概在4-6万个小时，光源衰退会更加平稳，得益于激光光源的这种低衰减特性，使得采用该光源的投影仪投射出的画面能够保持长期的高亮度、饱和度以及对比度，让画面色彩使用保持优秀的色彩表现。激光光源同时也是今后发展的一个主流趋势，毕竟它具有太多的先天优势。

极米H5采用的是目前较为主流的LED光源，这种光源想必各位都很熟悉了，拥有使用寿命长久、价格便宜的特点。LED光源的发展速度迅猛，技术难点也比较低，目前大多数投影仪产品采用的都是这种光源，亮度有高有低。

极米H5虽使用的是全新的CCB亮度，还表示在上一代H3S的基础上亮度提升了27%，但从实际的测试中可以看到，当贝X3的亮度还是会比极米H5高。

同时也证明了极米H5电商详情页中的对比图并没有实际的参考意义，3200NAI依旧要高于1400CCB，这里也要提醒各位的是一定不要被这样的营销方式所迷惑。

色彩表现

能够影响投影仪画质的因素有很多，光源就是其中之一，上面也说了采用激光光源的当贝X3在画质色彩方面具有先天的优势，体现在色彩均匀、色域覆盖广泛，激光光源还能够与自研的AI臻彩引擎技术Pro相结合，针对不同场景的画面进行色彩上的调校和优化，重塑画质，达到让画面接近原画的效果；极米H5采用的是D65色温，实际在投射画面的时候会有明显的泛黄，视觉体验上有所减分。

开灯环境下使用也是同样的效果，可以看出当两台投影仪受到环境光影响后，画面会有不同程度的泛白，这是由于环境光反射和投影光融合叠加后会出现的情况，当贝X3的亮度更高一些，因此它的抗光性也相对较好，所呈现的画质更加接近原画；极米H5的画质综合来说的话还是那个问题，图像泛黄，尤其是人像“脸部”部分，能够明显看出偏色，暗淡。

在投射某些画面的时候还能发现，极米H5的绿色渲染有些过度，色彩表现的过于浓厚了，这也只有通过对比才能够看得这么明显。

通过这一轮图片对比下来可以感觉到，极米H5的全新CCB亮度标准和ANSI国际标准没有什么太大的变化，LED的光源亮度还是没有激光光源高，D65色温所呈现出的画面会有点不适应。

便捷性

当贝X3的接口设计在了机身背部，平时插入U盘或是连接游戏主机的时候都会很方便；极米H5的接口部分直接是做了个隐藏式设计，大概是想要保持美观性吧，但不得不说给人带来了不少的麻烦，因为每次插入外接设备的时候还需要把投影仪掀起来才可以，而且在体积上，极米H5的整个体积都要比上一代H3S大出一圈，笨重了许多。另外，当贝X3支持远/近场语音也要更加人性化，而极米H5仅支持近场语音。

在系统的便捷性方面，当贝X3要优于极米H5，主要体现在个性化功能方面，当贝OS系统支持独家功能，主要包含了：桌面自定义编辑、遥控器找回、手机远程控制、侧边键等操作，在日常的使用中的体验会更好。

其实在做这两款投影仪的对比之前对极米H5的新亮度标准还是有一定期待的，通过实际对比后确实打消了这份期待，针对一般用户来说没，看上去的亮度确实没有当贝X3高，而且画面色彩的表现也没有宣传中那样，最后还是选择留下当贝X3。