对于想搭建家庭影院的用户，智能投影仪依旧是更省钱便捷的选择，无需额外配备音箱、也不需要单独的播放器，一面墙一台投影仪即可实现在家观影的狂欢。智能投影仪应该怎么选，不同价位有什么区别？色域显示效果有什么区别？不同光源亮度多少够用？参数相近硬件体验上有什么差异？投放100英寸画面多远距离够？不同系统的使用体验如何？外观设计风格哪个更好？这都是只有真实体验才能感知其中不同的。

此篇就借6000～8000元价位的四款热门4K智能投影仪对比评测——极米RS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro、Vidda C1，给大家回答一下这些问题。

不同价位有什么区别？

目前决定智能投影仪价格主要就是亮度、分辨率和整体设计。而我们今天评测的都是超过6K价位的产品，各品牌基本都把这个价位的智能投影仪作为家庭消费的旗舰产品来定位，外观设计硬件配置上都有更高的要求。

此篇对比的四款产品极米RS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro、Vidda C1都属于这个价位的，四款产品均为DLP技术，采用了4K分辨率的0.47英寸德州仪器DMD主显示芯片和MTK MT9669 4核CPU。几款产品主要参数的对比表见下图：

不同色域显示效果有什么区别？

极米RS Pro 2、峰米V10为LED光源，峰米V10亮度2500ANSI流明，色域覆盖118% DCI P3；极米RS Pro 2略弱，亮度2200ANSI，色域覆盖110%DCI P3。当贝X3 Pro为单色激光，亮度在四款中最亮3200流明，但色域覆盖略差96% NTSC。Vidda C1为三色激光的产品，也就是全激光投影仪，得益于激光光源，色域覆盖高达149% DCI P3。

在对比测试中，我将各产品都设置为标准模式，并搭载中长焦光学屏进行了测试，并用SONY A7M2单反相机进行了拍照记录，需要说明的是，相机记录的LED光源投影仪的投影画面会比实际肉眼观察的略微偏冷，而相机记录的激光投影仪的投影画面会比实际观感上偏暖一点。

（1）画面色调表现

四款产品的色彩表现都很不错，实际观感差异很小，只是当贝X3 Pro亮度高、但色彩饱和度低；Vidda C1的画面用肉眼看非常真实；峰米V10、极米RS Pro 2的色彩则较淡。

实际观感，白平衡比较好的是Vidda C1，比较差的实际上是峰米V10，给人一种整体偏绿的感觉，但由于拍照会导致LED光源更冷，而激光光源偏暖。

（2）动画渲染表现

在同样播放4K超高清《飞屋环行记》动画片场景对比来看，当贝X3 Pro的画面亮度足，但色彩更偏紫，极米RS Pro 2的画面主要是亮度本身略弱导致的相同曝光参数下画面偏暗。峰米V10的色彩感比较自然。Vidda C1要更接近画面原色。

（3）电影画面表现

以《火星救援》电影驾驶舱画面对比为例，高色域与高对比度让Vidda C1在渲染驾驶舱内细节和局部光线感都有更好的实际体验。

（4）人物画面表现

至于人像的色彩感，极米RS Pro 2与峰米V10表现接近，而Vidda C1与当贝X3 Pro的表现也接近。

总之，在画面色彩、白平衡、对比度的实际表现上，Vidda C1最佳、峰米V10、极米RS Pro 2第三，当贝X3 Pro略差。

不同光源亮度多少够用？

从亮度上来说，极米RS Pro 2与峰米V10的亮度差不多，实际体验区别不是很大，LED光源已经没有太大提升空间。电商平台标称2200、2500流明的，实测亮度都只有1000流明出头。相比之下，另两款激光光源的投影亮度就更好一些。

参数相近硬件体验上有什么差异？

从硬件上来说，四款产品都是基于MTK MT9669 4核CPU搭建，运行内存也都是4GB，只是机身存储容量上，峰米V10、Vidda C1为64GB，极米RS Pro 2、当贝X3 Pro为128GB。从实际体验来说，机身存储不影响系统流畅性，也不影响影片硬解码之类的。通过U盘连接播放4K30帧的超高清纪录片《小小世界》，完全不卡顿，快进、快退、跳播等都可以随心操作。

这样一来机身存储上的差异就可以不用考虑了，如果内部存储不够，想要下载保存电影电视剧，不就是一个几十块钱U盘就能解决的事？

而且从扩展接口来看，都支持双USB2.0、双HDMI接口（其中之一支持eARC回传功能），自带RJ45有线接口，AUX音频输出口等常用接口。峰米V10作为6999元的投影，居然省掉S/PDIF光纤音频接口，实在让人不能理解。

并且从无线功能来说，都支持蓝牙、WiFi，可以无线上网和无线投屏，安卓设备、苹果设备、常用的视频APP、投屏应用都支持。

而真正体现差异化设计的主要在自带音响系统上。极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、Vidda C1都是2*10W的2.0立体声配置，记住这个配置不算低，很多非智能投影仪、3K价位以下的智能投影仪，都只是5～10W的单扬声器设计。峰米V10增加了一个小小的低音炮，但代价就是无法吊装使用了。

下图是低音炮的特写，在机身底部，低音炮占用了螺孔，导致无法吊装使用。

投影100英寸画面多远距离够？

从投射比来看，这四款投影仪都属于中焦投影仪，极米RS Pro 2支持光学变焦投射比1.2～1.5:1、峰米V10、当贝X3 Pro为1.27:1、Vidda C1为1.2:1。也就是说在同样投影100英寸画面，Vidda C1和极米RS Pro 2在2.66m上即可实现；峰米V10、当贝X3 Pro则需要在2.8米才能实现。

至于要完美匹配屏幕大小，无非是支持光学变焦损失像素略小、摆放距离上有更大调整空间而已。实际上在投射比够用的情况下，更应该关心的是自动对焦、自动梯形校正、手动微调校正等功能。在这方面四款产品都提供了这些功能。极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、Vidda C1还自动入屏功能。

综合来说，看似参数相近，实际上投影操作上还是极米RS Pro 2、Vidda C1这两家专门做智能投影起家的品牌略好。

不同系统的使用体验如何？

从软件系统来看，四款产品都是基于安卓系统定制。其中极米RS Pro 2是芒果TV APP合作开发的用户界面，Vidda C1是聚好看APP合作开发的界面。峰米V10的也差别不大。当贝X3 Pro尽管也是与芒果TV合作，但UI界面设计有点怪，白色主题，背景色单调不好看，而且排列也更显凌乱。

至于在线视频资源的占有量，实际上差不多，都支持下载第三方视频APP。都可以付费会员模式，所以这点上倒是差别不大。但从个性化设计上，我还是喜欢Vidda C1的系统，它有一个“左拉”直接进入控制中心的功能，很方便。

而且支持影院模式、情景模式、K歌模式等四种场景模式，可以更针对性地显示相关应用和减少不必要的信息，提升使用的便捷性。

外观设计风格哪个更好？

至于外观设计，极米RS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro、Vidda C1这四款产品做工都挺精细的。

峰米V10的为非常规圆筒形设计，侧周专业音箱蒙布包裹、触顶盖木纹装饰，并采用隐藏式触控按键，整体暖色调，没有数码产品的冰冷感，能更好融入客厅。但最大的缺陷是无法吊装使用。

极米RS Pro 2采用了3块金色悬浮拉丝金属板装饰侧面和4色混织的新西兰羊毛蒙布点缀前面板，镜头前方加入自动升降保护滑门，有点未来科技感，设计也很精巧。

Vidda C1采用的是一体拉丝的深蓝色围板和银色镭射纹前面板，有点复古精密仪器的感觉，而且为了满足激光光源发热量大，需要快速散热的需求，侧面的散热开孔比较密集。

当贝X3 Pro设计比较传统，高光镜面玻璃和悬浮面板设计，相比其他三款外观设计比较中庸。

总之，外观上仁者见仁、智者见智，看你喜欢哪种造型了，细节做工都没得说。

体验小结

最后有人可能要问，科普了半天，如果要从这四款4K智能投影仪产品中选购怎么选？个人的建议是：

一是如果你追求色彩和高画质可选Vidda C1，三色激光，149%DCI P3广色域，确实很养眼，支持240Hz高刷新，可以连接游戏主机玩电竞游戏。在Vidda C1出现之前，万元以下投影市场几乎没人提画质色彩，连色域和色准都没人提及。有了Vidda C1之后，就成了大家在画质上追赶的目标。

同时，由于Vidda C1的光源避开了对视网膜细胞有伤害的短波蓝光，对人眼特别是小孩来说有非常好的护眼效果。

二是想上4K投影仪图性能均衡可选峰米V10，性价比相对较高，没有明显短板；30W大功率2.1音箱系统，自带低音炮，音质够好。可惜不能吊装使用，对投影机老玩家来说不太友好。

三是兼顾办公使用，白天场景使用多，可以选当贝X3 Pro。

四是更看重外观的话可以选极米RS Pro 2，画质表现接近峰米V10，光学变焦、自动对焦入屏好用，外观比较有科技感，同样支持支持240Hz高刷新，可以连接游戏主机玩电竞游戏。

好了，此篇分享到此结束，欢迎大家互动关注！