随着12代酷睿的发布，Intel对AMD的反击就进入了总攻阶段，其中桌面级在牺牲能耗比的情况下，已经在性能上实现对AMD的全面反超。

那么在对功耗控制较为苛刻的笔记本平台上，12代酷睿是否也能找回场子呢？

今天就带来宏碁非凡S3 2022款笔记本的测试报告。

产品整体外观：

这次用到的测试产品宏碁非凡S3 2022款，是一款定位办公的Intel Evo认证笔记本电脑。这次用到的配置是i5-1240P CPU+16G内存+核显的版本。具体配置如下：

笔记本整体采用金属外壳，可以看到A面是一块完整的金属壳。

屏幕打开方式为传统方式，并不支持平板模式。最大开启角度约为135度。

B面采用的是一块分辨率为2560*1440的14寸IPS屏幕，刷新率为60Hz。

摄像头位于屏幕顶部，没有物理遮盖设计。

C面是键盘+触摸板，键盘采用的是14寸笔记本的经典设计。

贴纸上可以看到非凡S3的几个主要卖点，采用QHD分辨率的14寸窄边框IPS屏幕，DC调光+低亮度显示优化，Wi-Fi 6E和HDMI 2.1。屏幕算是非凡S3比较重要的卖点。

整机性能上通过了Intel的Evo认证，所以性能上也是有保证的。

非凡S3还支持指纹解锁，相当商务的功能。

D面可以看到大面积的进风栅格，两个较小的开口是喇叭的声音口。

笔记本的散热出风口在中间位置，出风方式为向上吹风。

笔记本打开后可以为底部提供额外的空间，提升散热效果。

左侧IO为雷电 4*2（整合供电功能）、HDMI 2.1、USB 3.0。

右侧则为笔记本锁孔、供电+点亮指示灯、USB 3.0、3.5耳麦接口。

非凡S3的左右宽度大约为32厘米。

前后深度约为21厘米。

厚度约为2厘米。

非凡S3的供电适配器较为小巧，供电接口也终于改成更通用的USB TYPE-C了。

变压器功率为65W，由台达电子代工。

非凡S3本体的重量为1.29千克。

适配器重量约为0.187千克。

整体合计重量为1.48千克。

笔记本内部拆解：

接下来我们简单拆解一下非凡S3的内部结构。

D面内部处理的开始比较细致的，可以看到大量绝缘和接地处理。

非凡S3的散热架构为底部吸热，向后向上吹出热气。两个风扇并排摆放，导热通过2条热管来实现。

电池容量为3545毫安/54.5Wh，新普制造。

内存被金属屏蔽罩覆盖，颗粒型号为三星的K4UBE3D4AA-MGCR。内存直接焊接在主板上，不可替换和扩展。

非凡S3的主SSD型号为美光MTFDKBA512TFK，支持PCIe 4.0 X4。

SSD可拆卸替换，支持2230、2242和2280规格。

笔记本风扇下方有个排线，拆掉排线就是空置的M.2 SSD位置，同样可支持2230、2242、2280规格。

安装一颗WD SN570来测试，支持完成的4条通道。

非凡S3的无线网卡居然给了一个电竞版的Killer AX1675I，这是Intel AX211的衍生版本，可以支持到Wi-Fi 6E规格。

整体性能测试：

接下来针对非凡S3进行整体的性能测试，首先来看运行模式下的对比。测试中分为电源和电池两大项，通电测试为默认电源策略，电池模式下则分别测试默认和省电模式。－ 理论性能测试：

从理论性能上看CPU和GPU的性能电池模式和电源模式基本保持一致，即使开启省电模式也一样，损失非常小。

内存和缓存性能则明显不同，不同测试模式下的差异较为明显，这跟非凡S3内存采用2133~4266MHz的动态频率模式有很大关联。

－ CPU性能测试：

电池模式下，相比于电源模式性能会有一定的损失，损失幅度在14%左右，当开启省电模式后性能损失幅度会达到25%左右。

－ 游戏性能测试：

各个电源模式对核显的影响并不大，电池模式下性能甚至略好于电源模式。

－ CPU烤机对比：

这里用到的测试软件为cinebench R20，由于多核测试是比较稳定的满载，所以频率取样平均值。单核测试由于WIN11会不断互相传递负载，所以频率取样最大值来观察睿频。

R20多核测试，在电源模式下CPU频率功耗分别为大核2.05G/小核1.83G/23W，电池模式下大核2.4G/小核2.2G/31W，省电模式下大核2.4G/小核2.2G/30W。

R20单核测试，在电源模式下CPU频率功耗分别为大核4.39G/小核3.29G/22W，电池模式下大核3.9G/小核3.1G/16W，省电模式下大核2.6G/小核2.3G/8W。

电源模式：

R20多核测试下，电源模式CPU先是会进入一小段真男人模式大核3.5G/小核2.9G/64W，然后随着温度达到95度左右，就会回落到一个较为平稳的阶段大核2.0G/小核1.8G/22W。

内存频率整体保持平稳，基本维持在2133，把功耗尽量让给CPU。

R20单核测试下，CPU整体运行比较平稳大核4.39G/小核3.29G/22W，由于小核不参与R20单核测试，所以可以看到比较多的节能状态出现。内存频率此时波动就会比较大，在2133和4266之间来回波动。

电池模式：

R20多核测试下，电池模式CPU也会先提升性能大核3.1G/小核2.7G/43W，运行一段时间就会回落到一个较为平稳的阶段大核2.3G/小核2.1G/28W。内存频率整体保持平稳，基本维持在2133，把功耗尽量让给CPU。

R20单核测试下，CPU整体运行比较平稳大核3.9G/小核3.1G/16W。在节能策略上可以看到电池模式下大核的节能出现概率更高，小核则更少，策略明显有区别。内存频率此时波动就会比较大，不过4266的出现概率明显高于2133。

电池省电模式：

R20多核测试下，电池省电模式CPU也会先提升性能大核2.6G/小核2.3G/35W，运行一段时间就会回落到一个较为平稳的阶段大核2.3G/小核2.1G/28W。相比于非省电模式，真男人模式的提频幅度降低，但是略微延长了时间来平衡性能。内存频率整体保持平稳，基本维持在2133，把功耗尽量让给CPU。

R20单核测试下，CPU整体运行比较平稳大核2.5G/小核2.2G/7.5W。此时可以看到CPU被压到了一个极低的功耗，已经接近可以放进平板电脑了，但此时还是可以保证较好的响应和性能。内存频率上则有所不同，2133的出现概率会高于4266。

在PCMark 8的续航测试中，中等负载下默认状态的续航能力为3小时49分钟，性能测试得分4409，对比电源模式下的4941，性能损失约12%，符合预期值。开启省电模式后续航时间达到5小时12分钟，性能测试得分3752，相比电源模式性能损失30%。可以看到省电模式下续航时间大幅提升。

PCMark 10测试环境为30%亮度、关闭wifi和声音、电池模式是省电。在负载较轻的“现代办公”测试项目下，测试结果续航时间可高达10小时11分。对于整体负载要求不高的纯办公环境已经可以做到一整天不充电。

CPU性能测试：

非凡S3上搭载的i5-1240P性能大致介于桌面级的i5-10400（86.6%）与i5-11400（104.6%）之间。对比上一代的i5-1135G7（51.8%）性能将近翻倍，可以说是云泥之别了。越级对比AMD 65W级别的锐龙7 5800H（联想R9000X），性能差距只有8%左右。

从线程性能上看，单线程性能超过锐龙7 5800H，与i5-11400，具体看项目的话主要是SUPER PI、wPrime和WINRAR评分比较低，内存性能明显是拖累，不然可以达到i5-11600K的水平。多线程性能与i5-11400相当，主要是受到内存性能和WIN11调度上的影响，不然也可以达到i5-11600K的水平。

i5-1240P的核显与上一代i5-1135G7对比性能基本一致，都是80个EU的规格。在基准性能上i5-1240P与锐龙7 5700G已经十分接近，不过在游戏测试中还是会有30%的劣势。

最后上一张天梯图来看一下i5-1240P的大致性能定位。

CPU测试详细数据：

系统带宽测试，i5-1240P的内存性能还是不太理想，算是后续的升级空间了。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。

CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。由于这个部分的测试软件环境较为简单，调度优化较好。i5-1240P的表现相当不错。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。由于笔记本测试不能固定显卡，导致性能表现会受限，所以这个部分没有计入最终对比。

游戏性能测试：

理论性能测试同样使用AIDA64测试，相比Intel最经典的HD630，性能接近翻倍。

3D基准性能测试，主要是测试一些基准跑分。

游戏性能测试测试为1080P下的性能。

硬件加速性能简单看一下即可。

磁盘性能测试：

使用的SSD大致性能如下，总体表现就是一款典型的PCI-E 3.0 X4 SSD。

在第二M.2插槽上安装了一块SN570测试了一下，可以跑满X4通道，扩展能力不错。

显示屏测试：

显示屏测试通过i1Display Pro Plus来进行，测试软件DisplayCAL和i1Profiler均进行基本的快速调色后进行检测。

显示屏的最高亮度可以达到343，此时对比度为1：1633。最低亮度为27，此时对比度为1：1347.5。

色域覆盖上大约为96%的SRGB，66% Adobe RGB，属于比较常规的规格。

DisplayCAL默认校色并验证，平均色差0.19，最大0.76。这个结果对这个定位的产品来说相当不错。缺点的话是黑色表现不够好。

更偏向专业的i1Profiler测试结果为通过，平均0.6极值4.3均在可接受范围内，针对一般办公和游戏还是足够的。青蓝色的表现比较差，应该会背光的锅。

简单总结：

关于非凡S3：

2022款的宏碁非凡S3从产品上来说改进还是相当多的，接口规格升级之后完全在线。

显示屏显然是其比较大的亮点，虽然不支持高刷新率，但是QHD分辨率+较好的色准+DC调光还是相当不错的组合。

在扩展性上虽然不能调整内存，但是提供了第二M.2 SSD的安装插槽。

在性能方面虽然散热器做了升级，整机散热的上限有了提高，但是调校上还是没有很好的兼顾温度和噪音的平衡有待改善。

关于i5-1240P：

总的来看，Intel在这一代12代酷睿的发布上取得了相当全面的成功，无论是桌面级还是移动端都实现对AMD的反超。

i5-1240P同样延续了12代酷睿高歌猛进的势头，作为一款原本定位比较入门的处理器产品，能一下子卷死一众老产品还是相当厉害的。

就i5-1240P来说，对于12代酷睿的正名能力是大于桌面级的。从它身上可以看到大小核架构确实可以让原本较为入门限制较大的处理器可以拥有兼顾单核和多核的性能。

除了绝对性能上的提升，i5-1240P在低功率状态下的性能保持能力才是更重要的。这不仅证明12代酷睿在功耗限制宽松时有很高的上限，在功耗限制比较严苛时也有不错的下限。这点比之前酷睿产品来说进步相当巨大。

要说12代酷睿最大的敌人，个人认为倒已经不是AMD了，而是微软相当糟糕的WIin11系统。目前12代酷睿既缺乏足够优秀的大小核软件调度环境，也缺乏让人足够信任的操作系统。

只能说希望Intel能够如这次硬件设计一般发力，帮帮微软把。