正文内容 评论(0

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高
2022-07-08 17:57:17  作者:文路 编辑:文路     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

投影仪的光源作为影响投影仪亮度、色彩的重要因素,一直以来也是消费者比较关注的点,目前投影仪市场上主要采用的光源为传统光源、LED光源和激光光源。其中激光光源凭借其亮度高、色域宽、寿命长、能耗低的特点,被称为投影技术未来发展的趋势。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

而采用激光作为投影仪光源主要有两种形式,一种是单色激光,另一种是三色激光。但是很多人并不太了什么是单色激光?什么是三色激光?以及单色激光和三色激光的区别?下面就带大家来了解一下。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

一、什么是单色激光?

单色激光就是利用单一的蓝色激光去激发荧光色轮上的黄色以及绿色荧光粉,并且通过棱镜折射在DMD芯片上产生的红,绿,蓝三色光,最终组合成想要的色彩,形成投影图像。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

二、什么是三色激光?

三色激光则是采用了红、绿、蓝的三色(RGB)激光器分别发光,由于激光的单色性很好,只要选择合适波长的激光器,就能够确保发射出的红绿蓝三色光是几乎没有杂光的,红、绿、蓝的三色激光再分别照射到DMD芯片上,最终利用视觉暂留现象合光形成需要的颜色。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

三、单色激光和三色激光的区别

除了上面提到的技术方面的区别之外,单色激光和三色激光的主要区别还有散斑问题、光源效率以及成本三方面。

1、散斑问题

单色激光不易产生散斑现象,而三色激光先天会存在散斑的现象。

三色激光由于激光的相干性,三色激光先天会存在散斑问题,也就是画面上会有重影出现,不仅会严重影响图像的清晰度和分辨率,而且长时间观看还会引起不适,对眼睛也会伤害,并且这个问题至今没有有效的解决办法,而影院一般都会采用主动震动荧幕来消除激光的散斑,家用三色激光产品因为成本问题,所以不太好解决。单色激光因其发光朝向整个空间各个方向,因此在时间和空间上都没有相干性,也不易产生散斑现象。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

2、光源效率以及成本

单色激光光源效率高、成本低,而三色激光光源效率低、成本高。

单色激光的蓝色激光发光效率较高。其发光来源绝大部分为蓝激光器,蓝光激光器采用的是GaN(氮化镓)的材料体系,效率较高。并且单色激光投影产业链完备、发展较为成熟,由于其原料成本更低,因此成品价格相较于三色激光投影要更低。

三色激光需要一定数量的红激光、绿激光和蓝激光进行配比合光。就激光器效率而言,绿激光器的发光效率一直较低,最高的也仅为蓝激光的40%,直接发光的半导体绿激光单芯片的出光功率不足蓝光芯片的25%。并且红激光采用的材料温度敏感性高,需要使用TEC来控制温度,加上红激光的生产规模较小,直接导致制造成本变高。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

四、ALPD激光显示技术

ALPD即荧光激光技术,其采用荧光混合多色激光的技术路线,将激光的小光学扩展量、广色域的特点与荧光的高效率、无散斑的特点有机结合,从而同时具有了低成本、高亮度、广色域、无散斑等优点。随着技术的升级,ALPD激光显示技术逐渐应用到了激光电视、激光微投等消费级应用市场。

单色激光和三色激光画面效果对比!三色激光有散斑成本还高

随着激光技术的不断进步,未来投影仪光源会更加倾向于激光光源,而ALPD激光显示技术则具备了低成本、高亮度、广色域、无散斑的优势,让更多消费者用较低的价格就能享受激光带来的极致观影体验。

所以,固然三色激光在画面效果上要更出色,但是存在的问题也亟待解决,而如果想用千元就想入手一款三色激光投影仪,那么观看效果上肯定会大打折扣,何不去寻找性价比更好的产品来代替,毕竟对于普通消费者而言性价比以及不伤眼要更重要。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:文路

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#激光投影

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...