在测试中，Mac Plus配置了4MB内存、40MB SCSI外置硬盘，而AMD系统是2×512MB内存、120GB IDE内置硬盘、Windows XP Pro SP2操作系统。

显然，使用PCMark、3DMark、SiSoft Sandra、Photoshop、《Crysis》来对比这两台电脑都是不公平的，因此选择了在1986年和2007年相差无几的最最基本的日常应用。Mac Plus运行Word 3.1和Excel 3.1，AMD PC则是Word 2007和Excel 2007。

测试方法：

Word：启动程序、打开文件、查找替换、粘贴、保存、滚动、输入、字数统计；

Excel：启动程序、组织窗口、自动套用格式、填充、单元格编辑、垂直滚动、求和、缩小；多数人使用的Excel表格面积并不大，因此这里选择填充640个单元格。

系统启动时间：从系统开始启动计时，到进入桌面的时候停止。

测试结果如下：

在总共17项最基本的日常操作中，1986年的Mac Plus赢下了9项，胜率53％，而2007年的AMD PC只获胜8项；其中最明显的莫过于启动时间对比，Mac Plus只要11秒，AMD PC则得等上63秒。

哦还有操作系统安装时间：Mac Plus安装System 6.0.8大约1分钟，AMD PC安装Windows XP Pro SP2则是一个小时左右。

总的来说，这场另类对决其实不如说是个玩笑，并非是说Mac Plus要比AMD PC好，或者苹果Mac要比PC高雅，但其中一些地方也的确值得我们深思：21年的技术发展使得现代PC处在了一个非常复杂的环境中，所具备的能力也是多种多样，但有一点是永远不会变化的，那就是“用户体验”。毕竟计算机只是个工具，是用来满足日常所需的。二十多年IT技术飞跃了几个层次，但带来的生产力提升又有多少呢？是否也达到了同样的提升幅度呢？也许，这就是进步的代价。