[前言]

早在数个月之前，笔者就曾为大家奉献上了当时NVIDIA推出的三款DEMO，其效果大家也是有目共睹的。直到几个月之后的现在，AMD R600推出，NVIDIA则早已做好了应对的对策，立刻将GeForce 8800Ultra显卡放出，并且随即发布了名为“Human Head”的测试DEMO，再一次充分挖掘和展示了G80核心的强大性能，同时也将现实与虚拟进一步拉近。

“Human Head”DEMO的模型原型为好莱坞演员“道格•琼斯”（《地狱男爵》、《潘神的迷宫》、《神奇四侠2：神奇四侠和银影侠》）的头部。为了模拟复杂的皮肤Shader和HDR光照，“Human Head”DEMO每帧计算了17幅屏幕，总纹理超过了4千万个像素，每个都采用了长Pixel Shaders，每秒处理的像素量达到了12亿！即使在很近的范围内，也有超过4096 x 4096的色深和照相品质般的细节。

所有的阴影和纹理处理都需要极高水平的Shader性能和内存性能，GeForce 8800 Ultra的出现可以完美地演绎这个Demo。

官方系统需求为GeForce 8800 Ultra显卡、Windows XP、ForceWare 97.44、512MB内存和256MB显存。

当然“Human Head”DEMO不是只有GeForce 8800Ultra显卡才可以运行，只要是NVIDIA的DX10显卡（包含GeForce 8500、8600）都可以运行，当然在速度方面受限于显示核心的性能差别而有着巨大的差距。还有玩家宣称在GeForce 7900上面也可以运行，但是我们在测试中并没有让其运行起来，而且在GeForce 7系列上运行的话，速度将会缓慢异常。

同时该DEMO对“Vista”操作系统的支持并不好，在“Vista”操作系统下的运行速度极慢，而且会引起“Vista”操作系统的程序响应时间变慢，可以说几乎为无法运行状态，

下面让我们来看看这个“Human Head”DEMO到底还能带来什么样的震撼。

[“Human Head” DEMO安装与设定]

安装完“Human Head”DEMO之后，桌面上会出现两个快捷方式，一个是DEMO运行程序，一个是对DEMO的调节设定。现在，我们就来看看这个DEMO可以进行哪些调节设定功能。

在“Human Head”DEMO的设定中，我们可以对画面的分辨率、比例和采样精细度进行调节。其中分辨率可以从800*600到2048*1536，显示的画面比例也可以选择4：3、16：9、16：10等，可以说包含了目前几乎所有的显示分辨率和模式。

另外我们还可以设定“Human Head”DEMO的采样精细度。采样精细度从1.0~2.0，步进为0.2，数值越高采样精细度越高，相对的对显卡的要求也就越高。在后面我们会专门挑出几款NVIDIA的G8X显卡来进行帧数测试，借此来检验一下目前DX10显卡的显示核心性能。

[“Human Head”DEMO整体效果一]

从上面的几张截图中我们就可以看出这个“Human Head”DEMO的惊人之处，当第一眼看上去，我们很难看出这是一个被渲染出来的建模还是一张个性照片。

[“Human Head”DEMO整体效果二]

当把角度进行调节并让光线照射下来之后，整个头部的皮肤和细节更是有了惊人的变化，一切都显得那么的真实。

 [“Human Head”DEMO整体效果三]

“Human Head”DEMO提供了六种测试环境，当然这张脸不会有任何的变化，重点部分在于光线的真实变化，通过模拟真实光线的变化投射到“道格•琼斯”的脸上，借此来产生各种效果。

[“Human Head”DEMO整体效果四]

[“Human Head”DEMO整体效果五]

在光线有微弱变动下，“道格•琼斯”的脸部变化。

[“Human Head”DEMO特别效果一] 

“Human Head”DEMO同时也提供了一些用户可以自己更改的设定调节选项，其中最具新意的就是我们可以在设定中来实现一种名为“铬合金”的特效（笔者译）。随着将该设定的滑竿进行变动，我们可以很明显的看出该特效所起到的真实光线变化。

通过变化的不断加深和角度的变换，光线的真实反射也被展现无遗。当我们将周围的光照关闭之后，我们是无法看到“道格•琼斯”的头颅到底处在一个什么样的房间中，而通过“铬合金”特效，我们就可以从其面部的反光中清晰的看到这个房间中的一切，包括屋子顶部的大块玻璃窗、无数钢筋混凝土的房柱、乃至周边一块一块的绿草坪。这个时候你几乎无法辨认出自己看到的是真实存在的事物，还是被程序和显卡强大运算能力所渲染出来的虚拟世界，一切光源的反射等都是那么的真切。

[“Human Head”DEMO特别效果二]

当加强光源照明之后，“道格•琼斯”鼻孔中残留的“闪亮液体”将被暴露出来。

 

[“Human Head”DEMO特别效果三]

“Human Head”DEMO提供了纹理调节，可以直接将构造整个脸部的纹理显现出来，并且在纹理方面也划分为5个档次，1~5档分别对应键盘上的1~5数字键。

在纹理等级一下，整个纹理都非常锐利，而随着等级的加大，锐度也会越来越低。

[“Human Head”DEMO特别效果四]

在光源变动的情况下，脸部纹理的变化。

[“Human Head”DEMO局部效果一]

[“Human Head”DEMO局部效果二]

“Human Head”DEMO的精细程度令人叹为观止，就连皮下毛细血管和胡须根部、皱纹等体现的近乎于真实。

[“Human Head”DEMO局部效果三]

[“Human Head”DEMO对比效果]

为了更好的体现出“Human Head”DEMO的真实度，本人特意将之前曾经为大家介绍过的“Adrianne”DEMO拿出来与其进行对比，两者的不同立刻就将被显现出来。

虽然“Adrianne”的DEMO已经达到了一个近乎于CG的高度，但是如果论人物的“真实”表现度的话，很明显还是“Human Head”DEMO胜出一筹，不过“Adrianne”DEMO的美艳程度就要明显高于“Human Head”DEMO了，虽然不真实，但是绝对比“道格•琼斯”这个“老家伙”要养眼得多。一个追求CG唯美效果，一个追求无比真实的现实效果，读者朋友们喜欢哪种只有靠自己做判断了。

[“Human Head”DEMO性能测试]

“Human Head”DEMO如此之高的真实度自然对显卡的性能有着几乎苛刻的要求。所以NVIDIA官方才将推荐显卡一下子就指定在了GeForce 8800Ultra上，那么他们的具体运行情况如何呢，下面我们进行了一个简单的测试，来让大家了解下一我们所拥有的GeForce 8系显卡进行该类运算时候的表现。

就测试成绩来看，目前只有GeForce 8800GTX以上级别才显卡才能非常流畅的运行该DEMO，并且达到30帧的上限。而在GeForce 8800GTS系列显卡上，GeForce 8800GTS 640MB版显卡相比320MB版本有不小的领先幅度。而GeForce 8800GTS 320MB版显卡的表现则度搜好让人有些失望了。

本来我们计划是将NVIDIA的G8X系列显卡都跑个遍，但是仅仅跑到GeForce 8800GTS显卡的时候，我们就有了一种不太好的预感，恐怕有些显卡是不用出场了。果然，当我们插上高频版的GeForce 8600GTS之后，其在2.0的采样精细度下只跑到了3帧，而采样精细度为1.0的时候，显卡的帧数也才达到7帧，这样的性能对于一个售价近2000元的显卡来说实在有些寒酸，且这还是在1024*768这个即将过时的分辨率下。而性能更弱的GeForce 8600GT甚至是8500GT在该DEMO面前也就变得没有测试的意义了。

在测试中我们还发现，虽然在1024*768分辨率下GeForce 8800Ultra显卡和GeForce 8800GTX显卡的帧数能恒定在30帧，但该帧数的限制恐怕与分辨率也有一定的关系，因为如果将分辨率下调到800*600的话，无论采样精细度是1.0还是2.0，GeForce 8800Ultra和GeForce 8800GTX的帧数都会恒定在43帧上。

[“Human Head”DEMO采样精细度对比一]

大家既然已经了解到了采样精细度不同所带来的性能差距，那么同时然我们去看看在采样精细度为1.0和2.0的时候，画面到底能够有多大的不同。

对比一：上图为采样精细度2.0，下图为1.0。

对比二：上图为采样精细度2.0，下图为1.0。

[“Human Head”DEMO采样精细度对比二]

大家既然已经了解到了采样精细度不同所带来的性能差距，那么同时然我们去看看在采样精细度为1.0和2.0的时候，画面到底能够有多大的不同。

对比三：上图为采样精细度2.0，下图为1.0。 

对比四：上图为采样精细度2.0，下图为1.0。

从简单的对比来看，虽然采样精细度的不同会带来性能上的巨大差别，但是在画面的显示上却没有那么强烈的变化，采样精细度主要还是体现在了细节上，不过这种成千上万的高细节采样的确会给显卡带来很大的负担。

[总结]

在AMD发布R600之后，NVIDIA又一次通过DEMO的表现更深层的发掘出了G80的高超功力。“Human Head”DEMO的出现也代表了当今民用显卡的最高水平。这一次又是NVIDIA占据了先机，人们不禁在想，G80的潜力究竟还有多大，也许以后再推出一个基于DX10下的全新DEMO还会给我们带来惊喜。

不过目前我们也应该看到，对于真正的DX10游戏来说，就目前的显卡水平还是很难完美运行的，在这一代的DX10显卡中，恐怕只有GeForce 8800GTX、Ultra能够在一定的条件下很好的运行DX10游戏。要想真正实现目前我们看到的那些DX10游戏宣传片那样流畅运行的效果，等待GeForce 9系列是一定的了。

在不久之后我们还将为广大读者奉献一篇针对目前所推出的一些DX10游戏DEMO和DX10显卡表现、选购的专题文章，敬请期待。