苹果的创新见得多了，“捡剩饭”还是头一回。

近日，有产业链消息称，苹果将推出一款多屏iPhone，背部将搭载两块由电子纸打造的副屏，最快明后年就能问世。

爆料内容说的有板有眼，还有网友扒出了假想图，说实话我有被丑到……

所谓“电子纸”，说白了就是墨水屏，根据爆料描述，这两块副屏将分别用来显示手机的电量、网络等状态，另一块则用来显示文字信息。

虽然多屏这一概念放到现在并不算什么新鲜玩意，在折叠屏手机中几乎成为了标配，但对于直板手机来讲绝对算得上文艺复兴，历史远比你想象得悠久……

1、多屏设计？二十多年前就有了

给手机加块屏这事，早在1996年诺基亚就干过，这款Nokia 9000也是诺基亚首款真正意义上的智能手机，其设计放到现在依然不落伍，除了外部小屏外，将手机从侧面打开还能看到一块4.5英寸大屏与全键盘。

而且它的配置也远超同类产品，24MHz芯片、4MB RAM、4MB ROM足够媲美当时的PC，并集成了丰富的办公功能，妥妥的生产力工具，更像是台掌上电脑，打电话功能是赠送的……

如今这些标榜商务与生产力的折叠屏手机，恐怕得管它叫声祖师爷吧？

这样的设计在后来也被不少厂商采用，但玩得最熟的依然是诺基亚，2007年的Nokia E90在Symbian系统的加持下可谓将这一设计做到了天花板，甚至能实现应用的分栏显示功能。

只可惜没过多久，智能手机就进入了触屏时代，诺基亚迅速走向落寞，在经历了一段时间的沉寂后，如今为我们所熟知的“多屏手机”又重新回到了人们的视野。

此次苹果被爆料的多屏iPhone有一个重要的合作伙伴“元太”，看名字大家可能不熟，但这家来自中国台湾的公司却有着全球墨水屏领域的垄断地位，kindle电纸书用的就是他家的屏幕。

而且元太也不是第一次做手机了，当年被普京作为国礼赠送给咱们的YotaPhone就采用了元太的墨水屏技术，也是全球首款双面屏、墨水屏手机。

这款手机最大的特点就是在背部采用了一块尺寸巨大的墨水屏，能够以更低的功耗显示手机状态与文本信息等，也可以作为电纸书使用，可惜历经了三次迭代后，最终还是在2019年以破产告终……

不过YotaPhone也算是后继有人，海信就是其中一个，至今仍在坚持推出带有墨水屏的双屏手机。但最狠的还得是vivo Nex双屏版，直接用上了Super AMOLED彩色背屏……在当年可谓辨识度爆表，排面拉满。无独有偶，中兴Z20也曾推出过彩色背屏版本，但显示素质略逊一筹。

除了双面双屏，曾经Nokia 9000的翻折多屏设计也并没有被遗忘，并延伸出了更为高级的形态——翻折双屏，虽然这一形态是日本厂商先做出来的，但大家最熟悉的应该还是中兴Axon M。

这款手机泡哥也上手体验过，生产力功能就不多说了，游戏体验绝对值得好评，打王者的时候可以上半屏显示游戏画面，下半屏作为手柄操控，不会遮挡屏幕。

不过手感也是真的厚重，后来的微软Surface DUO也有着同样的问题，退出历史舞台也在意料之中。但值得肯定的是，它们解决了将大屏塞进口袋的问题，让有限的设备尺寸能够显示更多的内容，满足了部分用户随时随地对大屏生产力的需求。

如此看来，如今的折叠屏手机继承的正是翻折双屏结构的衣钵。

2、背部小窗？也是国产玩剩下的

哪怕是如今的手机电池容量越做越大，也支撑不住两块大屏这样的用电大户。所以在爆料中苹果这种小尺寸背屏的方案也是多屏手机的方向之一。

其中最有名的莫过于魅族Pro7了吧？“双瞳如小窗，佳景观历历”这句文雅中带着魔性的广告文案相信刻进了不少搞机爱好者的DNA里，属于是气死黄章的烂梗了……

这款手机背部被魅族称为“画屏”的小屏幕集成了不少实用功能，除了最基础的显示电量、通知外，还能用来控制播放器、自拍取景、甚至抢红包等功能，让背屏有了更多可玩性。

这样设计的出发点是值得肯定的，只可惜当时的魅族被联发科给坑惨了，在这样一款定位旗舰的产品中使用了千元机都在用的P25和X30，孱弱的性能不足以让副屏拥有完美体验，再加上定价过高，终于让它成为了魅族走下坡路的开端……

魅族Pro7的失败让小窗背屏在很长一段时间内都是手机厂商们的雷区，直到去年的小米11 Ultra才正式宣告这一设计的回归，随后包括华为、OPPO以及这次的苹果都流出了类似设计的消息。

3、噱头大过实际，依旧难以普及

可这并不代表背屏设计有什么实质性的进展，即便是小米11 Ultra基于MIUI丰富的可玩性，在体验上也还是换汤不换药，唯一让人感到有趣的或许就是换上不同品牌的LOGO玩梗。

连小米自己似乎都没把它当回事，并没有将其作为产品的核心卖点，换个角度讲，这块背屏只能算是个创意小彩蛋，又或是为了增加差异体验而强行创新。

这其实也是当下手机同质化背景下寻求破圈的一个缩影，小窗副屏也好，双面大屏也罢，这些无关紧要的创新对于用户而言无非是多了一种交互方式或几个实用功能，并不能改变原有的使用习惯，也无法做到不可或缺。

所以说“打铁还需自身硬”，就算是没有副屏，以小米11 Ultra的产品力，依然对得起“安卓之光”的美誉，作为前车之鉴的魅族Pro7，显然是在提醒后来者切勿本末倒置，没有足够的产品力与诚意，任何创新都将变成噱头，毫无意义。

但不可否认的是，手机的多屏设计在折叠屏之外的产品形态中依然不具备成熟的使用体验，所谓副屏的很多功能依靠熄屏显示就可以轻松解决，即使出现了“文艺复兴”的迹象，也难以普及，更别提成为手机形态的未来了。

就算强如苹果，目前也很难解决这样的难题。

甚至还不如恢复耳机孔来得有意义……