[独立显卡整合化]

一直以来，整合平台凭借价格上的优势在低端市场上有着不错的销量，尤其对于家庭和办公用户来说，整合绝对是上上之选。因为对于他们来说，可能一款出色的独立显卡只能看作是摆设，很难让它们发挥出真正的实力，因此配备独立显卡对于大多家庭和办公用户来说，俨然是有些浪费。但是随着众多娱乐项目的推出，使得人们对整合平台要求越来越高。加上市场竞争的日益加剧，整合显卡的性能也出现了大幅度的提升，尤其在硬件杀手vista系统推出之后，各厂商更是最大限度的满足操作系统的使用需求，同时进一步满足人们多媒体娱乐的需求。

● 2007大趋势：独立显卡整合化

　　早前NVIDIA和ATI均推出过整合主板，受制于当时的市场和技术，并没有受到低端用户关注。直到NVIDIA推出了C51、C61系列芯片主板后，才颠覆了人们对传统整合主板的印象。成功之处在于整合了主流规格图形核心，并可根据主板厂商需求调整处理器接口类型。而在被AMD收购之后，ATI也对推进整合主板前进做出了卓越的贡献。在今年第一季度，AMD最新推出的690G使其成为目前规格最的整合主板，市场定位也非常前瞻的瞄准了数字家庭市场，通过HDCP认证并提供HDMI接口，将整合主板推向最高点。可以说，AMD在收购ATI之后，成功由一家芯片厂商转型为平台整体供应商，到目前为止，AMD已经成为业界唯一一家可以独立提供CPU+GPU+芯片组的平台供应商。

2006年整合主板在AMD平台取得了辉煌的成绩，但就整体市场占有率来讲，Intel平台比重仍然比较大。Intel于2006年发布了代号Broadwater系列主板，其中G965是针对整合市场推出的产品。G965整合GMA X3000图形核心，凭借较高的频率设定，G965将成为2007年Intel整合平台中最重要的产品之一。与AMD平台相比，Intel整合平台产品线则略显单薄。局势有望在2007年第二季度得到转变，代号Bearlake系列芯片中，G35和G33均是针对整合市场推出的产品。Intel除自己生产整合主板外，NVIDIA也准备开始生产Intel平台整合主板，计划推出MCP73和MCP79整合芯片。整合7300级别图形核心进一步拉近了与低端独立显卡的性能差距。可以说2007年是独立显卡整合化的一年，整合市场局势将更加混乱，竞争也更加激烈。

当然，对于选择整合主板的朋友更看重于它们的价格，毕竟整合主板是以价格取胜。而在价格上，我们熟悉的AMD 690以及NV的C68主板依然延续了整合一贯的低价风格，目前价格大多都为599元，甚至在C68推出之后，个别厂商的690G主板已经跌破500元。此外，由于性能上的不足，昔日的经典C51/C61的价格也开始大幅度的下跌，目前很多厂商都将它们的价格下调到400元以下，相信这样的价格表现已经低于大家的心理价位。

[4000元高性价比I/A配置]

就目前中国消费情况看，普通用户对电脑的消费理念：价格便宜、性价比高、升级空间大。符合这一要求的就属目前比较热门的整合平台，而消费者如果在攒电脑时，经销商介绍给普通用户的主要还时偏向于整合平台。而目前随着技术的不断进步，集成显卡早已不再是以往的吴下阿蒙。主流的集成显卡已经实现了对DirectX 9.0c的支持，即使是对图形性能要求苛刻的Windows vista，在配置合理的前提下集成显卡也能够应付。与英特尔平台英特尔芯片组一家独大的局面不大一样，借助于在3D显示技术上的长期积累，NVIDIA和已经被AMD并购的ATi在AMD平台集成主板芯片组领域有着不错的成绩，互相的竞争带动了技术进步，同时价格战也相应开始。

近期DIY硬件降势一发不可收拾。处理器、主板、内存、硬盘这些电脑的主要产品，都有不同程度的价格下滑。其中最为突出的就是内存，可以说现在装台电脑比上几个月便宜上百元不止。这对于普通用户来说无疑是一个好消息，使得本来比较超值的整合平台性价比更突出。

因此为了满足普通用户对Intel/AMD的需求，小编在此特地针对这两个平台的中低端用户给出两套整合配置，希望符合大家购买要求。

● AMD配置

配件名称	型号	价格
处理器	AM2 Athlon X2 4000+ (65nm盒)	660元
主板	华硕 690G	599元
内存	金士顿 512MB DDR2 667×2	250元
硬盘	希捷 160GB SATA(盒装三年保)	460元
声卡	主板集成	--
网卡	主板集成	--
显示器	AOC 912SW	1499元
光驱	先锋 DVD-ROM 127A	160元
电源机箱	金河田飓风II 8197+配套电源	230元
鼠标键盘	微软 光学极动套装	155元
音响	漫步者 R101T16	115元
总价：		4143元

● Intel配置

配件名称	型号	价格
处理器	Intel Pentium E 2160( 散)	650元
散热器	九州风神 WinnerD930	45元
主板	微星 945GM3	499元
内存	金士顿 512MB DDR2 667×2	250元
硬盘	希捷 160GB SATA(盒装三年保)	460元
声卡	主板集成	--
网卡	主板集成	--
显示器	AOC 912SW	1499元
光驱	先锋 DVD-ROM 127A	160元
电源机箱	金河田飓风II 8197+配套电源	230元
鼠标键盘	微软 光学极动套装	155元
音响	漫步者 R101T16	115元
总价：		4063元

[AMD X2 4000+配置解析]

● AMD配置解析
CPU方面，由于定位在游戏方面的配置，在CPU的选择上我们采用了浮点运算突出的AMD双核处理器，而目前X2 4000+是继X2 3600+又一款非常超值的入门双核处理器。该处理器实际主频为2.1GHz，外频为200MHz，倍频为10.5，二级缓存为512KB×2，支持1GHz HT总线频率，最高可支持到双通道DDR2-800内存，功耗为65W TDP。

 

◎ 690G芯片组

桌面级的AMD 690G芯片组内建了X1250显示芯片，核心管线上与独立显卡ATI Radeon X550相同，拥有目前整合平台上最豪华的4条像素渲染管线。整合型芯片组的图形性能被明显拉升。400MHz的核心频率，能通过BIOS和新的驱动，速度上向独立显卡6200TC、AGP时代的9550、9800SE显卡看齐。

此外，它提供独立的PCIE x16显示接口，还可增加3组PCI-E x1多媒体接口，主板支持双通道 DDR-2 800规格内存，最大可扩充8GB，它的最大支持接驳四个SATA II规格接口，同时还支持磁盘整列（RAID 0，1，10，5），声道音效芯片，千兆网卡等功能。此外这款芯片组还支持vista ，除了标准的VGA接口还集成了DVI高清显示接口。

AMD来了，依托它的处理器和总线核心技术，披上ATi显卡的卓越的显示性能，整合型芯片组将AMD最强资源缝合在一起，整合型平台不再是独立型的附庸、低端廉价的产品。这样的性能不仅对独立型芯片组市场份额构成挑战，对入门级独立型显卡也是极大威胁。

[Intel Pentium E2160配置解析]

根据Intel最新入门级桌面产品线规划，6月3日基于酷睿架构的Pentium E2160(1.8GHz/1MB L2/800MHz FSB)及Pentium E2140(1.6GHz/1MB L2/800MHz FSB)上市。它们每千颗单价为$84及$74美元，折合成人民币分别为646元和569元左右，对于低端双核市场具有极大的冲击力。

型号	Core 2 Duo E6420	Core 2 Duo E4300	Pentium E2160	Celeron 440
工艺技术	65nm	65nm	65nm	65nm
TDP	65W	65W	65W	35W
主频	2.13GHz	2.0GHz	1.8GHz	2.0GHz
核心类型	Conroe	Allendale	/	Conroe-L
倍频	10X	9X	9X	10X
接口类型	LGA 775	LGA 775	LGA 775	LGA 775
外频	200MHz	200MHz	200MHz	200MHz
HT总线	1066MHz	800MHz	800MHz	800MHz
二级缓存	L2 4096KB	L2 2048KB	L2 1024KB	L2 512KB
64位技术	是	是	是	是
核心数量	双核	双核	双核	单核

Pentium E2160处理器与Core 2 Duo E4300相比，二级缓存容量减少到原来的一半。它采用的是65nm工艺制造、双核心设计，LGA775接口，主频为1.8GHz；外频为200MHz，倍频为6x～9x范围可。一级数据缓存为32KBytes，共享高达1024KBytes的二级缓存。800MHz前端总线，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒体指令集，具备EM64T 64位运算指令集，EIST节能技术。在功能方面，大众用户使用度普遍不高的Virtualization（虚拟化）和商业用博锐技术（Intel VPro）均被削减。

对于普通的用户想组建一套Conroe平台来说，并没有必要去选择高端的超频主板，对于本着“实用、够用”原则来选择主板的用户来说，现在选择945系列芯片组不失为一个不错的选择。在价格上，945芯片组的主板能够比G965便宜大概200到500元，规格略微减少但具有极高性价比。

◎ 945芯片组

2005年5月26日，Intel发布了一款历史性新品——支持双核心处理器的945芯片组。按照Intel的传统规则，类似于925/915平台，新发布的955/945平台同样是分别针对高端用户(955X)及主流用户(945)。 

作为一款已经服役两年的芯片组，在最新发布的Conroe处理器面前，众多厂商再一次将它推向了卖场的前端，经过对供电部分的供电模块改造，945芯片组的主板也能够实现对Conroe处理器的完美支持。945G高速芯片支持双通道DDR2内存、1066/800 MHz 系统总线、PCI-E x16 显卡端口、PCI-E x1 I/O 端口，以及串行ATA 3.0 Gbps 和高速USB 2.0 接口等。该芯片组集成了英特尔GMA 950 显卡内核。

采用Conroe架构的E2160搭配945G主板适合高性能办公、喜爱静音的用户，或者是对于3D性能要求并不太高的家庭用户，在功能上你已经不需要再花费更多的资金，便可以带来高性能的享受。

对于普通用户来说装配一款4000元的整合双核平台，不仅只想用来办公或者学习，还想着可以玩上几个游戏，那么这两个价位相差不多的平台在性能上会有怎样的表现呢？下面我们一同来看看这两个平台的测试情况。 

[平台及理论性能测试]

◎ AMD平台

◎ Intel平台

● 测试步骤

这次测试我们分为两个平台进行，为了然成绩误差减到最低，我们采用基本相同的硬件进行测试。从基本理论测试到实际应用测试，最后游戏测试，让用户可以完全了解这两个平台的性能状况。

●理论性能测试
◎ 内存带宽基准测试

SiSoft Sandra公司的内存带宽基准测试，这项测试是使用SIMD延展和缓冲来对系统尽可能多的填充数据。在内存性能模块的测试中，由于X2 4000+处理器内置内存控制器，高带宽，使得AMD 690G在内存延迟上控制得更好。

◎ 整数以及浮点运算测试

SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是现在公认权威的系统分析评测工具，1995年诞生，到今天已走过了10余年的发展历程，拥有超过30种以上的基准测试项目。在测试项目中SISoftware Sandra 2007加入了最新的iSEE4多媒体指令集的支持。

Dhrystone和Whetstone是Processor(s) Arithmetic测试项目中的整数以及浮点运算，用最终成绩来评定一款处理器性能。Dhrystone ALU：AMD与Intel分别为15244与16549 MIPS。Whetsone FPU：AMD与Intel分别为12894与11388 MFLOPS。

◎ Processor(s) Multi-Media测试的项目 

Processor(s) Multi-Media测试的项目考验CPU的是多媒体生成运算能力。它是通过生成MANDELBROT（曼德尔布罗特）分形图来对CPU进行测试。其原理是生成一张分辨率为1024×768的真彩MANDELBROT分形图，并对每个象素进行255次循环计算。在多媒体运算中，加入了对很多新指令集的支持，比如Core微架构中新的多媒体指令集。由于AMD X2 4000+没有包含Core微架构的指令集，所以在Integer x4 aEMMX/aSSE的成绩过低。这是理论测试部分，让我们在后面的对比中，看看芯片组的实际表现。

[综合性能测试对比]

● 综合性能测试

◎ WinRAR 3.60文件压缩性能测试 

使用目前最流行的WinRAR压缩软件来进行数据压缩测试，在这项测试中处理器高带宽显得非常重要，当使用内存同步模式，更能显示出系统平台巨大的威力。因此4000+加690G占些优势。

◎ EVEREST Ultimate Edition 

因为AMD内置内存控制器，因此在此次测试中性能提升比较明显。不管是写入还是读取部分X2 4200+都高于Intel处理器。

◎ 磁盘性能测试 

HD Tach测试软件主要针对突发速率、平均读写速度、CPU占用率等项目等进行测试测试结果，整体平台对其成绩会有些影响。而X2 4000+以微弱优势胜出。

◎ CPUMark99测试 

CPUMark 99测CPU性能测试软件，对主频、外频和二级缓存容量都比较敏感。而在这个传统的测试项目中，Intel平台具备少许优势。

◎ SuperPI 测试


著名的SuperPI测试，主要考察处理器浮点运算性能，我们选择了常见的1M位运算模式。由于酷睿针对SuperPI做了一定的优化，所以性能上E2160要领先于X2 4000+。

◎ 音频、视频编码测试 

以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试，在固定的文件下进行转码，耗时多少，用的时间越短证明性能越好。测试成绩可以看出E2160在此应用上拥有不错的成绩。

◎ Cinebench图形渲染测试

Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能，并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下，测试双核性能。

◎ HDTV CPU占用率测试 

现在普通的视频播放已经满足不了人们对视频的享受，HDTV高清晰度电视应运而生，主流家用显示器已经能够完美的播放。不仅如此，随着计算机技术的不断升级，性能越来越强大，在电脑上也能轻松播放HDTV。因此，播放HDTV时电脑CPU占用率的大小，直接能影响到影片的播放质量，与电脑运行的速度。而用X2 4000+播放时，CPU占有率只有40.8％，比E2160要高效一些。

　　从以上测试成绩来看，基于4000+和690G的AMD平台整体表现更略胜一筹。

[ 3D理论游戏性能测试]

3DMark03确实一改以往的做法，采用4个游戏测试来完成基准测试，然后对显卡的3D性能进行评分。从画面效果来看，3Dmark03的表现相当不错，所有的游戏场景测试完全通过实时渲染来完成，实实在在地达到了电影CG级别的效果。

3DMark03引入了画质过滤测试，并且提供了纹理过滤的选项，提供了并非默认的FSAA抗锯齿选项。3DMark03受到处理器、内存和主机板的影响更小，并且专注于显示卡着色能力的测试，显示卡的效能高低将成为3DMark03得分的主要瓶颈。

在3DMark2003测试中，945G的高分有些令人意外，而AMD 690G依靠4条渲染管线的优势成绩还是不错的。而理论测试中X2 4000+成绩略高于E2160。总的来看03的测试中，管线的优势已经超越了高频率所能带来的优势。 

游戏测试一贯是3Dmark的重头戏，而游戏测试的快慢也直接决定了最后的得分。3Dmark05一共使用三个游戏进行测试，Game1测试的舞台是一个未来太空基地，主体动态光影采用了高达2048x2048的纹理，因此对于显卡的像素填充率以及显存带宽有着很高的要求。

在3DMark2005测试中，4管线带来优势明显的表现出来，AMD 690G成绩超过一千分，并以上百分优势胜出。

测试小结：在多项3DMark系列测试中，E2160因为二级缓存只有1MB，因此在性能上受到影响。而整个平台的显示性能上，在对显卡像素填充率以及显存带宽有着很高要求的测试中，AMD 690G搭配X2 4000+的成绩比较令人满意。

[实际游戏测试对比]

Half Life 2是游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。

Half Life 2由于不像DOOM3那样的高要求，因此这两款整合主板都上20帧，在游戏时可以把效果调低点，就可以流畅的运行。而X2 4000+要好一些。

◎ Farcry： 
Far Cry采用了稍微旧一点的图形引擎，但它仍然能够在屏幕各处产生数量惊人的多边形和渲染。CryEngine的代码基础已经较过去两年有了大规模的修正，以充分利用所有最新的GFX和CPU特性。

X1250凭借目前整合平台上，最豪华的4条像素渲染管线，在这款游戏中表现得比较好，17.96帧使得游戏运行的比较流畅，如果像Half Life 2一样把效果调低点就可以流畅的运行。

测试小结：在这三款传统游戏项目中，690G拥有不错的成绩，可以说是整合芯片组里最好的。与目前Intel低端整合主板945G相比，显示性能要高出一些。

[高性能整合平台]

就入门级整合平台说起，Intel在这一块向来比较薄弱。那PD处理器来说，虽然可以搭配低端整合平台使用，但是一直没有AMD X2 3600+与3800+这些低端双核性价比高。面对AMD传统较为强势的中低端市场进，一向走高端路线路线的Intel也意识到了中低端市场的重要性，将于6月份上市的Conroe-L，奔腾E系列就是Intel又一强有力武器，誓要夺回这块失去的部分市场。

当大家用户正在为如何装机而犹豫时，经过这次测试我们了解到，在4000元下不管是AMD还是Intel都能攒台性能不错的整合电脑。而690G搭配X2 4000+与945G搭配将要上市的E2160相比，在整体性能上更有优势。但这两个平台都能轻松胜任办公、学习的需求，并且一般的3D游戏都可以运行，主流网络游戏都能搞定。

从总的测试成绩来看，AMD依托它的处理器和总线核心技术，披上ATi显卡的卓越的显示性能，整合型芯片组将AMD最强资源缝合在一起，整合型平台不再是独立型的附庸、低端廉价的产品。它已经能独当一面，这样的性能不仅对独立型芯片组市场份额构成挑战，对入门级独立型显卡也是极大威胁。而且对于手头比较紧的朋友也可暂时选择整合主板，因为目前整合主板的扩展能力越来越出色，以后大家升级只需加装独立显卡或扩展内存就可实现更高性能的平台，不会出现不必要的损失。