这支电动牙刷，价格1999；这支电动牙刷，价格......15元！

价差133倍，它们到底有多大区别？

前言

还是惯例先问一句：你觉得我们为什么要用电动牙刷？

好听的理由有很多，为了口腔健康啊，牙刷消费升级啊，但可能真正的靠谱理由只有一个字— 懒 。

我们的「懒」是电动牙刷存在的最大合理性，因为使用普通牙刷刷牙刷到位，刷到有效去除牙菌斑，实在是太累了。

看过牙医的朋友肯定被医生说教过：你这刷牙法不对啊。医生大概率会推荐你使用 巴氏刷牙法 ，就是那种要讲究刷牙的角度、幅度，不放过每颗牙齿每个面的刷牙法，据说，一整套刷下来也就 三分钟 ，据说。

我们试过了，从开始到放弃，一共只坚持了三分钟。

电动牙刷的主要意义，就是你靠它的清洁力，不用讲究什么刷牙法，往牙齿上「敷衍」几分钟，也能清除掉牙菌斑。

虽然这对牙龈会有一定损伤，但比起刷不干净牙齿所带来的危害，也是相对可以接受的，当然 牙齿敏感人群还是推荐使用普通牙刷 。

所以这期电动牙刷评测，我们希望在开头就与你达成一致，我们的目标就是弄清楚谁的清洁力更强，谁能帮我们这些「懒」人，不用很累很麻烦就把牙给刷好了。

选品

我们一共购买了 15款电动牙刷 来进行本次评测，如果刚好有你在用的，可以在评论区讨论下它们的使用感受。

选品囊括了老牌厂商欧乐B和飞利浦（从入门到高端款），互联网品牌米家、华为智选，三大评论区常客——舒克、贝医生、罗曼，以及usmile、萌芽家这样的网红品牌。

有三款选品值得单独隆重介绍：其中两款是来自飞利浦和欧乐B，价值 1999元 的「尊享」「旗舰」牙刷；

还有一款则来自另一个极端： 在某电商平台的撮合下，我们和茫茫人海中的sonny先生结缘，一起拼单购买了这款价值 14.45元 的荣氏达（磁悬浮、超声波、电动牙刷 括弧-充电款非电池款）。

不要觉得我们是在搞事，这可是它电动牙刷排行榜上常年排名前列的品牌！

清洁原理

进入评测之前，先来了解下电动牙刷的工作原理。电动牙刷千变万化，核心其实就两式，一种是摆，另一种不是寄，是旋。

摆，摆动式，市面上绝大多数电动牙刷都是这一流派，它通过传动杆带动刷头一起震动，依靠刷毛高频次摆动形成「清扫」之势。

旋，旋转式，属于欧乐B的专利，通过传动杆的左右摆动，带动刷头内部的机械结构往复运动，从而使得刷头「旋转」起来。但它也不是真旋转，只是让圆形的刷毛，从顺时针到逆时针的往复偏转，产生清洁效果。

不过在我们选品里也有一个另类——荣事达电动牙刷，它采用偏心配重块转动的振动方式，在不需要震动的手柄处，疯狂震动；而在很需要震动的刷头处， 几乎不震 ！我愿称之为达文西科技！

牙刷性能

既然每一款电动牙刷都离不开周期性的往复运动，那是不是说我们可以看振动频率来判断它们的清洁性能？

厂商往往也会这么宣传。随便点开一个商品详情页，就能看到醒目的30000次，甚至是40000次震动。这里还玩了两个文字游戏：我们说频率的时候，一般指的是每秒多少次，他们用的单位却是 每分钟 ，这就一口气放大了60倍；此外，振动频率一般以「来回」算一个周期，电动牙刷则是「来」算一次，「回」算一次，这又再乘了个2。

不管怎么样，我们实测了这些牙刷的振动频率。结果令人惊讶：罗曼V5和舒克T3成功登顶，而飞利浦、欧乐B排名都不高，特别是1999的欧乐B旗舰，实测频率只有144hz。如果不是有达文西科技的荣氏达，它可就要垫底了。

难道说飞利浦、欧乐B的高端牙刷，还不如这些普通的平价牙刷么？

先别急，虽然厂商喜欢宣传，但这种空转下的震动频率其实说明不了问题。因为我们在刷牙时，会把刷毛杵到牙齿上，使它受到一定的阻力。 只有在受阻力的情况下，照样震得很有劲，才是清洁性能真正优秀的牙刷。

那怎样让它们受到阻力呢？很简单，把它们放到水里，再看它们的震动。在水的阻力下，它们都会显出原形。

在空气中生龙活虎的罗曼V5和舒克T3，遇到了水，只能说是表现平平。

刚刚震动频率成绩不佳的三款飞利浦反倒是如鱼得水。

米家T700、Usmile也表现不错。

三款旋转式的欧乐B，更是直接把桌子都打湿了。

当然，荣事达还是独树一帜，它竟然完全没有水花，三位评委都给它的水花打出了10分的高分，真是风一样温柔的牙刷啊。

通过这个水花测试，其实已经可以辨别这些电动牙刷的清洁能力。但你可能会觉得看得并不明确，那接下来，我们再做一组更贴近实际的测试。

牙菌斑清除实验

要判断一款电动牙刷好不好用，最简单的办法就是真的拿它刷几次牙。问题是：如何让十五款牙刷刷到同一口牙。

解决方案是：牙齿模型。

为了尽可能真实地模拟牙菌斑，我们找到一篇 模拟牙菌斑配置方法 的专利文章，按比例调配出了牙菌斑模拟液。

然后把模拟液涂抹到牙齿模型上，以相同的手法帮它刷牙，再对比刷牙后的效果。

结果发现，只要手法不算特别离谱，刷满两分钟，足够清理掉绝大多数的牙菌斑，即便是你不打开电动牙刷的开关，纯手动刷牙也能刷干净。 这样很难体现出不同牙刷的清洁效率。

但前面也说了，电动牙刷的好处就是帮我们「懒」的刷牙，所以我们又给实验加上了极限的「懒人」条件：在 不使用牙膏，仅蘸水 的前提下，将15款牙刷，以同样的速度，力度，以及正确的方式一次性刷过布满牙菌斑模拟液的牙齿模型表面，并且用相机记录下每一次刷牙后的效果。15款牙刷，每一款重复三次，取表现最佳的一次作为最终成绩。

需要声明，这只是为了在极端条件下比较电动牙刷的清洁性能，并非我们推荐的刷牙方法。

经过极限测试，我们得出一份结果，把15款牙刷按清洁力分为四个梯队：

第一梯队的四款牙刷，能在一次性通过的情况下，基本清理干净牙菌斑，包括牙缝和牙龈当中的牙菌斑。 欧乐B包揽了前三 ，看来旋转式在清洁能力上是有两把刷子，飞利浦HX6730也位列前四，效果也很不错。

第二梯队中三款牙刷基本能将牙面刷干净，但在牙缝和牙龈上有着些许残留，总体来说也是非常不错。

第三梯队中的牙刷在一次通过的情况下仍然看到明显的牙菌斑残留，清洁力相较于前两个梯队稍弱。

但有意思的是，在这个段位里，不仅有价格较低的力博得和米家T300， 最贵的飞利浦尊享系列也在这个梯队，而且效果还更差一些 。萌芽家星耀的表现就比较一般了，加油，期待你上王者的那一天。

第四梯队的牙刷就完全无法令人满意了，贝医生E0和罗曼V5能看得出尽力在刷了，牙齿表面有清洁过的痕迹；而舒克T3和荣氏达就只能说是未来可期了，振不振动好像没什么区别。

到这里，我们淘汰了7款表现较差的电动牙刷，并邀请了志愿者体验9款表现不错的产品。但在正式给出结果前，我们先聊一个非常重要的东西——刷头。

对于很多电动牙刷厂商来说，牙刷就是交个朋友，真赚钱还得靠刷头。而刷头里的门道，绝不对不比牙刷本身少。

刷头质量和价格

刷头质量对于一款电动牙刷来说有多重要？这款舒克T3告诉我们，真的很重要！第一次使用，打开开关，它居然把自己的刷毛给振掉了……哎，刚出厂就开始脱发了。

它的刷头采用了传统的金属植毛方式，用铜片将一束刷丝打入凹槽之中，之后再进行磨圆处理。由于工艺的问题， 金属植毛很难做出异形刷头，刷毛的磨圆率和密度也会打折，是相对传统的刷头工艺。

但这也不是说只要是金属植毛就会像舒克T3一样，在我们选品里，还有贝医生、罗曼、萌芽家、usmile和荣事达都采用了这种传统的工艺。而只有usmile和萌芽家对刷头进行了磨圆的处理， 磨圆率超过了国标要求的60% 。

剩下的选品采用了更为先进的无铜植毛工艺，它是将刷丝磨圆之后，再一株一株地直接植入刷头底座上，在密度和磨圆率上优于金属植毛方式，同时可以实现多形态的异型刷毛。

在本次评测的刷头中， 飞利浦两款高端牙刷使用的三角形钻石刷毛最受好评，它密度高、排布规整、质量最好。

米家T700的刷毛在细软程度和密度上也做得不错，其余无铜植毛的刷头则差距不大。

除了工艺水平，牙刷头作为一件耗材，更换成本也必须在消费者的考虑范围内。特别是金属植毛的刷头，嵌入的金属有生锈的概率，更要保持三个月一更换。我们为大家统计了两年内更换刷头的成本。

综合推荐

结合全部的测试结果，以及志愿者的真实体验，现在我们可以给大家一个相对客观的电动牙刷推荐。

目前最值得买的电动牙刷，仍然是2016年发布的飞利浦HX6730和欧乐B P2000。大多数国产电动牙刷在清洁力上，和它们仍然有明显差距。米家T700在外观质感，清洁能力，刷头质量以及配套的体验上都不错，但因为它俩已经降到 300元以内 了，T700的竞争力就不强了。

而我们之所以最推荐这两款平价型号，也是因为它们的高端款式只是多上几种刷牙模式，外观质感、充电方式做得更考究，在刷牙效果和日常体验上几乎没有区别，

除了io9，因为它采用了不同的电机方式，噪音和舒适度比起自家中低端产品有明显提升，和飞利浦的旗舰相比，更有价值感。

而飞利浦的清洁力在我们测试里还出现了价格倒挂。所以对于一开始的问题，我想说： 电动牙刷，买贵的，没必要 。

如果预算卡在百元，那么T300和力博德优漾是比较推荐的，清洁能力适中，还采用了这个价位少见的无铜植毛和杜邦刷毛，刷头的价格也十分的便宜，可以说是性价比拉满了。妥协的地方是，它们充电都需要打开防水盖进行usb充电，稍微有些不方便，也有 进水的风险 。

至于价格再使劲往下探，探到荣事达这种水平？你们也看到了，它其实是最没有性价比的选择，还不如买普通牙刷。也许它针对的是那些价格敏感的下沉市场，但专业的报告显示： 口腔类疾病在我国属于患病率和发病率都非常高的疾病，每一种口腔疾病，农村患病的概率都高于城市 ，也就正好是荣事达们面向的「五环外」用户。