三、性能测试：年度爆款神U 多核性能超过骁龙8

联发科在3月初推出了天玑8000系列5G移动平台，定位轻旗舰、面向高端市场。

该系列首批两款产品天玑8100、天玑8000，核心规格几乎一致，均采用台积电5nm制程工艺，性能、能效表现出色，差别只是天玑8100的频率更高。

天玑8100采用了4个2.85GHz的A78高性能核心+4个2.0GHz A55组成的高能效核心，在同等表现下CPU相比骁龙888多核性能提升12%、多核能效提升44%。

GPU方面采用的是与天玑9000同款的Mali G610 GPU，并搭载第一代全新自研高能效APU 580架构，兼顾性能与功耗，功耗要比骁龙888要低得多。

但和竞品的三丛集架构不同，因为缺少了X1核心，在单核方面会弱一些。

——安兔兔

真我GT Neo3在安兔兔得到了812557分的成绩，超越81%的手机，跑分也和官方宣称的82万分较为接近，也超过了此前测试的天玑8100首发机型。

其中CPU分数为198714分、GPU分数为312357分、内存分数为144198分、UX分数为157288分。

——鲁大师

真我GT Neo3在鲁大师跑出了927463分的成绩，性能得分排名第8,。

其中CPU分数为314148分、GPU分数为340074分、RAM内存为99903分，存储性能173338分。

——GeekBench

我们选择了市面比较主流的处理器基准测试软件GeekBench 5来进行测试，给出的成绩为单核964，多核4031。

相比于骁龙888，天玑8100在单核落后约有15%左右，而在多核方面领先了7%，甚至远超骁龙8 Gen1，更接近苹果A14。

这样的性能表现也远超笔者的意料之外，比此前曝料的成绩要高了不少，真我GT Neo3对于天玑8100的调教非常出色。

前面我们也讲到，虽然天玑8100没有采用骁龙888那样超大核+大核+小核三丛集架构，所以在单核略弱一些，但联发科把天玑8100把A78大核的频率拉到了2.85GHz，所以这也造成了多核方面远超骁龙888，甚至功耗控制还更优秀。

——GFXBench

在GFXBench基准测试可以看出，天玑8100的Mali G610 GPU性能与骁龙888的Adreno 660 GPU几乎相当。

差异较大的是赛车和阿兹特克Vulkan废墟这两个1080P离屏基准测试，约有13%~20%的差距，其它差异均在6FPS以内，可视为正常的误差范围。

——AndroBench

在AndroBench中，顺序读写速度分别为1718MB/s、1235MB/s，符合UFS 3.1闪存的表现。