正文内容 评论(0

巨人对决 4400+火拼E4300性价比
2007-04-29 12:49:38  出处:快科技 作者:ZERO 编辑:ZERO     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

而英特尔平台的选择余地相比之下就要小很多了,小编为消费者提供了以下两套配置,以方便消费者在五一选购。

巨人对决 4400+火拼E4300性价比

首先是独显平台,由于一线品牌的P965主板价格普遍在千元以上,价格过于昂贵,为了节约成本,我们选择了技嘉的945P-DS3主板,采用全固态电容设计,稳定性非常出色。而为了与AMD平台进行对比,其余配置没有改变,在完成了平台的组件之后,我们发现成本花费在5500左右,较AMD平台要贵出500左右。比较适合喜欢超频的用户选购。

巨人对决 4400+火拼E4300性价比

而集显配置方面,我们并没有采用低端的945GZ、945GC等产品,这两款芯片组集成显卡性能较差,且大多只搭配两根内存插槽,升级潜力较小,因此我们选择了刚刚降入千元的富士康G965主板,集成的X3000核心可以支持DX10及高清播放,在很长一段时间不会落伍。由于主板价格较为昂贵,因此成本达到了5000左右,适合高清爱好者购买。

巨人对决 4400+火拼E4300性价比

 经过详细的比较,4400+与E4300作为AMD与英特尔各自的主打产品,在经过大幅的降价之后,都具备了非常出色的性价比,而且两款产品无论在规格还是性能上,都属于目前最超值的选择,不过我们也应该看到,4400+是AMD双核的中端产品,而AMD将这款处理器调整到千元以下的价位对阵低端的E4300,因此在性能上也极具优势,这一点从各大网站的评测数据上也可以看到。

  此外,我们也可以发现,由于多个芯片组与主板厂商的参与,AMD的平台组建比英特尔平台在主板的选购上更为从容,而且相同性能和规格的情况下,我们需要为英特尔的扣肉多付出约200元的代价,因此在很长一段时间之内,4400+才是我们搭建双核平台的最佳选择。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...