• 文章目录

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s
2022-03-09 21:24:03  出处:快科技 作者:祥云 编辑:祥云     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

一、前言:国产闪存越发成熟 七彩虹推出首款M.2 SSD

短短几年,长江存储就在NAND闪存领域取得长足进步,独特的Xtacking架构迭代到了2.0,3D NAND闪存技术也升级到了第3代,无论性能还是稳定性都有了长足进步,获得了各大厂商的认可青睐,市面上采用全国产方案的SSD也在这几年大量井喷。

这样的好处显而易见,SSD售价出现了跳水式的大幅度下降,以往只能买128GB的价格,如今可以购买到512GB以上容量。

作为本土板卡一哥,七彩虹也不断在存储领域发力,尤其是为了推广国产方案,特意在内存SSD产品线中都开辟了“国创·战戟”系列,采用纯国产颗粒+国产主控。

现在,我们快科技收到了来自七彩虹的战戟CN600 512GB SSD。这不但是七彩虹首款PCIe 3.0 M.2 (NVMe协议)的产品,也是用了最新的国产闪存+主控。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

七彩虹战戟CN600采用了长江存储的第三代TLC 3D NAND闪存颗粒,基于长江存储自主研发的Xtacking 2.0架构工艺,先进的128层堆叠,并搭配了联芸科技的主控MAP1202。

性能方面,512GB和1TB版本的顺序读写速度为3300MB/s、2600MB/s;256GB版的顺序读写速度为3200MB/s、1200MB/s,都是妥妥的PCIe 3.0高端水准。

在寿命方面,七彩虹战戟CN600 512GB SSD支持160TBW,提供三年保修,换算下来就是平均每天0.28次的全盘写入,约146GB,而一般用户日常其实并不会出现如此极限使用的场景。

全方位的国产设计,并且把价格打到了百元左右,同时还保证了质量和性能,接下来我们就看看七彩虹战戟CN600 512GB SSD的表现。

规格参数如下图:

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

二、外观:纯国产联芸主控+长江存储3D闪存

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

七彩虹战戟CN600 SSD的外包装采用了红白撞色的设计,如同产品型号“战戟”,透露着一股武侠风。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

取出七彩虹战戟CN600 SSD本体,可以看到正面贴纸采用了和外包装盒同样的设计风格。

反面贴纸印有版本容量、序列号等信息。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

撕开贴纸,可以看到七彩虹战戟CN600 SSD的构成,采用了无DRAM缓存设计。

左边为两颗长江存储的第三代TLC 3D NAND闪存颗粒,使用了自主研发的Xtacking 2.0 128层堆叠工艺,单颗为256GB容量。

据查询,七彩虹战戟CN600 SSD采用的闪存颗粒的型号为YMTC X2-9060,能够实现高达1600MT/s的I/O速度,存储密度高达每平方毫米8.30Gb,单颗芯片容量可达512Gb。

得益于长江存储第三代芯片设计和工艺的改良与算法的优化,YMTC X2-9060与第二代TLC 3D NAND闪存颗粒相比,读写性能提升20%,同时功耗降低25%。

闪存颗粒表面印有七彩虹自家的LOGO和产品型号。这里空出两个焊位,补上就是1TB版本。

最右边为联芸主控芯片,型号为MAP1202A,采用22nm制程,具有高性能、高稳定、高安全、低功耗的特色。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

闪存颗粒局部细节,应该是七彩虹自封的颗粒。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

主控局部细节。

资料显示,MAP1202A主控支持PCIe 3.0 x4、NVMe1.4 接口技术标准,采用ARM R5高性能双核CPU,内嵌联芸自主研发的第三代Aglie ECC(4K LDPC)纠错技术、Agile Zip数据压缩技术、硬件RAID5 及E2E 数据保护技术并搭载联芸科技最新的超低功耗SOC芯片架构设计技术与NAND接口高性能自适配技术(最高可达1600MT/s)。

三、性能测试:顺序读取可达3.3GB 写入2.7GB/s

测试平台如下:

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

1、CrystalDiskMark

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

CrystalDiskMark测试结果,左边为1GB容量测试,右边为64GB容量测试。

在1GB测试中,顺序读写分别为3287MB/s、2746MB/s,4K随机读写分别为73MB/s、204MB/s。

在64GB测试中,顺序读写分别为2649MB/s、2643MB/s,4K随机读写分别为43MB/s、146MB/s。

在64G高压测试中略有掉速,但整体表现依然属于PCIe 3.0 x4的正常水准。

2、ATTO Disk Benchmark

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

在ATTO Disk Benchmarks测试中,七彩虹战戟CN600 512GB SSD对于0.5KB的小文件读写,均达到了62MB/s的速度。

以往在PCIe 3.0 SSD中,0.5K小文件读写基本上都在15~30MB/s之间,七彩虹战戟CN600 512GB SSD直接翻倍了,对于日常操作可大大提升体验。

从32K开始,写入开始稳定在2.54GB/s、读取2.28GB/s左右。

3、HD Tune文件基准

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

在HD Tune Pro中,我们选择文件基准测试来检测七彩虹战戟CN600 512GB SSD的性能,测试的文件长度最大只能选择200GB。

测试过程中,读取速度在2.3GB/s(蓝线)、写入速度在2.9GB/s(橙线)左右,整体曲线表现非常稳定,并未出现掉速问题。

四、温度和全盘拷贝测试:最低可达650MB/s写入速度

1、温度测试

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

我们测试了七彩虹战戟CN600 512GB SSD的温度,在待机时温度为45℃,带主板散热盔甲和裸片的两种环境下烤机,温度也都在45-47℃,仅有2℃的温度浮动,不太正常。

经过了解,该SSD的测试版本做了温度锁定,实际市售版本不存在这一限制。

2、全盘拷贝测试

由于HD Tune Pro最多只能测试200GB数据,无法替代实际使用场景,我们准备了希捷酷玩530 2TB SSD用来测试七彩虹战戟CN600 512GB SSD的具体表现。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

由于容量只有512GB,由于换算方法不同,所以分区后在系统下全部可用空间为476GB。

我们要复制的文件总容量为465GB,共102个文件。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

我们将文件拷贝到七彩虹战戟CN600 512GB SSD中,在开始时,拷贝速度可飙升至1.7GB/s,之后稳定在650MB/s-1.2GB之间浮动,在最后阶段以约650MB/s左右的速度完成了全部文件拷贝测试。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

至此,SSD的可用容量仅剩余11.2GB。

五、总结:价格入门、性能中上的国产SSD

市面上百元档次的SSD产品已经非常丰富,但是质量参差不齐,令人不好下手。

七彩虹战戟CN600 512GB SSD无疑是上佳之选,采用纯国产的联芸MAP120主控+长江存储TLC 3D NAND颗粒方案,价格杀到了百元入门级,性能却做到了中上水平,稳定性、寿命也有保障。

从测试来看,七彩虹战戟CN600 512GB SSD顺序读写速度可达3287MB/s、2746MB/s, 4K随机读写也有70MB/s、200MB/s,全盘拷贝速度最低也在650MB/s左右。

虽然采用了无DRAM缓存设计,但综合性能不俗,达到这样的水平已经是超常发挥,完全可满足日常使用、游戏等需求。

特别是还在使用机械硬盘用户,换上一个如此实惠、高性能的固态,可以让电脑获得质变一般的飞跃提升。

笔者也相信未来SSD的价格还会进一步降低,让大众都能享受到更加“白菜价”的SSD,同时还能够兼顾容量和性能,而这要好好感谢国产技术的进步。

七彩虹战戟CN600 SSD已在各大电商平台上架,分为三个版本:256GB 229元、512GB 349元、1TB 569元。无论从质量、性能还是性价比,以及支持国产的角度,都是值得入手的。

百元价位的国产强者!七彩虹战戟CN600 512GB SSD评测:读取可达3.5GB/s

- THE END -

如需转载请务必注明出处:快科技

#七彩虹#固态硬盘#SSD

[MD:Source2] 责任编辑:祥云

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0