谈到处理器对比，可能多数人最先想到的是性能、功耗等指标，不过装机及剪辑服务厂商Puget Systems另辟蹊径，以“稳定可靠性”的视角来审判PC平台的表现。

其中在处理器方面，评价主要衡量和主流平台和发烧平台，前者涵盖AMD锐龙5000、Intel 10代酷睿、11代酷睿，后者则包含AMD线程撕裂者3000、线程撕裂者PRO、10代酷睿X、至强W、第二代至强可扩展CPU等，统计范围是过去3年Puget Systems现场组装和发货后用户反馈的产品信息。

仅从表格来看，Intel至强W 2200系列唯一做到了零故障，不过文章也指出，这一产品过于小众，量级并不大。

尽管11代酷睿Rocket Lake处理器报告了5.28%的“故障率（failure rates）”，可PS认为，就8款大类产品总体而言，AMD的稳定可靠性还是要比Intel逊色一筹。

这里的“故障率”官方解释比较模糊，包括开箱损（DOA，dead on arrival）、压力测试中出问题、性能表现偏离正常值等。

当然，必须指出的是，由于样本量和统计方法等限制，PS的结论仅作一家之言。

话题标签：AMDIntel