CPU性能测试与分析：

系统带宽测试，内存带宽上12代酷睿会与CPU规格的高低成比较强的相关性，i5-12400会低于上面的型号一些。

内存延迟也同样显示类似的趋势，i5-12400相对是比较难看的，DDR5 4800下会高达84ns。

另外AIDA64出现了一个比较奇怪的问题，最新的正式版也无法对L3做测试。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。目前来看i5-12400的理论性能不算高，不知道是不是软件兼容上还不够好。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。i5-12400总体表现比较中规中矩，不算很出彩。

CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。可以看到在对缓存不怎么敏感的项目上i5-12400的优势会拉的比较大，是整个测试中的拉分项目。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。这个部分由于i5-12400搭配独显的表现不算太好，所以总体比较一般。

CPU性能测试部分对比小节：

CPU综合统计这次比较好玩，所以在前面分单位都做了比较仔细的分析。